Дело № 2а-53/2023 (2а-379/2022)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Хорзеевой Е.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Воиновой Е.А.,

с участием

представителя административного истца - ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДАТА,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Севского района

Брянской области Фирсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование требований указал, что приговором Севского районного суда Брянской области от 12.01.2016 ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором того же суда от 16.03.2016 административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором от 15.06.2016 ФИО2 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы.

22.10.2018 на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 09.10.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно сроком на 8 месяцев 5 дней.

По окончании срока условно-досрочного освобождения судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него следует установить административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) сроком на 1 год, определив следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Севского района Брянской области Фирсова А.В., полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Севского районного суда Брянской области от 12.01.2016, вступившим в законную силу 23.01.2016 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором того же суда от 16.03.2016 административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев условно с испытательным сроком один год.

Приговором Севского районного суда Брянской области от 15.06.2016, вступившим в законную силу 26.06.2016 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 12.01.2016 и 16.03.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбытием в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание с 15.06.2016 по 22.10.2018. Был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 09.10.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Севский» № от ДАТА ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 27.05.2022 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <...> рублей.

На основании постановления и.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области, мирового судьи участка № 54 Суземского судебного района Брянской области от 11.10.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Севский» № от ДАТА ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение в тот же день правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <...> рублей.

Постановления по вышеуказанным делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, относятся к числу правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, проживает один, является пенсионером.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Совершенное административным ответчиком преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 истекает 22.10.2026.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение 2022 года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которые подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО2 административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 судимости за совершение тяжкого преступления, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

С учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Е. Хорзеева