УИД37RS0021-01-2023-000538-51 Дело № 2-533/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при секретаре Кашиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО КБ «Восточный» кФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 30.50%/30.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. peг. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также решением <№> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора».
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 3444 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 2295 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 137900 руб.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность по кредиту составляет 464844,38 руб.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу с Ответчика сумму задолженности в размере 464844,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7848,44 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на иск в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил суд применить срок исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО КБ «Восточный» кФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.(сроком нам 60 месяцев)под 48,03 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать кредит и проценты по нему путем ежемесячных платежей, который составил 11 591 руб.
<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», указанные обстоятельства подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. peг. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также решением <№> о присоединении.
Согласно представленного ПАО «Совкомбанк» сообщения: после миграции кредитного договора <№>, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, в ПАО «Совкомбанк», ему был присвоен <№>.
Аналогичные действия были произведены и с банковским счетом по кредитному договору. При заключении <ДД.ММ.ГГГГ> договора <№>, в ПАО КБ «Восточный» был открыт текущий банковский счет <№>. После миграции кредитного в ПАО «Совкомбанк» ему был присвоен банковский счет <№>.
Банк свои обязательства перед ФИО1. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. Перечисление денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Ответчик была проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте анкеты-заявления на получение потребительского кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика под анкетой-заявлением, договоре кредитования.
Согласно индивидуальным условиям договора для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумму очередного платежа, указанной в графике платежей.
За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность - штраф, который начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.
Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору.
Просроченная задолженность по договору потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 3444 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 2295 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 137900 руб.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность по кредиту составляет 464844,38 руб.
Доказательства перечисления сумм в счет оплаты задолженности ответчик суду не представил.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным банком, находя его соответствующим условиям кредитного договора.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 11 591 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 11576,51 руб. Последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен <ДД.ММ.ГГГГ>.
Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.
Как следует из выписки по счёту заёмщика последний платёж по кредитному договору в сумме 1 784 руб. произведён заёмщиком <ДД.ММ.ГГГГ>. Путем списания в счет погашения кредита денежных средств, внесенных <ДД.ММ.ГГГГ> Указанная сумма не покрывала обязательства в размере ежемесячного платежа, и являлась нарушением ответчиком принятых на себя обязательств. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору после указанной даты не представлено. То есть, начиная <ДД.ММ.ГГГГ>, кредитору стало известно о нарушении обязательств по кредитному договору (пропуске очередного ежемесячного платежа).
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.
В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>).
Из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за судебной защитой, истец обратился <ДД.ММ.ГГГГ>, судебный приказ вынесен <ДД.ММ.ГГГГ>, а отменен <ДД.ММ.ГГГГ>.
Соответственно, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (15 дней) течение срока исковой давности не происходило.
В суд с иском истец обратился <ДД.ММ.ГГГГ> (согласно штампа на конверте) иск поступил в суд <ДД.ММ.ГГГГ>.
Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору за период до <ДД.ММ.ГГГГ> (срок окончания исполнения кредитного договора) (3 года назад с <ДД.ММ.ГГГГ> плюс 15 дней) срок исковой давности истцом пропущен начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>.
Таким образом, обратившись с иском в суд <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Совкомбанк» пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.
При таких обстоятельствах, к требованиям истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем в иске ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует отказать.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцу в удовлетворении иска, оснований для возложения на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7848,44 руб.не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.С.Княжевский
Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.