РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, обязании выплатить денежную компенсацию,

установил:

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества совместно нажитым, обязании выплатить денежную компенсацию, мотивируя свои требования тем, что в период брака стороны приобрели нежилое здание конторы фабрики №3 общей площадью 1349,6 кв.м, кадастровый номер 55:36:00000024050, расположенное по адресу: Омск адрес, кадастровой стоимостью сумма. В настоящий момент брак между сторонами расторгнут. Ответчиком указанное имущество было продано на основании договора купли-продажи от 01.10.2021 года за сумма.

Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом нежилое здание конторы фабрики № 3 общей площадью 1349,6 кв.м, кадастровый номер 55:36:00000024050, расположенное по адресу Омск адрес. Обязать ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в связи с продажей совместно нажитого имущества в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что имущество, о разделе которого просит истец не является совместно нажитым, поскольку приобретено не в период брака и является личной собственностью ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21.07.2003 года между ООО «Инвинтари» и ФИО2 Заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО2 приобрела нежилое здание конторы фабрики №3 общей площадью 1349,6 кв.м, кадастровый номер 55:36:00000024050, расположенное по адресу: Омск адрес.

Согласно материалам дела, брак, заключенный между истцом и ответчиком 25.02.1994 года расторгнут на основании решения Куйбышевского районного суда адрес от 12.02.1996 года.

24.10.2009 года стороны повторно зарегистрировали брак, который был расторгнут 23.01.2021 года на основании совместного заявления супругов.

01.10.2021 года ФИО2 продала нежилое здание конторы фабрики №3 общей площадью 1349,6 кв.м, кадастровый номер 55:36:00000024050, расположенное по адресу Омск адрес на основании договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что истец и ответчик ее тетя и дядя, они всегда были семьей.

Суд критически относится к показаниям свидетеля, поскольку они противоречат письменным материалам дела.

Исходя из того, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 в тот период когда первый брак между сторонами был расторгнут, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что после расторжения брака семейные отношения сторонами были сохранены и спорное имущество приобретено на общие средства, так же как и не представлено доказательств того, что в период второго брака истцом производились какие либо вложения в спорное имущество, в результате которых выросла рыночная стоимость спорного помещения, суд не усматривает правовых оснований для признания указанного имущества совместно нажитым, и отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании имущества совместно нажитым, требования о взыскании компенсации стоимости доли также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, обязании выплатить денежную компенсацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.

фио ФИО3