Решение по делу № 2А-244/2023 от 30.05.2023

Адм. дело № 2а-244/2023

04RS0022-01-2023-000364-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца Ч.А.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Б.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району Ч.А.Д.-Ж. об установлении административного надзора в отношении Б.А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении Б.А.И. с одновременным установлением ему следующих административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. осужден советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. условно досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Срок 1 год 27 дней.

Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Приговором Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок: 2 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. условно досрочно освобожден срок 1 год 6 месяцев 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.И. окончено условное освобождение. Снят с учета филиал по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.

Таким образом, Б.А.И. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.А.И. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступления, на профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов не делает.

Б.А.И., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 3 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Ч.А.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования уточнила, просила установить административный надзор сроком до погашения судимости. В настоящее время Б.А.И. привлекается по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Административный ответчик Б.А.И. в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что не оспаривает совершение правонарушений, готов отмечать в отделе полиции, соблюдать ограничения.

Прокурор Цыренов С.В. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении Б.А.И. с учетом уточнения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району об установлении административного надзора в отношении Б.А.И., с установлением административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. осужден советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия за совершение тяжкого преступления, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Б.А.И. совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Из справки-характеристики ст. УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району следует, что Б.А.И. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает. По характеру скрытный.

Принимая во внимание наличие у Б.А.И. непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, а также факт совершения в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Б.А.И. административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Из системного толкования положений Федерального закона N 64-ФЗ (статей 1, 3, 5) в совокупности с частью 6 статьи 86 УК РФ следует, что административный надзор не может осуществляться после погашения судимости, в связи с чем срок административного надзора в отношении конкретного лица не может выходить за ту дату, когда погашается судимость.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Б.А.И. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, преступления совершение за которых Б.А.И. был осужден совершались в вечернее и ночное время.

Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Б.А.И. согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов, с учетом данных о личности Б.А.И. в целях профилактики предотвращения совершения преступлений и административных правонарушений, сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика Б.А.И., 31<данные изъяты> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить Б.А.И. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: М.Т. Ильина