04RS0018-01-2025-002862-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Ильиной А.П., административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2351/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 состоит на учете как лицо формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы составил 3 года 6 месяцев 10 дней. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно постановлением Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на сроке 8 месяцев 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции. ФИО2, имея непогашенную судимость совершил два административных правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения, проживает с братом и его семьей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по доводам иска.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и административного ограничения.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 8 месяцев 18 дней.
ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для установления административного надзора в отношении ФИО2
Согласно ст. 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 названного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно имеющейся в материалах дела характеристике ФИО2 характеризуется посредственно.
С учетом характера и тяжести совершенного ФИО2 преступления, по которому судимость лица за совершение тяжкого преступления не погашена, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья: А.Д. Бунаева