50RS0007-01-2025-007369-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 30 октября 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Е.В. Лебедева
при секретаре Н.С. Морозове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО1, суд
установил:
Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества в отношении товаров: прибывших рейсом S7 3206 по маршруту Ереван (Армения) – Москва (Россия) в адрес получателя груза ФИО1 по грузовой авианакладной № в количестве 6 грузовых мест, общим весом 23 кг., характер груза – алкогольная продукция (коньяк), а именно: Армянский коньяк марочный десятилетний старый КС «Тарос» - 18 бутылок, каждая бутылка упакована в индивидуальную картонную коробку, которая в свою очередь упакована в картонные коробки большого размера в количестве 3 штук, страна происхождения: <адрес>, производитель ООО «АРКОН ТРЕЙД», объем 0,5 литра, содержание алкоголя 40,0 %, товарный знак «TAROS», изъятых Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров от 26.04.2022г. и помещенных на СВХ Домодедовской таможни по адресу: 142015, <адрес>, территория аэропорт Домодедово, стр.7, обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации.
В качестве заинтересованного лица указал ФИО1
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Домодедовской таможней установлен факт ввоза на склад внутренних воздушных линий ООО «Домодедово Карго» из Республики Армения товаров, прибывших рейсом S7 3206 по маршруту Ереван (Армения) – Москва (Россия) адрес ФИО1 по грузовой авианакладной № в количестве 6 грузовых мест, общим весом 23 кг., характер груза – алкогольная продукция (коньяк). Исходя из сведений, вся продукция ввозимая в адрес получателей представляет собой алкогольную продукцию производимую на территории Республики Армения ООО «АРКОН ТРЕЙД», акцизных марок не имеет, ввозится для целей дистрибьюции и демонстрации на выставках на территории РФ. Домодедовской таможней принято решение об изъятии указанных товаров.
Указал, что до настоящего времени грузополучатель не принял никаких мер по оформлению и получению своего имущества, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Заявление поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.
В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Домодедовской таможней установлен факт ввоза на склад внутренних воздушных линий ООО «Домодедово Карго» из Республики Армения товаров, прибывших рейсом S7 3206 по маршруту Ереван (Армения) – Москва (Россия) адрес ФИО1 по грузовой авианакладной № в количестве 6 грузовых мест, общим весом 23 кг., характер груза – алкогольная продукция (коньяк).
Судом установлено, что в ходе таможенного досмотра установлены товары, представляющие собой коньяк производства Республики Армения торговой марки «ТАРОС» в количестве 18 бутылок по 0,5 л. выдержки 10 лет. На всех бутылка отсутствует обязательная маркировка специальными акцизными марками РФ, что подтверждается актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/А000088/045.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость указанных товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляла 21 582 рубля.
Исходя из сведений, вся продукция ввозимая в адрес получателей представляет собой алкогольную продукцию производимую на территории Республики Армения ООО «АРКОН ТРЕЙД», акцизных марок не имеет, ввозится для целей дистрибьюции и демонстрации на выставках на территории РФ.
В соответствии с абз.9 ст.3 ФЗ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции допускается ввоз в РФ и вывоз из РФ этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предназначенных для показа в качестве образцов на выставках и для проведения сертификации, в количестве не более пяти единиц (бутылок или иной потребительской тары) в отношении каждого соответствующего наименования.
Судом установлено, что в отношении товаров, прибывших рейсом S7 3206 по маршруту Ереван (Армения) – Москва (Россия) в адрес получателя груза ФИО1 по грузовой авианакладной № в количестве 6 грузовых мест, общим весом 23 кг., установлены достаточные данные, свидетельствующие о нарушении положений ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».
Таким образом, Домодедовской таможней принято решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000088/002 об изъятии товаров на основании постановления об изъятии товаров от 26.04.2022г.
Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с. п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
Порядок обращения движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, до настоящего времени ФИО1 не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение указанных товаров, срок нахождения которых на складе временного хранения Домодедовской таможни превысил предельные сроки хранения.
Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что ФИО1 не имеет намерения сохранить право собственности на движимое имущество: Армянский коньяк марочный десятилетний старый КС «Тарос» - 18 бутылок, поскольку в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформил, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявил, в судебное заседание не явился.
Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд
решил :
Домодедовской таможни - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество в отношении товаров: прибывших рейсом S7 3206 по маршруту Ереван (Армения) – Москва (Россия) в адрес получателя груза ФИО1 по грузовой авианакладной № в количестве 6 грузовых мест, общим весом 23 кг., характер груза – алкогольная продукция (коньяк), а именно: Армянский коньяк марочный десятилетний старый КС «Тарос» - 18 бутылок, каждая бутылка упакована в индивидуальную картонную коробку, которая в свою очередь упакована в картонные коробки большого размера в количестве 3 штук, страна происхождения: <адрес>, производитель ООО «АРКОН ТРЕЙД», объем 0,5 литра, содержание алкоголя 40,0 %, товарный знак «TAROS», изъятых Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров от 26.04.2022г. и помещенных на СВХ Домодедовской таможни по адресу: 142015, <адрес>, территория аэропорт Домодедово, стр.7,
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025г.