Решение по делу № 2А-1567/2022 от 07.10.2022 | Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

УИД:66RS0012-01-2022-001216-81

№ 2а-1567/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 7 октября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области

ФИО1

о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области просит взыскать с административного ответчика:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог за 2016, 2017 года в размере 388 рублей 00 копеек, пени в размере 27 рублей 24 копейки за период с 02.12.2017 по 01.07.2019 КБК 18210601020040000110 ОКТМО 65740000,

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц налог за 2016, 2017 года в размере 452 рубля 00 копеек, пени в размере 32 рубля 02 копейки за период 02.12.2017 по 01.07.2019.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 с 26 ноября 2013 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 38).

При таких обстоятельствах ФИО1 является плательщиком земельного налога.

За 2016, 2017 годы административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 388 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом было направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от 04.07.2018 (л.д. 39, 40).

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 10.07.2017 (л.д. 44).

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование № от 02.07.2019 об уплате налога и пени в срок до 16.09.2019 (л.д. 41, 42).

29 ноября 2018 года в адрес ФИО1 направлено требование № от 20 ноября 2018 года об уплате налога в срок до 9 января 2019 года (л.д. 46).

Данные требование административным ответчиком не исполнены, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д. 50).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением Каменск – Уральской городской Думы от 26.11.2014 № 365 «Об установлении на территории муниципального образования город Каменск-Уральский налога на имущество физических лиц».

За 2016, 2017 годы административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 388 рублей 00 копеек (л.д. 39, 44).

При таких обстоятельствах ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговое уведомление № от 10.07.2017 направлено в адрес административного ответчика (л.д. 44, 45), которым установлен срок для уплаты налога на имущество не позднее 1 декабря 2017 года. Следовательно, ФИО1 обязан была уплатить налог на недвижимое имущество в установленном размере и установленный срок. Сумма налога им не была уплачена.

Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом на сумму задолженности были начислены пени в размере 27 рублей 24 копейки за период с 02.12.2017 по 01.07.2019 (л.д. 43).

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлены требование № от 02.07.2019 об уплате налога и пени в срок до 16 сентября 2019 года (л.д. 41), требование № от 20.11.2018 об уплате налога и пени в срок до 9 января 2019 года (л.д. 46).

Данное требование административным ответчиком не исполнено, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д. 50-52).

Суммы налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не оспорены.

В административном исковом заявлении, административный истец ссылается, что в собственности ФИО1 имеется следующее транспортное средство:

- **.

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются граждане, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу раздела IX Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом и, следовательно, ставки налогообложения, льготы, сроки уплаты налога регулируются региональным законодательством

Срок уплаты налога, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Областного закона № 43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории Свердловской области» – не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки административный ответчик транспортный налог не заплатил.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога. Административному ответчику начислены пени в размере 32 рубля 02 копейки.

Административному ответчику было направлены требование № от 02.07.2019 об уплате налога и пени в срок до 16 сентября 2019 года (л.д. 41), требование № от 20.11.2018 об уплате налога и пени в срок до 9 января 2019 года (л.д. 46), которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из вышеуказанных норм права следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Ни положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ни иные нормы законодательства о налогах и сборах не предусматривают, что основанием для возникновения обязанности по уплате транспортного налога может являться сам факт наличия у лица транспортного средства.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо (определение от 24 марта 2015 года N 541-О).

Уничтожение транспортного средства, его выбытие из пользования гражданина само по себе, без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе, не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Данный вывод согласуется и с позицией Министерства финансов Российской Федерации, выраженной в Письме от 06.05.2006 N 03-06-04-04/15, где указано, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия его на балансе у налогоплательщика и его использования.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

4 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 4 от 6 апреля 2022 был отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 10 июня 2022 года (л.д. 3-5).

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок направления административного искового заявления в суд.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета:

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; счет №: 4010281064537000054; БИК: 016577551. Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); Счет №: 03100643000000016200; ИНН/КПП: <***>/661201001.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Каменск – Уральский городской округ» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Судья: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА