Решение по делу № 2-2821/2023 от 16.08.2023

Дело №

23 RS0№-11

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «16» августа 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

представителя истца ФИО8,

действующей на основании доверенности <адрес>5 от 14.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров на выполнение работ (оказание услуг),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров на выполнение работ (оказание услуг).

В обосновании исковых требований истец указал, что 08.10.2021г. между ФИО3 (далее - Истец) и ФИО4 (далее - Ответчик) заключен договор на изготовление кессонного потолка (далее - Договор 1), в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и смонтировать кессонный потолок в жилом доме Истца, расположенном по адресу: <адрес> (далее - Жилой Дом), а Истец обязуется уплатить за выполненную работу денежную сумму в размере 1 530 000 руб. Оплата по договору осуществляется в четыре этапа - авансовый платеж в 40% общей стоимости договора и выплачивается на приобретение материалов и изготовления пробного образца (одного кессона), затем уплачивается 20% после изготовления черновых деталей потолка, следующие 20% уплачиваются по завершении отделочных работ и подписания акта выполненных работ, и последние 20 % уплачиваются по завершении монтажных работ и подписания акта передачи выполненных работ.

Позднее, 08.10.2021г. Истец и Ответчик заключил три договора на изготовление и установку двух лестниц и балюстрады в Жилом Доме:

- Договор 2 на изготовление деревянной лестницы на бетонной основе, в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и смонтировать лестницу в Жилом Доме, а Истец обязуется уплатить за выполненную работу денежную сумму в размере 630 000 руб. Оплата по договору осуществляется в три этапа: авансовый платеж в 60% общей стоимости договора и выплачивается на приобретение материалов и изготовления пробного образца (одна ступенька, одна балясина и выкрас), затем уплачивается 20% перед монтажом лестницы и последние 20 % уплачиваются по завершении монтажа лестницы и подписания акта передачи выполненных работ.

- Договор 3 на изготовление деревянной балюстрады, в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и смонтировать балюстраду в Жилом Доме, а Истец обязуется уплатить за выполненную работу денежную сумму в размере 350 000 руб. Оплата по договору осуществляется в три этапа: авансовый платеж в 60% общей стоимости договора и выплачивается на приобретение материалов и изготовления пробного образца, затем уплачивается 20% перед монтажом балюстрады и последние 20 % уплачиваются по завершении монтажа балюстрады и подписания акта передачи выполненных работ.

- Договор 4 на изготовление деревянной лестницы на металлокаркасе, в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и смонтировать лестницу в Жилом Доме, а Истец обязуется уплатить за выполненную работу денежную сумму в размере 538 185 руб. Оплата по договору осуществляется в три этапа: авансовый платеж в 60% общей стоимости договора и выплачивается на приобретение материалов и изготовления пробного образца (одна ступенька, одна балясина и выкрас), затем уплачивается 20% перед монтажом лестницы и последние 20 % уплачиваются по завершении монтажа лестницы и подписания акта передачи выполненных работ.

После подписания Договора 1 11.10.2021г. Истец по указанию Ответчика оплатил 618 110 руб. ИП ФИО2 за материал (дерево) для изготовления деревянных изделий, а ДД.ММ.ГГГГ уплатил 500 000 руб. наличными Ответчику также на приобретение материалов для изготовления деревянных изделий. Иными словами. Истец оплатил авансом 1 118 100 руб. для приобретения материалов для изготовления деревянных изделий по Договору 1 и по другим договорам (Договор 2, Договор 3, Договор 4), которые будут заключены сторонами в ближайшем будущем.

Согласно Договору 1, изготовление и монтаж потолка должен быть завершен не позднее 95 дней с момента оплаты авансового платежа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Затем, после подписания Договоров №№,3 и 4 Истец в течение ноября и декабря 2022 г. заплатил непосредственно Ответчику, а также иным лицам по указанию Ответчика в счет выполнения обязательств по указанным Договорам 873 500 руб., из которых:

-140 000 руб. переведены на карту третьего лица ДД.ММ.ГГГГ,

- 60 000 руб. уплачены Любовь ФИО9 банковским переводом посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 67 500 руб. уплачены Любовь ФИО9 банковским переводом посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 300 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 70 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 236 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым Истец выполнил свои обязательства по уплате авансовых платежей в размере 40% стоимости Договоров №№, 3 и 4. Согласно упомянутым Договорам, срок изготовление и монтаж двух лестниц и балюстрады должен быть завершен не позднее 75 дней с момента уплаты авансовых платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Ответчик, получив средства от Истца на изготовление потолка, лестниц и балюстрады, не завершил изготовление и монтаж изделий в сроки, установленные договорами.

В связи с этим Истец 19.12.2022г. вручил Ответчику претензию, в которой потребовал завершить изготовление и монтаж кессонного потолка и лестницы по Договору 4 до 01.01.2023г., уведомил Ответчика о расторжении Договоров 2 и 3, а также потребовал возвратить уплаченные по расторгнутым договорам деньги и выплатить неустойку (пеню) за нарушение договорных сроков.

Впоследствии Истец 28.04.2023г. направил заказным письмом Ответчику еще одну претензию о расторжении договора, возврате уплаченных авансовых сумм и выплате неустойки за нарушение договорных сроков исполнения работ.

Однако Ответчик до настоящего времени не завершил изготовление и монтаж лестниц и потолка, не выплатил пеню (неустойку) и не возвратил уплаченные по расторгнутым договорам средства.

В настоящее время кессонный потолок установлен частично, с существенным недостатками, а лестница на металлокаркасе (Договор 4) не изготовлена: металлокаркас лестницы смонтирован, но разрозненные деревянные фрагменты лестницы сложены Ответчиком в Жилом Доме. Другая лестница и балюстрада также не изготовлены и не установлены.

Таким образом очевидно, что Ответчик грубо нарушил сроки выполнения работ по заключенным Договорам: по Договору 1 срок исполнения - не позднее 06.02.2022г., нарушение срока превышает 440 дней, по Договорам 2,3,4 срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, нарушение срока составляет более одного года. В связи с этим Истец вправе отказаться от исполнения перечисленных Договоров.

При таких условиях, все средства уплаченные Истцом Ответчику во исполнение заключенных Договоров (авансовые платежи), а именно 1 991 600 руб. (из которых 1 118 100 руб. уплаченные после подписания Договора 1 и 873 500 руб. уплаченные по всем остальным Договорам) подлежат возврату Истцу в полном объеме.

Так же по мнению Истца с Ответчика подлежит взысканию неустойка, которая соответствует стоимости заказа по каждому Договору и составляет 3 048 685 руб., из которых 1 530 500 руб. -неустойка по Договору 1, 630 000 руб. - неустойка по Договору 2, 350 000 руб. -неустойка по Договору 3 и 538 185 руб.-неустойка по Договору 4.

В результате противоправных действий Ответчика необоснованно затянувшего изготовление необходимых изделий, истец уже в течение двух лет не может завершить строительство своего дома и переехать туда. Это обстоятельство беспокоит его, лишает сна, приносит нравственные страдания, порождает чувство неопределенности и растерянности, с этим Истец оценивает моральный ущерб, причиненный ему незаконными действиями Ответчика, в размере 30 000 руб.

Так же истец понес расходы на оказание ему юридических услуг в размере 30 000 руб.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 5 100 285 (пять миллионов сто тысяч двести восемьдесят пять) руб., из которых: 1991600 (один миллион девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот) руб. -авансовые платежи по Договорам, 3 048 685 (три миллиона сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. - неустойка за нарушение установленных Договорами сроков выполнения; 30 000 (тридцать тысяч) руб. - компенсация морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением Договора; 30 000 (тридцать тысяч) руб. - расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО8 доводы искового заявления поддержал, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.10.2021г. между ФИО3 (далее - Истец) и ФИО4 (далее - Ответчик) заключен договор на изготовление кессонного потолка (далее - Договор 1), в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и смонтировать кессонный потолок в жилом доме Истца, расположенном по адресу: <адрес> (далее - Жилой Дом), а Истец обязуется уплатить за выполненную работу денежную сумму в размере 1 530 000 руб. Оплата по договору осуществляется в четыре этапа - авансовый платеж в 40% общей стоимости договора и выплачивается на приобретение материалов и изготовления пробного образца (одного кессона), затем уплачивается 20% после изготовления черновых деталей потолка, следующие 20% уплачиваются по завершении отделочных работ и подписания акта выполненных работ, и последние 20 % уплачиваются по завершении монтажных работ и подписания акта передачи выполненных работ.

-140 000 руб. переведены на карту третьего лица ДД.ММ.ГГГГ,

- 60 000 руб. уплачены Любовь ФИО9 банковским переводом посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 67 500 руб. уплачены Любовь ФИО9 банковским переводом посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 300 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 70 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

- 236 000 руб. уплачены супруге Ответчика ФИО4 ДА посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ

То обстоятельство, что перечисленные выше платежи совершены в счет заключенных сторонами договоров подтверждается перепиской Истца и Ответчика в частном коммерческом мессенджере WhatsApp Messenger (протокол обеспечения доказательств прилагается).

В связи с этим Истец ДД.ММ.ГГГГ вручил Ответчику претензию, в которой потребовал завершить изготовление и монтаж кессонного потолка и лестницы по Договору 4 до ДД.ММ.ГГГГ, уведомил Ответчика о расторжении Договоров 2 и 3, а также потребовал возвратить уплаченные по расторгнутым договорам деньги и выплатить неустойку (пеню) за нарушение договорных сроков.

Впоследствии Истец ДД.ММ.ГГГГ направил заказным письмом Ответчику еще одну претензию о расторжении договора, возврате уплаченных авансовых сумм и выплате неустойки за нарушение договорных сроков исполнения работ.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями работ (услуг).

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий работы, услуги, исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований закона о государственной регистрации в качестве предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей»

Следовательно, отношения между Истцом и Ответчиком, возникшие вследствие заключения перечисленных выше Договоров, регулируются наряду с ГК РФ также и Законом РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При этом, денежные средства, подлежащие взысканию по исполнительному производству, не являются неполученными доходами из гражданского оборота.

В силу требований ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 статьи 309 ГК РФ, определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст, 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуги) - сроки начала или окончания работ, то потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) и потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работ. При этом исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), если потребитель не принял выполненную работу (оказанную слугу).

Таким образом очевидно, что Ответчик грубо нарушил сроки выполнения работ по заключенным Договорам: по Договору 1 срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, нарушение срока превышает 440 дней, по Договорам 2,3,4 срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, нарушение срока составляет более одного года. В связи с этим Истец вправе отказаться от исполнения перечисленных Договоров.

При таких условиях и с учетом требований, установленных ст. 28 Закона, все средства уплаченные Истцом Ответчику во исполнение заключенных Договоров (авансовые платежи), а именно 1 991 600 руб. (из которых 1 118 100 руб. уплаченные после подписания Договора 1 и 873 500 руб. уплаченные по всем остальным Договорам) подлежат возврату Истцу в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая, что нарушение сроков выполнения работ по Договорам является длительным и существенно превышает один год, размер неустойки, рассчитанный на основании Закона, многократно превышает стоимость заказа по каждому Договору, то размер неустойки, подлежащей взысканию, соответствует стоимости заказа по каждому Договору и составляет 3 048 685 руб., из которых: 1 530 500 руб. - неустойка по Договору; 1 630 000 руб. - неустойка по Договору 2; 350 000 руб. - неустойка по Договору 3; 538 185 руб. - неустойка по Договору 4.

Согласно ст. 15 Закона, Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В результате противоправных действий Ответчика необоснованно затянувшего изготовление необходимых изделий, истец уже в течение двух лет не может завершить строительство своего дома и переехать туда. Это обстоятельство беспокоит его, лишает сна, приносит нравственные страдания, порождает чувство неопределенности и растерянности, в связи с этим с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Вместе с тем, истец понес судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу часта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вследствие неправомерного поведения Ответчика, Истец вынужден был обратиться за правовой помощью по разрешению сложившейся ситуации к адвокату, чьи юридические услуги в виде консультации, написании претензии, подготовки судебного дела (иска с приложениями) и последующего представительства в суде, были оплачены Истцом и составили 30 000 рублей, и подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров на выполнение работ (оказание услуг) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 убытки причиненные ненадлежащим исполнением договоров на выполнение работ (оказание услуг) в сумме 5 100 285 (пять миллионов сто тысяч двести восемьдесят пять) рублей, из которых: 1991600 (один миллион девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот) рублей - авансовые платежи по Договорам; 3 048 685 (три миллиона сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей - неустойка за нарушение установленных Договорами сроков выполнения; 30 000 (тридцать тысяч) рублей - компенсация морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением Договора; 30 000 (тридцать тысяч) руб. - расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: