Дело № 2-1-1859/2025

40RS0001-01-2024-018648-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Липановой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты города Калуги к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года Управление социальной защиты города Калуги обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей.

Представитель истца Управления социальной защиты г. Калуги по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, 09 января 2023 года ФИО1 обратился в Управление социальной защиты г. Калуги с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи для развития индивидуальной предпринимательской деятельности.

10 февраля 2023 года между Управлением социальной защиты г. Калуги и ФИО1 был заключен социальный контракт № 20 на оказание государственной социальной помощи. Одновременно с заключением данного контракта ФИО1 была подписана программа социальной адаптации, согласно которой ФИО1 обязался до 28 апреля 2023 года предоставить в Управление социальной защиты г. Калуги расходные документы о приобретении товаров в соответствии со сметой затрат.

09 марта 2023 года Управлением социальной защиты г. Калуги ФИО1 была произведена выплата в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности в сфере проведения тренировочных занятий по единоборствам (самбо, бокс, дзюдо) для детей от пяти до семнадцати лет.

15 мая 2023 года ФИО1 были представлены расходные документы на общую сумму 128 978 рублей, документы на остаток полученных денежных средств в размере 221 022 рубля, ФИО1 представлены не были.

24 мая 2024 года истец направил ФИО1 письмо о необходимости предоставления документов на остаток полученных денежных средств.

26 июня 2024 года истцу от ФИО1 поступило заявление с просьбой расторгнуть социальный контракт и обязательством возврата полученных денежных средств в течение тридцати дней. Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.

Подпунктом е) пункта 51 правил оказания субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 №1931 «Об оказании субъектам РФ на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», предусмотрено, что получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Уважительные причины неисполнения ФИО1 мероприятий программы социальной адаптации представлены не были.

Учитывая вышеизложенное, положения подпункта 2.3.1 пункта 2.3 и подпункта 5.2 пункта 5 Социального контракта, требования статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты города Калуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Управления социальной защиты города Калуги денежные средства в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 250 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 20.02.2025г.