..УИД - 78RS0020-01-2022-004962-50
Дело № 2а-1200/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 08 февраля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 3830 руб., пени в размере 82,61 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик в указанный период являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой КИА BL-SORENTO JC 5258, государственный регистрационный знак № 0, автомобиль легковой СУЗУКИ Гранд Витара, государственный регистрационный знак № 0. МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок налог не оплачен.
В порядке ст. 44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что у административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год и пени отсутствует.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность по транспортному налогу полностью погашена.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Из материалов дела следует, что на принадлежащие в 2020 году транспортные средства, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2020 г. начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 01.09.2021, однако в установленный законом срок налог не уплачен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов № 0 от 16.12.2021, которое в установленный срок не исполнено.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 147 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 10.06.2022 судебный приказ от 27.04.2022 по административному делу № 2а-109/2022 о взыскании недоимки и пени, отменен по заявлению должника.
Настоящий административный иск подан административным истцом 15.09.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст. 48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
В соответствии со справкой № 0 от 25.01.2023 и приложением к справке, а также сведениям ЕНС по состоянию на 06.02.2023, задолженность по налогам и пени у административного ответчика ФИО2 отсутствует.
Таким образом, основания для удовлетворения административного иска, отсутствуют, поскольку задолженность по налогам погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 17.02.2023.