Дело №

УИД 28RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 <данные изъяты> к ФИО8 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 указав, чтоДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак в отделе ЗАГС муниципалитета <адрес>, актовая запись №.

Решением Мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между мной и ФИО2, был расторгнут.

В период брака было приобретено (совместно нажито) следующее имущество: двухкомнатная квартира, площадью 54,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество ФИО2 является собственником спорного жилого помещения.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между нами не достигнуто.

Просит суд: признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 подлежащим разделу: двухкомнатную квартиру, общей площадью 54,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Признать за:

ФИО1 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 1/2 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено: ООО «Управляющая компания «Октябрь».

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явились.

Истец, ответчик обеспечили явку своих представителей.

Представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 полагала что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 933 799,39 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-10668282.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместно собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что при разделе имущества, нажитого супругами в период брака, не имеет значения, кем из супругов было приобретено жилое помещение и на кого из них произведена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество.

Спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 в период брака, в связи с чем, является совместно нажитой собственностью супругов и подлежит разделу между бывшими супругами ФИО2 и ФИО1 в равных долях.

Другие доказательства сторонами не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом имущество бывших супругов ФИО7 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Разделить вышеназванное имущество, являющееся общей совместной собственностью, между бывшими супругами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов