Дело № 2а-485/2025

УИД 05RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 июня 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя административного истца – ФИО2 по <адрес> ФИО9, административного ответчика ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ФИО8 к ФИО11 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО2 по <адрес> ФИО8 обратился в суд с иском ФИО4 ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5О. осужден Подольским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО4 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 25 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 -205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

ФИО4 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в статье 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО5 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит суд установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно просит установить ФИО4 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории субъекта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Представитель административного истца – ФИО2 по <адрес> ФИО9, заявленное требование в суде поддержал, дав аналогичное поданному иску пояснение.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, считавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 был осужден приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно справке №, ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменен, снижено назначенное наказание в виде лишения свободы до 2 (двух) лет 10 месяцев. ФИО4 освободился по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от 30.09.2024г. условно-досрочно на 2 месяца 25 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО2 по <адрес> ФИО10, ответчик ФИО4О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в отношении ФИО5О., относящегося к категории осужденных указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с абз.2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" судимость ФИО5О., погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как последним днем исполнения наказания был 16.10.2024г.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО2 по <адрес> ФИО8 об установлении в отношении ФИО5 административного надзора с административными ограничениями, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 -181, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО8 к ФИО4 ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО5 ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического проживания, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин