Приговор по делу № 1-95/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 16 августа 2023 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области Бугакова К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката в лице адвоката адвокатской конторы Наримановского района Астраханской области АОКА ФИО2, представившей удостоверение № ордер № от 11.07.2023г.,

при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно переделал и хранил огнестрельное оружие, незаконно приобрел и хранил взрывные устройства, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2022г., ФИО1 находясь в гаражном боксе № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6, 9, 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 6, 7, 12, 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, без цели сбыта, с целью личного использования, при помощи подручных средств, обрезал канал ствола одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, которое ФИО1 в неустановленное следствием время, присвоил в свою собственность после смерти своего отца (ФИО3). После чего ФИО1 перенес данное огнестрельное оружие по месту своего проживания по адресу <адрес>, где умышленно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 6, 9, 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», ст. ст. 6, 7, 12, 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, до 19 часов 40 минут 08.05.2023г. незаконно хранил вышеуказанное пригодное для стрельбы гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, изготовленное из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ЗК» заводского изготовления путем внесения в его конструкцию самодельных изменений, а именно укорачивание ствола до остаточной длины 298 мм, изготовления рукоятей, закрепленных на стволе и хвостике колодки.

08.05.2023г. в период времени с 19 часов 40 минут по 22 часа 30 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1 в ноябре 2022г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь в степной зоне в 620 метрах севернее от <адрес>, с географическими координатами <адрес>, <адрес>, обнаружив ручную гранату РГД-5 и промышленно изготовленный взрыватель ручных гранат УЗРГМ, являющиеся боеприпасами промышленного изготовления, взрывными устройствами, содержащие взрывчатые вещества, пригодные для производства взрыва, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия, и боеприпасов, а также иных нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, путем присвоения найденного, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно приобрел ручную гранату РГД-5 и взрыватель ручных гранат УЗРГМ являющиеся взрывными устройствами, которые в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить их в гараже, расположенном в 80 метрах от АГЗС по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения обыска в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 34 минут 12.05.2023г

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в том числе и при проверки показаний на месте (т.1 л.д.83-86, л.д. 245-248, т.2 л.д.24-34, л.д.103-106,112-118) ФИО1 указал, что после смерти отца в 1997г. у него осталось одноствольное охотничье гладкоствольного ружье 16 калибра модели «ЗК» заводского изготовления. В конце 2022 года в гаражном боксе № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он отпилил ствол данного оружия и изготовил из него обрез, оно стало короткоствольным, а также изготовил рукояти из древесины, которые закрепил на стволе и на хвостике колодки. После переделки оружия, хранил его по месту жительства в <адрес>.6 по <адрес>, в спортивной сумке до выдачи его супругой сотрудникам полиции. Также супругой выданы принадлежащие ему патроны в количестве 66 штук. С ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.20123 года он находился в сарае, скрывался, боялся привлечения к уголовной ответственности, так как 08.05.2023г. по месту жительства пришли сотрудники полиции, он испугался и выпрыгнул в окно.

В ноябре 2022 года, в дневное время, он прибыл на полигон по утилизации бытовых отходов, в степную зону, расположенную примерно в 2 км от <адрес>, собирать выброшенные вещи, в 620 метрах севернее от <адрес>, с географическими координатами <адрес>, <адрес>, обнаружил предмет схожий с ручной гранатой зеленого цвета, а так же запал к ней. Данную гранату и запал он положил в пакет, после чего он направился в принадлежащий ему сарай, расположенный примерно в 150 метрах от АГЗС <адрес>, где вытащил гранату и запал из пакета, поместил в разные прозрачные полимерные пакеты, после чего гранату и запал положил в резиной сапог черного цвета, который в свою очередь, он положил среди прочих вещей в гараже. Использовать гранату для каких-либо целей не собирался, в то же время осознавал, что используемая им граната является запрещенным в гражданском обороте предметом, различить является ли она боевой или учебной не мог, так как не разбирается в этом. Данная граната и запал находились в данном сарае до момента его изъятия сотрудниками полиции. Вину в незаконных переделке и хранении огнестрельного оружия, приобретении и хранении взрывного устройства, он признает полностью, в содеянном раскаивается, явки с повинной написал добровольно.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности ФИО1 являются его собственные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, в которых, подсудимый подтвердил факты незаконных переделки и хранения огнестрельного оружия, незаконного приобретения и хранения взрывных устройств.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия, суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания ФИО1, данные в ходе следствия согласуются с иными доказательствами по делу и являются достоверными.

Согласно явкам с повинной ФИО1 чистосердечно и добровольно признается и раскаивается в том, что в конце 2022 года, находясь в гараже № гаражного общества «Лотос» переделал имеющееся у него ружье 16 калибра, а именно укоротил ствол, а также изготовил рукоять из дерева, который закрепил на стволе. После этого хранил ружья по месту своего жительства. В начале ноября 2022 года, находясь в степной зоне вблизи <адрес>, нашел ручную гранату и запал к ней, который принес в принадлежащий ему гараж, расположенный в близи АГЗС <адрес>, данную гранату и запал к ней хранил в вышеуказанном гараже до проведения обыска сотрудниками полиции. Вину признает в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 234, т.2 л.д. 95), что, помимо явки с повинной, следует из протоколов явки с повинной от 22.05.2023г., 01.06.2023г.

Также виновность подсудимого ФИО1 следует из показаний свидетеля Свидетель №4- оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> свидетеля Свидетель №5- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, свидетеля Свидетель №7- заместителя начальника по оперативной работе ОМВД России по <адрес>, данных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информации о причастности ФИО1 к незаконному хранению оружия и боеприпасов, они прибыли по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Дверь открыла супруга ФИО1, пояснила, что ее муж, вылез через окно на улицу и скрылся в неизвестном направлении. На вопрос, находится ли в указанной квартире, что либо запрещенное в гражданском обороте, оружия, боеприпасы, она провела их в кухню и указала на газовую плиту, пояснив, что за данной газовой плитой находится огнестрельное оружие, которое принадлежит ее супругу ФИО1 с указанного места было извлечено ружье, патроны. По прибытию следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, супруги ФИО1, изъяты ружьё, ножи в количестве 2-х штук, патроны.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании, следует, что она с 2007г. состоит в браке с ФИО1, у них имеется совместная несовершеннолетняя дочь, может охарактеризовать его с положительной стороны. Супруг в их квартире, по адресу: <адрес>, хранил ружье, оставшееся ему от умершего отца, которое он самостоятельно укоротил, согласно пояснениям супруга, для удобства использования, стрелял из данного ружья по бутылкам. В мае 2023г. по месту их проживания, пришли сотрудники полиции, испугавшись, ФИО1 через окно выбрался на улицу и скрылся. Она впустила в квартиру сотрудников полиции выдала оружие, которое супруг хранил в кухне за плитой. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанное оружие было изъято, а также изъяты патроны.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного и судебного следствия, показаний свидетеля Свидетель №6 данных в ходе предварительного следствия, следует, что 08.05.2023г. они участвовали в качестве понятых, при осмотре <адрес>. № по <адрес>, по результатам которого, с участием Свидетель №2 в кухонной комнате были обнаружены два ножа, на кухонном шкафу патроны и ружье, с деревянной рукояткой; Свидетель №2 пояснила, что данные предметы принадлежат ее супругу ФИО1 Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, по окончанию осмотра, все участники следственного действия ознакомились с составленным протоколом (т.3 л.д. 66-70, 75-78).

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023г., солгано которому в ходе осмотра <адрес>, в присутствии понятых обнаружены и изъяты - патроны, 2 ножа, ружье одноствольное гладкоствольное с рукояткой пистолетного типа 16 калибра. (т.1 л.д. 209-217).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия 08.05.2023г. ружье – является пригодным для стрельбы, гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием 16 калибра изготовленным из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ЗК» заводского изготовления путем внесения в его конструкцию самодельных изменений, а именно укорачивание ствола до остаточной длины 298 мм, изготовление рукоятей, закрепленных на стволе и хвостике колодки представленного оружия. (т.1 л.д. 221-228).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного и судебного следствия, показаний свидетеля Свидетель №10 данных в ходе предварительного следствия, следует, что 12.05.2023г. они участвовали в качестве понятых, при обыске гаража-сарая, расположенного на участке местности в 80 метрах от АГЗС по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, который перед проведением обыска пояснил, что в указанном гараже нет запрещенных в гражданском обороте предметов. В ходе обыска, в резиновом сапоге черного цвета были обнаружены и изъяты граната и запал, которые находились в прозрачном полимерном пакете. ФИО1 пояснил, что граната и запал принадлежат ему, он обнаружил их в конце 2022 г. на мусоросортировочном комплексе, расположенном в степной зоне <адрес>. С места были изъяты: резиновый сапог, граната, а также запал к гранате, которые были упакованы и опечатаны. Все участники следственного действия ознакомились с протоколом обыска, замечаний не имелось. (т. 3 л.д. 66-70, л. д. 204-208).

Свидетель Свидетель №3- оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при производстве обыска в гараже-сарае, расположенном в 80 метрах от АГЗС по адресу: <адрес>. Всем участникам следственного действия был разъяснен порядок проведения обыска, разъяснены права понятым и участвующим лицам. При производстве обыска был обнаружен резиновый сапог черного цвета, внутри которого находились граната и запал. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что данные предметы он обнаружил в 2022г. на свалке расположенной на территории <адрес>, данные предметы присвоил себе. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. В дальнейшем, ФИО1 добровольно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной в которой указал, что в находясь в своем гараже переделал ружье, которое досталось ему от отца, а именно укоротил ствол, изготовил рукоятку, в последующем хранил данное ружье по месту своего проживания, до момента его изъятия сотрудниками полиции, а также написал явку с повинной, в которой указал, что в начале ноября 2022 года, находясь в степной зоне, вблизи <адрес>, нашел ручную гранату и запал к ней, которые принес в принадлежащий ему гараж, где хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела ОМВД России по <адрес> по оперативной работе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он прибыл на участок местности расположенный в 80 метрах от АГЗС расположенного по адресу: <адрес>, где участвовал при проведении обыска металлического гаража, в ходе обыска, в резиновом сапоге черного цвета была обнаружена граната и запал, которые со слов ФИО1 принадлежали ему. Все предметы были упакованы и опечатаны.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра металлического гаража, расположенного в 80 метрах от АГЗС по адресу: <адрес>, обнаружен резиновый сапог черного цвета, внутри которого находился предмет схожий с гранатой зеленого цвета овальной формы, а также металлический предмет в виде трубки с кольцом схожий с запалом гранаты. Участвующий в ходе обыска, ФИО1 пояснил, что данные предметы он обнаружил на свалке расположенной на территории <адрес> в 2022 году. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 95-99).

Изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в гараже, предметы, являются боеприпасами промышленного изготовления, а именно ручной гранатой РГД-5, а так же промышленно изготовленным взрывателем ручных гранат УЗРГМ; представленная граната и взрыватель содержат взрывчатые вещества и пригодны для производства взрыва; граната РГД-5 является взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде; взрыватель ручных гранат УЗРГМ относится к категории взрывных устройств, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 111-117).

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не видит основании подвергать их сомнениям, поскольку они логичны, не содержат противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

Все приведенные доказательства, в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, не отрицавшего обстоятельства его преступной деятельности, в совокупности с данными, сообщенными ФИО1 в явках с повинной, приводят суд к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно, в нарушение установленных законодательством Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно, переделал огнестрельное оружие, путем укорачивания канала ствола одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, изготовления рукояти.

- по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

ФИО1 умышленно, в нарушение установленных законодательством Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия и взрывчатых веществ, то есть, незаконно, хранил пригодное для стрельбы гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, изготовленное из одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ЗК» заводского изготовления, путем внесения в его конструкцию самодельных изменений, а именно укорачивание ствола до остаточной длины 298 мм, изготовления рукоятей, закрепленных на стволе и хвостике колодки, до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств.

ФИО1 умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия, и боеприпасов, а также иных нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, путем присвоения найденного, незаконно приобрел ручную гранату РГД-5 и взрыватель ручных гранат УЗРГМ являющиеся взрывными устройствами, которые незаконно хранил до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Постановлением суда от 16.08.2023г. уголовное преследования ФИО1 по двум преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекращено на основании примечания N 1 к ст. 222 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, признании вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что исходя из совокупности всех обстоятельств, в том числе и данных характеризующих личность подсудимого, наказание следует назначить по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого, его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:- гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, ручную гранату РГД-5, промышленно изготовленный взрыватель ручной гранаты УЗГРМ, -передать в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения об их уничтожении, реализации или использования; полиэтиленовые пакеты, полимерный мешок белого цвета в количестве 1 штуки, резиновый сапог черного цвета, пульт с антенной черного цвета, два прозрачных полимерных пакета, картонную коробку, зубную щетку, образцы букальных эпителий, чехол из материала черного цвета, 4 фрагмента пакета из прозрачного материала белого цвета с рисунками и надписями красного цвета, фрагмент пакета из прозрачного и полимерного материала белого цвета с рисунками сине-зеленого цвета, два ножа- уничтожить; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 в следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых функций по официальному месту работы, и не изменять своего места жительства, указанного в приговоре, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться на регистрацию в вышеназванный специализированный орган.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.05.2023г. до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК Российской Федерации.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

№

КПП №

Банк: Отделение <адрес>,

БИК Банка: №

Расчетный счет: №,

ОКТМО:№

Лицевой счет: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова