Дело № 2-696/2022
27RS0020-01-2022-002123-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 20 сентября 2022 год
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С.Новосёлова,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» от ИП ФИО2, принято заявление о присоединении к Условиям Кредитования от 28.12.2020 года № 070/9070/20199-128004 (далее - Договор), по условиям которого: Сумма кредита составила: 505000.00 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели Заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Комиссионные платежи: нет. Дата выдачи кредита: дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 24 (двадцать четыре) месяцев с даты фактического предоставления кредита. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредит предоставляется без обеспечения. По состоянию на 08.07.2022 года обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору от 28.12.2020 года № 070/9070/20199-128004 составляет 368043, 45 руб. из которых: ссудная задолженность 335342,84 руб.. проценты за кредит 32700,61 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФНС России, сформированной по состоянию на 21.06.2021 года ФИО2, как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи со смертью. Факт смерти гражданина подтвержден свидетельством о смерти от 11.10.2021 года. Согласно полученной информации из реестра наследственных дел, после смети ФИО2 было открыто одно наследственное дело. Кроме того, у ПАО Сбербанк имеется информация, что у покойной есть дочь (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1, ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1, ст. 809 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекаются исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения, прочее). Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшее наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципального образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.12.2020 № 070/9070/20199-128004 в размере 368043, 45 руб., взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6880,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не прибыла.
Согласно материалам дела ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
По данному адресу ответчику направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, но не было получено адресатом, вернулось в адрес суда «Истек срок хранения», о чем свидетельствует штемпель и чек на конверте.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Вышеуказанные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда.
При этом суд также обращает внимание на п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой каждый имеет право на судебное разбирательства в разумные сроки; разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации», согласно которых судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан, организаций на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд в данном случае признает неявку ответчика ее волеизъявлением, которое свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно платежного поручения № 545033 от 08.08.2022 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6880,00 руб.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ПАО «Сбербанк России» от ИП ФИО2, принято заявление о присоединении к Условиям Кредитования от 28.12.2020 года № 070/9070/20199-128004, по условиям которого: Сумма кредита составила: 505000.00 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Кредит не может быть использован на потребительские (личные) цели Заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом: 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Комиссионные платежи: нет. Дата выдачи кредита: дата акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение Договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце настоящего Заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 24 (двадцать четыре) месяцев с даты фактического предоставления кредита. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредит предоставляется без обеспечения.
Факт присоединении к Условиям Кредитования от 28.12.2020 года № 070/9070/20199-128004 и получения Заемщиком кредитных средств в сумме 505000,00 руб., подтверждается заявлением о присоединении и платежным поручением о выдачи кредита по договору № 070/9070/20199-128004.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащий образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
11.10.2021 года заемщик умерла. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.
По состоянию на 08.07.2022 года размер полной задолженности по кредиту составил 368043,45 руб., из которых: ссудная задолженность 335342,84 руб.. проценты за кредит 32700,61 руб.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входят, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, является ФИО1, (дочь).
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таких обстоятельств, при рассмотрении дела судом не установлено.
Отказ от принятия наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок от имени ФИО1, не оформлялся.
Напротив, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено наследственным делом, что ответчик обратилась к нотариусу Николаевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, и ей выданы свидетельства о праве на наследства по закону.
В состав наследства входит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 644552,11 руб., и жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 620709,57 руб., прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, принадлежащие наследодателю на праве собственности, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк Доп. офисе № 9070/0106 на счетах № со всеми причитающимися процентами и компенсациями; страховой выплаты в сумме 134003,35 руб., страховой выплаты в сумме 535556,00 руб.
Для суда очевидно, что задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, не превышает стоимость принятого наследственного имущества.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона в пользу истца подлежит возмещению сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 28.12.2020 № 070/9070/20199-128004 в размере 368 043, 45 руб., и сумму государственной пошлины в размере 6880,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 сентября 2022 года.
Судья А.С. Новосёлов