УИД 77OS0000-02-2022-020426-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михайловой Р.Б.,

с участием прокурора фио,

при секретаре ...,

рассмотрев в открытом заседании административное дело № 3а-2667/2023 по административному исковому заявлению ... об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении правил землепользования и застройки адрес»,

УСТАНОВИЛ:

административные истцы фио и К.В., ... обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении правил землепользования и застройки адрес», в котором с учетом изменения требований в порядке статьи 46 КАС РФ просят признать недействующим вышеозначенный нормативный правовой акт в части Книги 5, касающейся отнесения территории по адресу: адрес, с кадастровыми номерами 77:03-7.3995 и 77:03-7.3996 к территории общего пользования с видами разрешенного использования 7.1.1. (железнодорожные пути), 7.1.2. (обслуживание железнодорожных переводок), 7.6. (внеуличный транспорт).

От представителя административных истцов поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу; административным истцам в лице их представителя разъяснены последствия отказа от административного иска.

Представители административных ответчиков, а также прокурор против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу не возражали.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 214 (пункт 2 части 2) КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Применительно к изложенному судом установлено, что отказ от требований заявлен представителем административных истцов в пределах переданных ему в соответствии с доверенностью полномочий; заявление является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие его принятию судом, отсутствуют; административным истцам в лице их представителя разъяснены правовые последствия отказа от административного иска; иные лица, участвующие в деле, прокурор против прекращения производства по делу не возражают.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления и ввиду указанного прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 214, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административных истцов ... в лице их представителя фио отказ от административных исковых требований об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении правил землепользования и застройки адрес».

Прекратить производство по административному делу № 3а-2667/2023 по административному исковому заявлению ... об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 марта 2017 года № 120-ПП «Об утверждении правил землепользования и застройки адрес».

Повторное обращение в суд по административному спору (требованиям) между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Мотивированное определение изготовлено 7 августа 2023 года.

Судья

Московского городского суда Р.Б. Михайлова