2-2367/2022

52RS0*-53

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года ***

ул. ***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автозаводская ТЭЦ" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автозаводская ТЭЦ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указывая, что ответчик являлась собственником помещения, расположенного по адресу г.Н.Н., ***, пом. 25, а истец осуществлял подачу тепловой энергии потребителю по вышеуказанному адресу.

ООО "Автозаводская ТЭЦ" в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* поставил тепловую энергию ответчику, выставил счета – фактуры на общую сумму 205 487,56 руб.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленный срок по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ФИО1 перед ООО "Автозаводская ТЭЦ" составляет 138 439,92 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребление тепловой энергии в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 138 439,92 руб., пени в размере 12 163,20 руб., пени начисленные на сумму неуплаченной задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 213 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.4. ст. 15 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу г.Н.Н., ***, пом. 25, а истец осуществлял подачу тепловой энергии потребителю по вышеуказанному адресу.

ООО "Автозаводская ТЭЦ" в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* поставил тепловую энергию ответчику, выставил счета – фактуры на общую сумму 205 487,56 руб.

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ответчика досудебную претензию *, однако ответа не поступило.

Определениями мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** от ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, были отменены ранее вынесенные судебные приказы о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с ФИО1

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленный срок по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность ФИО1 перед ООО "Автозаводская ТЭЦ" составляет 138 439,92 руб.

Согласно пп. в п. 2 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на ЧЧ*ММ*ГГ*;

Согласно представленному расчету пени на ЧЧ*ММ*ГГ* составляют 12 163,20 руб., исходя из ставки ЦБ РФ 9,5 % годовых.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет является арифметически верным.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" к ФИО1 и взыскать с нее в пользу истца задолженность в размере 138 439,92 руб., пени в размере 12 163,20 руб., пени начисленные на сумму неуплаченной задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты задолженности за исключением действующего моратория в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в ООО "Автозаводская ТЭЦ" с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 4 213 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН: <***>) с ФИО1 (паспортные данные: *) задолженность за потребление тепловой энергии в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 138 439,92 руб., пени в размере 12 163,20 руб., пени начисленные на сумму неуплаченной задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты задолженности за исключением действующего моратория в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 4 213 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Кочина