Решение по делу № 2-1051/2022 от 10.03.2023

Отметка об исполнении решения ______________________________________

Дело № 2-258/2023 10 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Андреевой И.О.,

с участием адвоката Куклина В.В.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сланцевского городского прокурора, действующего в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО5 , ФИО6 о признании брака недействительным

УСТАНОВИЛ:

Сланцевский городской прокурор, действующий в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 о признании брака недействительным.

В судебном заседании ст. пом. Сланцевского городского прокурора Андреева И.О., исковые требования поддержала и пояснила, что Сланцевской городской прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что между гражданкой РФ ФИО5 и гражданином Республики Таджикистан ФИО6 07 апреля 2019 года заключен брак во дворце бракосочетания № 3 Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства СПб, о чем составлена запись акта о заключении брака № №. Вместе с тем данный брак является фиктивным, поскольку заключен без цели создания семьи. Целью заключения фиктивного брака для ФИО1 являлось материальное вознаграждение, для ФИО6-получение гражданства РФ. В период брака с ФИО6, ФИО1 родила ребенка, отцом которого ФИО6 не является. Некоторое время после заключения брака ФИО1 фактически проживала семьей с другим человеком. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1. Правовое положение иностранных граждан в РФ, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ урегулировано Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

В соответствии с нормами ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. Без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве РФ и постоянно проживающих в РФ. Кроме того, брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Таким образом, на основании фиктивного брака ФИО6 вписан в графу «отец» в свидетельстве о рождении ребенка ФИО1, что может послужить основанием для выдачи ФИО6 вида на жительство в упрощенном порядке без получения разрешения на временное проживание, по сыну, который является гражданином РФ. Кроме того, данный брак впоследствии будет служить основанием для получения иностранным гражданином гражданства РФ в упрощенном порядке, то есть без соблюдения обязательного условия в виде постоянного проживания на территории РФ в течение 5 лет с момента получения вида на жительство.

В силу ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Правом требовать признания брака недействительным наделён прокурор, что закреплено ст. 28 Семейного кодекса РФ

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию.

Поскольку брак, заключенный между ответчиками носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путём заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закреплённого семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путём браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, иностранные граждане легализуют своё пребывание на территории Российской Федерации, нарушая законодательство Российской Федерации.

Просит признать брак, заключенный между гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО5 и гражданином Таджикистана ФИО6 зарегистрированный 07 апреля 2019 года отделом регистрации актов гражданского состояния о браке-дворце бракосочетания № 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб, недействительным (фиктивным), актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака – подлежащей аннулированию.

Представитель истца -Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает (л.д.84).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования прокурора признала и пояснила, что с ФИО6 ее познакомила подруга Людмила, с которой она познакомилась через Интернет, которая занималась поиском девушек для заключения браков с иностранцами за деньги. Людмила организовала ей встречу с ФИО6 в парке в г. Пушкин у Дворца бракосочетания в марте 2019 года. Они подали заявление на регистрацию брака, и сразу же после подачи заявления ей заплатили 20 000 рублей. 07 апреля 2019 года снова встретились в парке и пошли регистрировать брак. С ФИО6 был какой то мужчина, который после регистрации брака перевел ей на карту 20 000 рублей. После регистрации брака она уехала в г. Сланцы домой, а куда пошел ФИО6 она не знает. Он сказал ей, что надо полгода в браке быть, а потом можно разводиться. Но начался короновирус и она уехала к маме в Подмосковье. Там она стал проживать с ФИО4 одной семей, и у них родился ребенок 24 августа 2020 года ФИО1. Поскольку она в браке с ФИО6, то в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» указан ФИО6. ФИО4 не оспаривал отцовство, они поссорились и в июне 2022 года она с ребенком вернулась в г. Сланцы. Ей не оформить пособие на ребенка, поскольку от ФИО6 не получить справку о его доходах. Она пыталась ему дозвониться, но номер телефона он сменил, она нашла его в соц.сетях, увидела, что у него есть ребенок, жена, но с ним связаться она не может, так как он ее заблокировал. В Подмосковье она проживала с июня 2019 года по июнь 2022 года с ФИО4. Одной семьей с ФИО6 она не проживала, брак регистрировали не для цели создания семьи, ей нужны были деньги и ей заплатили 40 000 рублей, ФИО6 нужна была регистрация на территории РФ, и еще для каких то целей. О том, что у нее есть ребенок и он записан отцом, ФИО6 знает, отцовство не оспаривает. Она, еще в Подмосковье, пыталась подать на развод, но в силу неграмотности ей вернули исковое заявление, как неправильно составленное, больше на развод она не подавала. У нее инвалидность 2 группы с рождения. Просит иск прокурора удовлетворить.

Поскольку ответчик ФИО6 не имеет регистрации на территории РФ, его местонахождение неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ФИО6 был привлечен адвокат (л.д.47).

Адвокат Куклин В.В., действующий на основании ордера и удостоверения, полагает, что доказательств фиктивности брака, заключенного между ФИО1 и ФИО6, в материалы дела не представлено. Все доводы строятся только на пояснении одной заинтересованной стороны-ФИО1. Считает, что показания только одной стороны-ФИО1, для признания брака фиктивным недостаточно. Ни ФИО1, ни биологическим отцом ребенка, отцовство ФИО6 в отношении ребенка, рожденного у ФИО1 в браке с ФИО6, не оспорено. Просил в иске отказать.

Третье лицо Комитет по делам записи актов гражданского состояния- представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.74-77).

Третье лицо-отдел регистрации актов гражданского состояния о браке- дворец бракосочетания № 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб-представитель в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом (л.д.55), возражений по иску не представил.

Суд, выслушав прокурора, представителя ФИО6 - адвоката Куклина В.В., ответчика ФИО5 , изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Правовое положение иностранных граждан в РФ, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ урегулировано Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Кроме того, брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 настоящего Кодекса).

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Статьей 75 указанного Федерального закона предусмотрено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Как установлено материалами дела, подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Таджикистана ФИО6 и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО5 , в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке- дворец бракосочетания № 3 Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга заключен брак. (л.д.17).

Гражданство Таджикистана ФИО6. подтверждается копией паспорта иностранного гражданина (л.д.11).

Согласно базе ППО «Территория», ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, имеет действительный паспорт гражданина Таджикистана № выданный ДД.ММ.ГГГГ, его крайний адрес регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО6 в графе «мать»- ФИО5 (л.д.18).

Согласно записи акта о рождении ребенка следует, что основания для внесения сведений об отце, это запись акта о заключении брака№ от ДД.ММ.ГГГГ, документ, удостоверяющий личность отца, не предъявлен. (л.д.81).

Как пояснила ФИО5 , ФИО6 не является биологическим отцом ФИО1, биологическим отцом является ФИО4, с которым она проживала с июня 2019 года по июнь 2022 года в Подмосковье одной семьей.

Таким образом, на основании фиктивного брака ФИО6. вписан в графу «отец» в свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 что может послужить основанием для выдачи ФИО6 вида на жительство в упрощенном порядке без получения разрешения на временное проживание, по сыну, который является гражданином РФ.

По сведениям из информационно-справочных ресурсов МВД России на гражданина Республики Таджикистан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Таджикистан, паспорт:№ выдан ДД.ММ.ГГГГ действителен до ДД.ММ.ГГГГ Последний въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково» (авто), цель –работа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания (миграционный учет) по адресу: СПб <адрес>. Принимающая сторона гражданка РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (ГБУЗ «Городская больница №»). Ответственное лицо принимающей стороны (СПб ГБУЗ «Городская больница №») гражданин РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация гражданина Таджикистана ФИО6 на территории Сланцевского района не было и в настоящее время нет. (л.д.30).

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор ссылается на то, что заключенный между сторонами брак является недействительным и фиктивным, поскольку ответчики заключили брак без намерения создать семью, цели создания семьи у ответчиков не было. ФИО6 заключил брак с ФИО1 с намерением получить разрешение на временное проживание в РФ без учета утвержденной Правительством РФ квоты, а в последствии данный брак будет служить основанием для получения им гражданства РФ в упрощенном порядке, то есть без соблюдения обязательного условия в виде постоянного проживания на территории РФ в течение 5 лет с момента получения вида на жительство.

Из пояснений ответчика ФИО5 данных в ходе судебного разбирательства следует, что зарегистрировали брак без намерения создать семью. После регистрации брака, она с ФИО6 вместе не проживала и не проживает, совместного хозяйства не вели. Брак с ФИО6 зарегистрировала за денежное вознаграждение, поскольку у нее было тяжелое материальное положение. Ребенок-ФИО1 не является сыном ФИО6, но поскольку ребенок родился в браке, то в свидетельстве о рождении ребенка ФИО6 указан в графе «отец».

Доказательств обратного, представителем ФИО6 в судебное заседание не представлено.

Не доверять пояснениям ответчика ФИО5 у суда оснований не имеется, пояснения данные в ходе судебного заседания последовательные, логичные, и соответствуют ее объяснениям, данным 11.11.2022 года в ходе проведения проверки в Сланцевской городской прокуратуре (л.д.9-10).

Брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения брака между ответчиками с целью создания семьи, ответчики в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили.

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, суд считает, что заявленные требования прокурора о признании брака между ФИО6 и ФИО1 недействительным по мотиву его фиктивности, то есть заключение брака без намерения создать семью, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку брак, заключенный между ответчиками носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путем заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закрепленного семейным законодательством РФ. Кроме того, подвергаются угрозе интересы РФ, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путем фиктивных браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами РФ, иностранные граждане легализуют свое пребывание на территории РФ, нарушая законодательство Российской Федерации.

Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик ФИО5 является инвалидом 2 группы, о чем имеется справка, поэтому в силу норм Налогового кодекса РФ, она освобождена от уплаты государственной пошлины. Сведений о том, что ФИО6. освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, поэтому с него должна быть взыскана госпошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сланцевского городского прокурора, действующего в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к к ФИО5 , ФИО6 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданином Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 07.04.2019 отделом регистрации актов гражданского состояния о браке-дворец бракосочетания № 3 Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, недействительным (фиктивным).

Аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Таджикистана ФИО6 и гражданкой Российской Федерации ФИО1 ФИО5 , составленную отделом регистрации актов гражданского состояния о браке-дворец бракосочетания № 3 Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину 300 рублей в доход местного бюджета МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

На решение сторонами может быть подана жалоба, прокурором - представление в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.