К делу № 2а-2353/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-000800-65

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 22 июля 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мацарета М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>1 о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 375 руб., пени в размере 13 руб. 62 коп.

В обоснование своих требований указала, что инспекцией произведено начисление земельного налога за 2016 г. в размере 375 руб. Обязаннвсть по упалте налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговоым органом начислены пени в размере 13,62 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от <данные изъяты> N 20-ФЗ, от <данные изъяты> № 243-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма земельного налога и пени составляет 388,62 руб., что не превышает 3 000 руб.

Требование <данные изъяты> об оплате земельного налога и пени направлено ответчику, срок исполнения данного требования установлен до <данные изъяты>, трехлетний срок истек <данные изъяты>, следовательно, срок подачи заявления о взыскании налога по данному требованию истек <данные изъяты>

Из Заявления о вынесении судебного приказа <данные изъяты> следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>1 задолженности по земельному налогу и пени <данные изъяты>, т.е. по истечении срока обращения в суд. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Советского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии заявления МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> в связи истечением срока обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец просит восстановить срок обращения в суд, в связи с обстоятельствами, создающими серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий.

Суд находит, что ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением о компенсации.

Таким образом уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и пени суду не представлено, поэтому в иске следует отказать.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. и пени в размере 388,62 руб. отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: