Дело № 2-2385/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003871-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. между АО «ФИО2» и Должником был заключён кредитный договор .............. о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого .............. с ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2 Стандрарт» .............. на условиях, изложенных в заявлении, а также на условия предоставления карт «ФИО2» и Тарифам по картам выпущена карту «ФИО2», открыт банковский счет, установлен лимит и осуществить кредитование расходных операций по договору .............. от ............... Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты. Договор заключен в порядке нор ГК РФ, в рамках ФЗ РФ от .............. .............. «О ФИО2 и банковской деятельности». Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа и воспользовался кредитной картой. ФИО2 формировал ежемесячно клиенту Счет-выписки для оплаты платежа. Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил. В соответствии с Условиями срок задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяются моментом требования задолженности ФИО2 – выставленным клиенту заключительного счета-выписки. .............. ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 53150,76 руб. не позднее .............., которые ответчиком не исполнено. Односторонний отказ не допускается. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на .............. составляет 51487,83 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с .............. по .............. по договору .............. от .............. в размере 51487,83 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представить истца АО "ФИО2" не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовала. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, .............. ответчик обратился в адрес АО «ФИО2» с заявлением (офертой) о заключении договора потребительского кредита, приложив к заявлению анкету, содержащую личные данные. В п. 3 заявления о заключении договора потребительского кредита содержалась просьба заемщика заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого он просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для отражения операций, совершенных с использованием карты.

Подписав данное заявление, ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия ФИО2 по открытию счета клиента. Акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию счета карты. Также заемщик согласился с тем, что размер лимита по карте будет определен ФИО2 самостоятельно, информация о номере открытого счета карты, о размере определенного лимита будет доведена до него в порядке, определенном условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2».

На имя ответчика в АО « ФИО2» был открыт счет .............. и выпущена пластиковая карта.

В выписке из данного лицевого счета отражена информация о движении денежных средств по договору карты « ФИО2» за период с .............. по ...............

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого ответчик получил кредитную карту.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в предложении о заключении договора кредитной карты, подписанном заемщиком, Условиях предоставления и обслуживания карт « ФИО2 », Тарифном плане.

По Условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО2» договор между клиентом и ФИО2 заключается путем принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) клиента, акцептом является действия ФИО2 по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 Условий).

В рамках заключенного договора ФИО2 устанавливает клиенту лимит, при этом до момента активации карты лимит равен нулю (п. 2.7 Условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).

Согласно выписке по счету, открытому на имя ответчика в АО «ФИО2», карта была активирована, и была использована для снятия и внесения наличных денежных средств.

Поскольку обязательства по своевременному внесению минимального платежа исполнялись ненадлежащим образом, по договору о предоставлении и обслуживании карты образовалась задолженность.

.............. АО « ФИО2» сформировало и направило в адрес ответчика заключительный счет-выписку о необходимости исполнении обязательств по договору на сумму 53150,76 рублей в срок до ...............

Ввиду отсутствия оплаты по договору карты, ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который .............. был вынесен мировым судьей судебного участка .............. района Измайлово ...............

Определением мирового судьи судебного участка .............. района Измайлово .............. от .............. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Сумма образовавшейся задолженности до настоящего времени не возвращена кредитору, то есть обязательство не прекращено его исполнением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив приобщенные к делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований АО «ФИО2» в заявленном размере.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств полного погашения задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ФИО2 уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, .............., в пользу акционерного общества «ФИО2», ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере 51 487 рублей 83копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья О.В. Шевченко