Решение по делу № 2-1404/2025 от 30.12.2025 - об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

УИД 71RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 29 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Узловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,

при помощнике судьи Чернобривой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО8 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ему и членам его семьи: отцу ФИО2, матери ФИО3, братьям ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО6, сестрам ФИО1, ФИО9, ФИО1 Квартира была приватизирована в совместную собственность без определения долей, при этом считает, что каждому члену семьи должно принадлежать по 1/10 доле квартиры. 03.10.2001 года умер ФИО4, завещания он не оставил, его наследниками первой очереди по закону являются родители ФИО2 и ФИО3, которые к нотариусу для принятия наследства не обратились, но приняли его фактически, поскольку проживали в квартире на момент смерти сына и пользовались его вещами в дальнейшем. Сам ФИО4 в квартире прописан не был, вообще не имел регистрации, но постоянно проживал в спорной квартире. После принятия наследства ФИО2 и ФИО3 стало принадлежать по 3/20 доли квартиры. 25.07.2002 года умер отец ФИО2, завещания он не оставил. Его наследниками первой очереди являются супруга ФИО3 и дети. При этом, все, кроме Анны, проживали в спорной квартире, поэтому считаются принявшими наследство фактически в силу совместного проживания с наследодателем. После смерти отца доли в квартире распределились следующим образом: 24/140 долей — ФИО3, 1/10 доля — ФИО1, остальным детям — по 17/140 долей. 15.11.2003 года умерла мать ФИО3, которая завещания не оставила, никто из ее наследников к нотариусу не обратился, но при этом все, кроме Анны, продолжали проживать в квартире, соответственно приняли наследство фактически. Доли в квартире после ее смерти распределились следующим образом: 1/10 доля ФИО1, остальным по 3/20 доли в праве. 13.07.2018 года умер брат ФИО6, наследников первой очереди по закону у него не было, завещания он не оставил. Истец и его братья и сестры являются наследниками второй очереди по закону, при этом никто к нотариусу не обращался. Истец, Роман, Александр, Анастасия приняли наследство брата фактически, Анна и Ольга в квартире не проживали и вместе с умершим братом зарегистрированы не были. После смерти ФИО6 доли в квартире распределились следующим образом: 1/10 доля — ФИО1, 3/20 доли — ФИО8, по 15/80 долей — ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО7

На основании изложенного, просит установить размер долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО9, ФИО1 по 1/10 доле каждому, признать право долевой собственности ФИО1 на квартиру в размере 15/80 долей, из которых: 1/10 доля — на основании приватизации, 3/140 долей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 25.07.2002 года, 1/35 доля — в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 15.11.2003 года, 3/80 доли — в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6, умершего 13.07.2018 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каждая представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. Уведомления, направленные по месту регистрации каждого из ответчиков, вернулись в суд с отметкой об истечения срока хранения.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО8 извещались судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу положений ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане имеют право приобретать занимаемые ими жилые помещения в собственность, приватизировав их. Из смысла приведенных статей закона следует, что если гражданин согласен осуществить приватизацию на предусмотренных приведенным законом условиях, то ему не может быть отказано в приватизации.

В силу ст.2 Закона о приватизации приобрести право собственности в порядке приватизации возможно на жилые помещения, в которых граждане имеют право пользования.

В соответствии со ст.7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 70,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО1, что подтверждается договором передачи №21 от 16.03.1999 года.

Право совместной собственности указанных граждан на квартиру зарегистрировано в администрации Узловского района, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, зарегистрированным в реестре 10.05.1994 года за №19628, а также зарегистрировано в БТИ г.Узловая 19.10.1994 года за №13886, инвентарное дело №17.

Таким образом, приватизируя квартиру десять членов семьи Л-ных выразили согласие о передаче занимаемой ими квартиры в совместную собственность, то есть ими было реализовано предоставленное ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право приобретения в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (ведомственный фонд), которые могут быть переданы в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Спорная квартира постановлена на кадастровый учет 07.07.2012 года с присвоением кадастрового номера №, площадь квартиры 69,8 кв.м. Местоположение: <адрес>.

При этом, согласно техническому паспорту на жилое помещение, подготовленному по состоянию на 07.10.2025 года, общая площадь квартиры 87,7 кв.м., в том числе жилая 41,0 кв.м., подсобная 46,7 кв.м. Сведений о самовольных реконструкции, перепланировке, переоборудовании, переустройстве не имеется.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.244 п.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку при приватизации спорной квартиры доли сособственников установлены не были, то долевая собственность может быть установлена и позднее.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что 03.10.2001 года умер ФИО4, 25.07.2002 года умер ФИО2, 15.11.2003 года умерла ФИО3, 13.07.2018 года умер ФИО6, в связи с чем доли всех участников совместной собственности не могут быть установлены соглашением, оформленным в установленной законом форме, поскольку выяснить волю умерших по вопросу установления долей в спорной квартире не представляется возможным вследствие их смерти.

Статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 года устанавливает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку выяснить волю ФИО2, В.Н., А.М., Д.Н. по вопросу установления долей в спорной квартире не представляется возможным вследствие их смерти, этот вопрос разрешает суд, который при этом руководствуется положениями п.п.1,2 ст.254 ГК РФ, согласно которой раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом и соглашением участников, доли участников совместной собственности признаются равными.

Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено.

Спорная квартира принадлежит десяти собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о принадлежности каждому из собственников по 1/10 доле в праве собственности на жилое помещение.

Как указано выше, 03.10.2001 года умер ФИО4

На момент смерти он не имел регистрации по месту жительства, но при этом постоянно проживал в спорной квартире вместе с родителя, братьями и сестрами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о наличии завещания ФИО4 не имеется.

По основаниям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются его родители ФИО2 и ФИО3

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для констатации факта фактического принятия наследства достаточно одного из перечисленных в ст.1153 ГК РФ условий.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется, что свидетельствует о том, что наследники умершего в установленный законом срок о своих наследственных правах не заявили, в то же время ФИО2 и А.М. приняли наследство фактически, поскольку на момент смерти проживали совместно с умершим. Соответственно ФИО2 и ФИО3 после смерти сына ФИО4 унаследовали по 1/2 доле от 1/10 доли, т. е. по 1/20 доле в праве собственности на спорную квартиру. Таким образом, ФИО2 и А.М. стали собственниками 3/20 долей в праве на спорную квартиру.

25.07.2002 года умер ФИО2, проживавший на момент смерти в спорной квартире совместно с супругой ФИО3 и детьми ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО16, ФИО1, ФИО7 и внуком ФИО15

Наследование после смерти ФИО2 осуществляется в соответствии с вышеуказанными нормами закона.

Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его супруга и дети. При этом, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, что свидетельствует о том, что никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО16, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО1 приняли наследство фактически, в силу совместного проживания с наследодателем на момент смерти, соответственно каждый из наследников унаследовал по 3/140 доли квартиры.

Таким образом, после смерти ФИО2 доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом:

- ФИО3 - доля в праве 24/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 1/20 доля в порядке наследования после смерти сына ФИО4, 3/140 доли в порядке наследования после смерти мужа ФИО2,

- ФИО1 - доля в праве 17/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО2,

- ФИО1 - доля в праве 1/10 в порядке приватизации,

- ФИО16 - доля в праве 17/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО2,

- ФИО7 - доля в праве 17/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО2,

- ФИО1 - доля в праве 17/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО2,

- ФИО1 - доля в праве 17/140, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая на момент смерти в спорной квартире совместно с детьми ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО16, ФИО1, ФИО7 и внуком ФИО15

Завещания ФИО3 не оставила. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются ее дети. При этом, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, что свидетельствует о том, что никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО16, ФИО1, ФИО7 приняли наследство фактически, в силу совместного проживания с наследодателем на момент смерти, соответственно каждый из наследников унаследовал по 1/35 доле квартиры.

Таким образом, после смерти ФИО2 доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом:

- ФИО1 - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3,

- ФИО1 - доля в праве 1/10 в порядке приватизации,

- ФИО10 (ФИО11, ФИО12) О.Н. - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3,

- ФИО7 - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери,

- ФИО6 - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери,

- ФИО1 - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери,

- ФИО1 - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери.

13.07.2018 года умер ФИО6, проживавший на момент смерти в спорной квартире совместно с сестрой ФИО1 и братьями ФИО6, ФИО1, ФИО1

Завещания ФИО6 не оставил. Наследников первой очереди по закону не имел.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО6 являются его братья и сестры, при этом никто из них к нотариусу для принятия наследства не обращался, в то же время ФИО1, ФИО6, ФИО1, ФИО1 приняли наследство фактически в силу совместного проживания с наследодателем, соответственно каждый из наследников унаследовал по 3/80 доли квартиры.

Таким образом, после смерти ЛФИО6 доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом:

- ФИО1 - доля в праве 15/80, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 3/80 доли в порядке наследования после смерти брата ФИО6,

- ФИО1 - доля в праве 1/10 в порядке приватизации,

- ФИО10 (ФИО11, ФИО12) О.Н. - доля в праве 3/20, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3,

- ФИО7 - доля в праве 15/80, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 3/80 доли в порядке наследования после смерти брата ФИО6,

- ФИО1 - доля в праве 15/80, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 3/80 доли в порядке наследования после смерти брата ФИО6,

- ФИО1 - доля в праве 15/80, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, 3/80 доли в порядке наследования после смерти брата ФИО6

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд считает, что ФИО1 стал собственником 15/80 долей в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО8 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установив, что на долю ФИО2, умершего 25.07.2002 года, ФИО3, умершей 15.11.2003 года, ФИО4, умершего 03.10.2001 года, ФИО6, умершего 13.07.2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> СНИЛС №, приходится по 1/10 доле в праве собственности каждого.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п.<данные изъяты>, СНИЛС №, право собственности на 15/80 долей квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 87,7 кв.м., КН №, из которых: 1/10 доля в порядке приватизации, 3/140 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 25.07.2002 года, 1/35 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 15.11.2003 года, 3/80 доли в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего 13.07.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.П. Сироткина