Дело № 2-1477/2022 01 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при помощнике судьи Шляковой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 и просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу 1 227 600 рублей 24 копейки, проценты по кредитному договору в сумме 295 415 рублей 17 копеек, пени в сумме 413 652 рубля.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автомобиль модель: №
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 26 362 рубля.
В обоснование заявленного требования истец указала, что 30 января 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора был выдан кредит на сумму 1 591 004 рублей, дата возврата кредита 30.01.2022 года, под 11,9% годовых.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков оплаты по договору Кредитор вправе требовать от Заемщика оплаты пени в размере 0,054 % за каждый день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
14 августа 2020 года умер ФИО4. На момент смерти сумма судной задолженности составляла 1 227 600 рублей 24 копейки. После смерти платежи по кредитному договору не производились.
Наследство после смерти ФИО4 приняли наследники ФИО3 и ФИО2.
14 февраля 2022 года между ПАО «Росгосстрах Банк» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора ПАО «Росгосстрах Банк» (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает все права требования по Кредитному договору 02/40-032219/810-2020 от 30.01.2020 года, а также по договорам обеспечивающим исполнение обязательств ФИО4.
Во исполнение указанного договора уступки прав требования (цессии) от 14 февраля 2022 года ФИО1 оплатила ПАО «Росгосстрах Банк» 1 232 491 рублей 54 копейки, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полнимо объёме.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки в размере 413 652 рублей, поскольку пени рассчитаны исходя из договорной неустойки установленной кредитным договором в размере 0,054 % в день, что соответствует 19,44% в год. Кроме того, полагал, что сумма неустойки истцом завышена и подлежит снижению до 100 000 рублей, поскольку с 25.07.2022 года ключевая ставка составляет 8,0% годовых.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Материалами дела установлено, что 30 января 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора был выдан кредит на сумму 1 591 004 рублей, дата возврата кредита 30.01.2022 года, под 11,9% годовых.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков оплаты по договору Кредитор вправе требовать от Заемщика оплаты пени в размере 0,054 % за каждый день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
14 августа 2020 года умер ФИО4. На момент смерти сумма судной задолженности составляла 1 227 600 рублей 24 копейки. После смерти платежи по кредитному договору не производились.
Нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело № 15/2021 после смерти 14.08.2020 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Щигры, Курской области.
Наследство после смерти ФИО4 приняли наследники ФИО3 и ФИО2.
14 февраля 2022 года между ПАО «Росгосстрах Банк» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями данного договора ПАО «Росгосстрах Банк» (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает все права требования по Кредитному договору 02/40-032219/810-2020 от 30.01.2020 года, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств ФИО4.
Во исполнение указанного договора уступки прав требования (цессии) от 14 февраля 2022 года ФИО1 оплатила ПАО «Росгосстрах Банк» 1 232 491 рублей 54 копейки, при таких обстоятельствах суд находит требования о солидарном взыскании задолженности по основному долгу 1 227 600 рублей 24 копейки, процентов по кредитному договору в сумме 295 415 рублей 17 копеек, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит подлежащим удовлетворению требования об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автомобиль модель: №
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит неустойку в размере 413 652 рублей подлежащей снижению до 100 000 рублей, в связи с чем, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца неустойка в размере 100 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 26 362 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 1227600 рублей 24 копейки проценты за пользование кредитом в сумме 295415 рублей 17 копеек, пени в сумме 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26362 рубля, а всего – 1649377 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 41 копейку.
Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля модель: №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: Карпова О.В.