Решение по делу № 2-439/2025 от 03.02.2025

УИД: 03RS0007-01-2024-008905-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2025 (2-6259/2024) по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Галактика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО СК «Галактика» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО СК «Галактика» и ФИО4 заключены договоры подряда ... и ... на строительство индивидуальных жилых домов.

По договору ... подрядчик обязался в соответствии с условиями договора возвести индивидуальный жилой дом согласно архитектурно-строительному проекту с приложения ... размером 7*9.35 метров с террасой 3*9 метров, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора подрядчик должен возвести жилой дом в течение 90 рабочих дней со дня, следующим за днем поставки на строительную площадку домокомплекта и строительных материалов, необходимых для начала строительства.

Согласно п. 2.2.5. договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость выполнения работ в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.4.1. и п. 2.4.2. подрядчик обязан выполнять предусмотренные договором работы в соответствии с полученной документацией, согласно договору и сметой на строительство дома, определяющими объем, содержание и стоимость работ, действующими строительными нормами и правилами, другим требованиям настоящего договора, а также в соответствии с разделом 1 договора. Подрядчик обязан приступить к выполнению работ по договору в срок.

ФИО4 по договору ... оплатила ООО СК «Галактика» денежные средства в сумме 2 860 000 руб., что подтверждает соответствующий акт приема-передачи денежных средств < дата > и квитанция от < дата >.

Согласно п. 2.4.1. и п. 2.4.2. подрядчик обязан выполнять предусмотренные договором работы в соответствии с полученной документацией, согласно договору и сметой на строительство дома, определяющими объем, содержание и стоимость работ, действующими строительными нормами и правилами, другим требованиям настоящего Договора, а также в соответствии с разделом 1 договора. Подрядчик обязан приступить к выполнению работ по Договору в срок.

ФИО4 по договору ... оплатила ООО СК «Галактика» денежные средства в сумме 2 860 000 руб., что подтверждает соответствующий акт приема-передачи денежных средств от < дата > и квитанция от < дата >.

Ответчик приступил к выполнению работ по договорам < дата >. В указанный день на строительные площадки был поставлен бетон для заливки фундаментов, что подтверждает переписка сторон.

Учитывая изложенное, производство работ должно быть окончено на объектах не позднее < дата >.

Как следует из приложений ... к договорам производство работ производится в соответствии с этапами: 1. Основание 14 дней; 2. Пол, каркас, кровля 14 дней; 3. Обшивка внутри 12 дней; 4. Утепление 12 дней; 5. Обшивка снаружи 10 дней; 6. Коммуникации 14 дней; 7. Окна, двери 14 дней.

Однако, производство работ было приостановлено на втором этапе.

Поскольку истцу стало очевидно, что работы не будут выполнены ответчиком в срок согласованный в договоре и приложениях к нему, ФИО4 обратилась к ответчику с претензией о расторжении договоров ... и ..., возврате денежных средств.

В ответ на претензию ООО «СК Галактика» сообщило, что, все денежные средства, полученные от истца по договорам, находятся у субподрядчика - ИП ФИО5, в связи с чем, каркасы домов не возводятся, об окончании сроков строительства ничего не указано. Фактически ответчик переложил свою ответственность как основного подрядчика на своего контрагента - ИП ФИО5

Ответчиком существенно нарушены сроки производства работ по договорам, работы не ведутся, претензия потребителя оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

На основании изложенного, ФИО4 просила суд расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между ООО «СК Галактика» и ФИО4, расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между ООО «СК Галактика» и ФИО4, взыскать с ООО «СК Галактика» в свою пользу денежные средства в размере 4 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 514 800 руб., неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 514 800 руб.

С учетом уточненных исковых требований ФИО4 просит расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между ООО «СК Галактика» и ФИО4, расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между ООО «СК Галактика» и ФИО4, взыскать с ООО «СК Галактика» в свою пользу денежные средства в размере 4 636 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 514 800 руб., неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 514 800 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчиком работы не были выполнены в сроки согласованные договорами, по договорам был выполнен первый этап работ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Показал, что с истцом велись переговоры, ответчик не отказывался от работ, работы не выполнены по вине ИП ФИО5 Ответчик готов выполнить работы, просит снизить размер неустойки.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В соответствии с п.1 ст. 473 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с требованиями статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно п.1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО СК «Галактика» и ФИО4 заключен договор ..., согласно которому заказчик заказывает строительство (возведение) индивидуального жилого дома подрядчику, фактический адрес стройки ... кадастровый ....

Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего договора построить индивидуальный жилой дом (далее объект) согласно архитектурно-строительному проекту с приложения 1 размером 7*9.35 метров с террасой 3*9 метров, а заказчик обязуется принять результат произведенных подрядчиком работ и произвести оплату по договору в полном объеме (п.1.1 Договора).

Согласно п.1.2, п. 1.3 Договора подрядчик обязуется осуществить работы по этапам в строительстве в полном объеме, в течение 90 рабочих дней со дня, следующего за днем поставки на строительную площадку домокомплекта и строительных материалов необходимых для начала строительного процесса.

В соответствии с п. 1.4 Договора подрядчик, оценив срок выполнения работ, признает его достаточным для выполнения исполнения обязательств по договору надлежащим образом с учетом того, что в указанный срок, помимо непосредственного выполнения работ, включены все подготовительные мероприятия, предусмотренные законом, иными правовыми актами и договором, в том числе, но не ограничиваясь получением необходимых допусков (актов-допусков и пр.); оформлением пропусков (в случае необходимости) на территорию заказчика и за счет средств заказчика оплачиваемых дополнительно не входящих в цену договора) к месту выполнения работ.

Согласно п.4.1 цена договора на момент его заключения составляет 3 467 000 руб.

В соответствии с приложением к договору производство Барн Хауса 9,35*7 с открытой террасой 3*9 производится в соответствии со следующими этапами: 1. Основание: подготовка, обвязка, сваи, теплый пол, срок выполнения работ 14 дней, стоимость работ 542 000 руб.; 2. Пол, каркас, кровля: лаги, сборка деревянного каркаса, срок выполнения работ 14 дней, стоимость работ 367 000 руб.; 3. Обшивка внутри: обшивка вагонкой, отделка наличиниками, срок выполнения работ 12 дней, стоимость работ 571 000 руб.; 4. Утепление: устройство паро/ветра-изоляции, утепление эко-ватой, срок выполнения работ 12 дней, стоимость работ 486 000 руб., 5. Обшивка снаружи: обшивка профлистом с-8 цвет графит, установка доборных элементов, срок выполнения работ 10 дней, стоимость работ 493 000 руб., 6. Коммуникации: отопление, сантехника, электрика, лестница, срок выполнения работ 14 дней, стоимость работ 459 000 руб., 7. Окна, двери: установка окон и дверей, отделка окон и дверей наличниками, двери межкомнатные массив, срок выполнения работ 14 дней, стоимость работ 549 000 руб.

< дата > между сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств, согласно которому заказчик передал, а подрядчик принял 860 000 руб. в соответствии с п.4.2 Договора подряда от < дата >.

< дата > ООО СК «Галактика» от ФИО4 согласно договора подряда ... приняты денежные средства в размере 2 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от < дата >.

< дата > между ООО СК «Галактика» и ФИО4 заключен договор ..., согласно которому заказчик заказывает строительство (возведение) индивидуального жилого дома подрядчику, фактический адрес стройки ..., Шоколадная, 4, кадастровый ....

Согласно п.1.2, п.3 Договора подрядчик обязуется осуществить работы по этапам в строительстве в полном объеме, в течение 90 рабочих дней со дня, следующего за днем поставки на строительную площадку домокомплекта и строительных материалов необходимых для начала строительного процесса.

В соответствии с п 1.4 Договора подрядчик, оценив срок выполнения работ, признает его достаточным для выполнения исполнения обязательств по договору надлежащим образом с учетом того, что в указанный срок, помимо непосредственного выполнения работ, включены все подготовительные мероприятия, предусмотренные законом, иными правовыми актами и договором, в том числе, но не ограничиваясь получением необходимых допусков (актов-допусков и пр.); оформлением пропусков (в случае необходимости) на территорию заказчика и за счет средств заказчика оплачиваемых дополнительно не входящих в цену договора) к месту выполнения работ.

Согласно п.4.1 цена договора на момент его заключения составляет 3 467 000 руб.

< дата > между ООО СК «Галактика» и ФИО3 заключен договор субподряда на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому субподрядчик по заданию генподрядчика принимает на себя обязательство по выполнению работ – строительство индивидуального жилого дома в оговоренные сроки, по согласованному чертежу согласно приложению ... настоящего договора, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п.1.1 Договора).

Земельный участок под объектом, предоставляемый субподрядчику для выполнения работ, расположен по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ... (п.1.2 Договора)

Согласно п.2.2 Договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами: дата начала работ – < дата >, дата окончания работ – < дата >.

< дата > между ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор подряда ... на строительство каркасного жилого дома.

Согласно п.1.3 Договора работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: Респ. Башкортостан, муниципальный район ..., сельское поселение Николаевский сельсовет, ..., земельный участок 4, кадастровый ....

< дата > между ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор подряда ... на строительство каркасного жилого дома.

Согласно п.1.3 Договора работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: ... ..., земельный участок 6, кадастровый ....

< дата > истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила расторгнуть договоры, возвратить денежные средства и выплатить неустойку.

В ответ на претензию ООО СК «Галактика» сообщило, что каркас домов не возводится по причине того, что денежные средства находятся у субподрядчика ИП ФИО5, материалы на проведение работ по возведению каркаса от субподрядчика не поступили. На субподрядчика подано заявление в полицию, подрядчик ожидает вынесения соответствующего процессуального решения, после чего обязуется выполнить возложенные договорами подряда обязательства в установленном договором порядке.

Из уточненного искового заявления следует, что ответчик приступил к выполнению работ по договорам < дата >, в указанный день на строительные площадки был поставлен бетон для заливки фундаментов, что подтверждает переписка сторон. Однако производство работ в срок до < дата > не окончено. Производство работ было приостановлено на втором этапе. Учитывая, что ответчиком частично выполнены работы (только первый этап), исковые требования подлежат уточнению из расчета 2 860 000 руб. – 542 000 руб. (стоимость первого этапа согласно Приложению) = 2 318 000 руб. по каждому договору

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из вышеуказанных норм права, с учетом того, что ООО СК «Галактика» не выполнены работы в полном объеме по договорам подряда ... и ... в сроки, согласованные договорами, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора ... и ..., возврате уплаченной стоимости работ в размере 4 636 000 руб. (2 860 000 руб. – 542 000 руб. (стоимость первого этапа согласно Приложению) = 2 318 000 х 2) являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ООО СК «Галактика» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. за нарушение прав потребителя.

В соответствии с п.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы с ООО СК «Галактика» в пользу ФИО4 подлежит взысканию неустойка по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 417 240 руб. (2 860 000 руб. х 3% х 6 дней), по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 417 240 руб. (2 860 000 руб. х 3% х 6 дней).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу названной нормы уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для потребителя, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Из правовой позиции, приведенной в абзаце 1 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, если заявлены требования о взыскании неустойки в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80).

Исходя из смысла приведенного выше, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, указывающей на то, что с учетом принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки (штрафа, пени) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Кроме того, доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая, что степень соразмерности подлежащего взысканию неустойки (штрафа, пени) последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела и определить конкретный размер штрафных санкций.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявление представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответственность является чрезмерно высокой.

Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание мотивированное ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи, с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки по договору ... до 200 000 руб., по договору ... до 200 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит 2 523 000 руб. (4 636 000 руб. + 200 000 руб. + 200 000 руб. + 10 000 руб. моральный вред) х 50 %.

Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, срока просрочки исполнения ответчиком обязательств, меры, характера последствий неисполнения обязательства ответчиком, с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер штрафа до 1 500 000 руб.

ФИО3, ИП ФИО5 с истцом в договорных отношениях не состоят, являются субподрядчиками, задействованными в строительстве объектов ответчиком, несущим ответственность перед истцом за действия субподрядчиков, что относится к рискам ответчика, наступление которых, по мнению суда, не освобождает ответчика от ответственности перед истцом.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ООО СК «Галактика» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 65 293 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от < дата >, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью СК «Галактика» и ФИО4.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Галактика» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) денежные средства в размере 4 636 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 200 000 руб., неустойку по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 200 000 руб., штраф в размере 1 500 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Галактика» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 65 293 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено < дата >