Решение по делу № 2-473/2025 от 16.07.2025 | Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2025 по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Баласанян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с иском в суд, указав, что 04.04.2024 между МФК «ЦФП» АО и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение Кредита от 04.04.2024 и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04.04.2024, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчета задолженности.

19.11.2024 МФК «ЦФП» АО уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 21/24 от 19.11.2024 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 21/24 от 19.11.2024.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 55 130 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 762,70 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 28 774,96 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 592,34 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от МФК «ЦФП» АО по кредитном договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

Определением мирового судьи от 09.01.2025 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен на сновании возражений должника относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с Баласанян <данные изъяты> в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 25 762,70 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 28 774,96 рублей, задолженность по штрафным санкциям 592,34 рубля за период с 05.06.2024 по 19.11.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направленно по месту регистрации (80406310477710), о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статья 420 ГК РФ гласит, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 04.04.2024 между МФК «ЦФП» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил денежные средства в сумме 28 000 рублей на 180 дней под 286,489% годовых с суммой платежа 9 270 рублей ежемесячно в течение 6 месяцев (последний платеж 01.10.2024).(л.д.18-19)

В деле имеется квитанция о переводе, подтверждающая перечисление денежных средств ответчице. (л.д.17)

Заявление-анкета на получение займа и индивидуальные условия подписаны ФИО1 посредством направления СМС 04.04.2024 в 15:31:43. (л.д.14)

П. 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка не неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы задолженности, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04.04.2024, что подтверждается квитанцией о переводе.

Задолженность по договору составляет: 55 130 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 762,70 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 28 774,96 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 592,34 руб.

09.01.2025 определением мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области был отменен судебный приказ № 2-3443/2024 от 24.12.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в связи с возражениями должника.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного, либо иного расчета суду не представлено. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.

Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4 000 рубля, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Баласанян № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баласанян <данные изъяты> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору № за период с 05.06.2024 по 19.11.2024 в размере 25 762,70 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 28 774,96 рублей, задолженность по штрафным санкциям 592,34 рубля за период с 05.06.2024 по 19.11.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчику, а также истцу. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.07.2025

<данные изъяты>