Решение по делу № 2-12409/2022 от 23.03.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "ФИО6" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО "ФИО6" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в размере 779 704 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 704 руб., компенсации морального вреда в размере 18 029 рублей 00 копеек, штрафа в размере 389 582, судебных расходов в размере 37 300 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязанности по указанному договору должны быть исполнены ООО «ФИО6» до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по настоящее время эти обязанности не исполнены, а денежные средства, уплаченные за них ФИО2 в отношении ООО «ФИО6» путём передачи денег наличными и безналичными платежами генеральному директору ООО «ФИО6» ФИО1, не возвращены.

Общая сумма денежных средств, уплаченных ФИО2 составляет 779 704 руб.

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Истцу были причинены нравственные переживания, то есть нанесён моральный вред, поскольку истец был лишён права пользоваться помещением по его назначению.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО6» в суд не явился, извещен.

Исследовав письменные обстоятельства дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В силу положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В силу п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязанности по указанному договору должны быть исполнены ООО «ФИО6» до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подрядчиком был нарушен срок выполнения работ, указанный в договоре, общая сумма денежных средств, уплаченных ФИО2 составляет по договору порядка 779 704 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», условия Договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 572 904 руб. 70 коп., учитывая, что размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работ или общую цену заказа, просит взыскать неустойку в размере 779 704 руб.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку установлено неисполнение со стороны ответчика своих обязательств по возмещению ущерба, у истца возникает право на получение неустойки, рассчитанной на основании п. 5 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая характер, причиненных истцам нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным определить сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 200 000 руб., применив положения ст.333 ГК РФ, поскольку штраф является компенсационной выплатой для истца при невыплате ответчиком неустойки в добровольном порядке и в данном случае вышеуказанный размер штрафа, по мнению суда, является разумным и соответствующим последствиям допущенного нарушения.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы в общем размере в размере 37 300 руб.

С учетом сложности дела, объема выполненной работы, количества судебных заседаний, объем изучаемых доказательств и подготовленных процессуальных документов, суд с учетом критериев разумности и соразмерности полагает возможным установить сумму взыскиваемых в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя и почтовых расходов в заявленном истцом размере 37 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО "ФИО6" в доход бюджета городского округа Красногорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 521 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО "ФИО6" - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО "ФИО6".

Взыскать с ООО "ФИО6" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) денежные средства, оплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 704 рубля 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 200 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 37 300 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 426 904 (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Взыскать с ООО "ФИО6" в доход бюджета городского округа Красногорск государственную пошлину в размере 15 521 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова