Дело № 2-1622/2025

УИД № 45RS0011-01-2024-000615-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 января 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (далее – ООО ПКО «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 86000 руб. на срок 24 месяца под 29% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №ф перешло к ООО «КА «Пойдём!» в размере 100 586 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников ООО «КО «Пойдём!» изменено наименование общества с ООО «КА «Пойдём!» на ООО ПКО «Пойдём!». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99 116 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 80 019 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов по кредиту – 17 324 руб. 95 коп., задолженность по процентам, пользования просроченным основным долгом – 926 руб. 72 коп., пени – 846 руб. 35 коп. Просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 116 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 руб. 51 коп.

Представитель истца ООО ПКО «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении ходатайствовала о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №ф с лимитом кредитования в размере 86 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Срок возврата кредитора составляет 24 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 29% годовых для оплаты товаров/работ/услуг, для иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг – 59,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежамими 16 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6228 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по договору на несвоевременно уплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО КБ «Пойдём!» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом. Факт предоставления банком заемщику кредита сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99116 руб. 95 коп.

Мировым судьей судебного участка судебного участка № судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99116 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1586 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с АО КБ «Пойдём!» на правопреемника - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа

Решением общего собрания участников ООО «КО «Пойдём!» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование общества с ООО «КА «Пойдём!» на ООО ПКО «Пойдём!».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской по счету ФИО2 последняя операция по счету совершена ДД.ММ.ГГГГ (выдача кредита).

Согласно условиям кредитного договора минимальный платеж должен быть внесен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истекшая часть срока исковой давности по платежу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 мес. 25 дн., неистекшая часть срока исковой давности – 2 года 5 мес. 5 дн.

После отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) течение срока исковой давности продолжается и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен, как по платежу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, так и по иным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и не был опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Пойдём!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 116 руб. 95 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 173 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 99 116 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 10.02.2025.