63RS0038-01-2024-008175-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса, с учетом уточненных требований просит с ФИО3 в свою пользу понесенные ею расходы на оплату коммунальных услуг за период с декабря 2022 г. по май 2025 г. в размере 77 334,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521,00 руб. В обосновании заявленных требований указала, что они с ответчиком ФИО3 являются ДД.ММ.ГГГГ являются участниками общей совместной собственности на приобретенную в период брака квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Зябликово, <адрес>, кор. 3, <адрес>, кадастровый №. Фактические семейные отношения (ведение общего хозяйства) между ними прекращены в ноябре 2022 года, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № района Зябликово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества в судебном порядке не произведен, следовательно, с декабря 2022 года между сторонами сложились отношения исключительно как сособственников квартиры. Ответчик с декабря 2022 года в квартире фактически не проживает, в связи с чем из расчета понесенных ею затрат исключены расходы на внутриквартирное потребление ЖКУ: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию. За период с декабря 2022 г. по май 2025 г. она за счет собственных средств оплатила жилищно-коммунальные услуги, за вычетом вышеуказанного внутриквартирного потребления ресурсов, на сумму 154669,97 руб. (101 376,41 (первоначально заявленные расходы) + 53 293,56 (расходы за период с сентября 2024 г. по май 2025 г.), что подтверждается прилагаемым расчетом. Таким образом, ответчик обязан возместить ей половину от внесенных платежей в сумме 77 334,99 руб. (154669,97 /2=77 334,99 руб.).
В адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени оставлена без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО14 о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг, исковые требования удовлетворены.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО15 о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг, отменено, производство по делу возобновлено.
Истец, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство, просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети Интернет (https//kirovsky.sam.sudrf.ru).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В силу подпункта 1 пункта 2 данной нормы, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно положениям статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1).
Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу пункта 3 указанной статьи в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как установлено пунктом 56(2) Правил N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из смысла вышеприведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что собственник жилого помещения при его постоянном отсутствии в жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. При этом объем коммунальной услуги, при отсутствии прибора учета, рассчитывается с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
С учетом изложенного, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора в рассматриваемом случае являлись: факт наличия или отсутствия установленных в жилых помещениях индивидуальных приборов учета, сведения о проживании истца и ответчика в квартирах в спорный период.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны – истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Зябликово, <адрес>, корпус 3,<адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака № VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Зябликово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В силу указанных норм материального права, каждый из сособственников в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Зябликово, <адрес>, корпус 3,<адрес> обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.
Из сведений представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, паспорт серия 36.09№ выданного ОУФМС России в <адрес>, зарегистрирован по месту жительств с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д Ореховый, <адрес>, корпус 3, <адрес>, по месту пребывания: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги № по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Управляющей организацией, осуществляющей управление вышеуказанным многоквартирным домом, является ГБУ <адрес> «<адрес> Зябликово».
Для проведения расчетов за жилищно-коммунальные услуги взыскателю открыт финансовый лицевой счет (ФЛС №).
Оплата производится на основе ежемесячно выставляемого единого платежного документа (ЕПД).
Как указывает истец, во избежание неблагоприятных последствий, связанных с неполной оплатой жилищно коммунальных услуг, с декабря 2022 года оплату жилого помещения и коммунальных платежей она производит единолично, что подтверждается прилагаемыми платежными документами.
Согласно представленного истцом расчету, учитывая, что ответчик с декабря 2022 года в квартире фактически не проживает, ФИО20 А.А. исключила из расчета понесенных ей затрат расходы на внутриквартирное потребление ЖКУ: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию.
Анализируя представленный истцом расчет суд исходит из следующего, что сумма по назначениям платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 267,56 руб., сумма с исключением потребления воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 376,41 руб.; сумма по назначениям платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 918,3 руб., сумма с исключением потребления воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 53293,56 руб.
Несение истцом данных расходов подтверждается платежными поручениями, чеками по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн.
В адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия, до настоящего времени ответа не поступило.
Таким образом, истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности за коммунальные услуги за испрашиваемый период, контррасчет, равно как и несоответствие размера оплаты предусмотренным тарифам и ставкам, в материалы дела не представлено.
Установлено, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. В отношении спорной квартиры открыт один лицевой счет, на основании которого выставляются счета на оплату коммунальных услуг в отношении всей квартиры.
Учитывая погашения задолженности по коммунальным платежам, которое произведено истцом самостоятельно, наличие права регрессных требований истца к ФИО3, суд полагает взыскать с последнего в пользу ФИО2 половину от внесенных платежей в сумме 77 334,99 руб. (101 376,41 руб. + 53293,56 руб.= 154669,97 /2=77 334,99 руб.).
Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника совместной собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
Довод ответчика о том, что он не должен оплачивать половину коммунальных платежей, поскольку в квартире еще зарегистрированы иные лица, суд считает не состоятельным, поскольку, как отмечено выше, ФИО2 исключила из расчета понесенных ею затрат расходы на внутриквартирное потребление ЖКУ и просит взыскать расходы, которые ответчик обязан нести на содержание общего имущества в многоквартирном доме в силу закона как собственник.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что ФИО2 являясь собственником спорного жилого помещения, в силу закона обязана нести расходы на его содержание и коммунальные услуги, связанные с бременем содержания и сохранения жилого помещения, в связи с чем, понесенные истцом расходы, выпадающие, в том числе на долю ФИО3 являлись необходимыми, направленными на поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии, пригодном для его использования по назначению, а поскольку ответчик указанную обязанность не исполнил и за него указанную обязанность исполнила истец, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2521 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО22 к ФИО1 ФИО21 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3609 №) в пользу ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3615 №) понесенные ею расходы на оплату коммунальных услуг за период с декабря 2022 г. по май 2025 г. в размере 77 334,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Ю. Мороз