Дело №...а-948/2023
УИД: 52RS0№...-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 27 февраля 2023 г.
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России №... по (адрес) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, в обосновании заявленных исковых требований указав следующее.
На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №... по (адрес) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН (марка обезличена) (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с приказом ФНС России от (дата) № ЕД-7-12/447@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории (адрес), из территориальных налоговых органов (адрес) переданы в Межрайонную ИФНС России №... по (адрес) (далее - Взыскатель, Налоговый орган) (ИНН (марка обезличена) основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: (марка обезличена), адрес электронной почты r5277@nalog.ru).
Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России №... по (адрес), Ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и (адрес) от (дата) N 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от (дата) N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (марка обезличена), VIN: №..., Год выпуска (марка обезличена), Дата регистрации права (дата), Дата утраты права (дата),
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (марка обезличена), VIN: №..., Год выпуска (марка обезличена) Дата регистрации права (дата), Дата утраты права (дата).
В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №... и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (-вых) уведомления (-ий). Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.
В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено (-ы) требование (-я) от (дата) №..., от (дата) №..., от (дата) №.... Данное (-ые) требование (-я) Ответчик так же не оплатил.
На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №...а-(марка обезличена) от (дата) выдан. Согласно статье 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от (дата) был отменён. Согласно ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от (дата) N 23-ФЗ).
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:
Всего 10 260,85 руб., в том числе,
- Транспортный налог с физических лиц:
Налог в размере 8 128 руб. (транспортный налог начислен по налоговому уведомлению №... от (дата) за налоговый период 12 месяцев 2019 года по сроку уплаты (дата) за Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (марка обезличена), VIN: №..., Год выпуска 1982, Дата регистрации права (дата). дата утраты права (дата) в размере 1 872 руб.
Налог в размере 8 128 руб. (транспортный налог начислен по налоговому уведомлению №... от (дата) за налоговый период 12 месяцев 2020 года по сроку уплаты (дата) за Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (марка обезличена) VIN: №..., Год выпуска 1982, Дата регистрации права (дата). Дата утраты права (дата), в размере 3 938.00 руб.
За Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (марка обезличена) VIN: №..., Год выпуска 2001, Дата регистрации права (дата). Дата утраты права (дата), в размере 4 190 руб.
Пени в размере 107,59 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 год в сумме 8128,00 руб.
Пени в размере 126.84 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ. расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 год в сумме 8128 руб.
Пени в размере 26.42 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2020 год в сумме 8128 руб.
На основании изложенного административный истец просит суд:
1. Взыскать с ФИО1, ИНН (марка обезличена) недоимки по:
- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10 000 руб., пеня в размере 260,85 руб. (КБК налог 18№..., КБК пени 18№..., ОКТМО 22701000).
На общую сумму 10260,85 руб.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.
Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом и следует из материалов дела административный ответчик ФИО1 по данным регистрирующих органов являлся собственником:
- в период с (дата) - (дата) (марка обезличена): №..., государственный регистрационный знак (марка обезличена);
- в период (дата) - (дата) (марка обезличена) VIN: №..., государственный номер (марка обезличена).
Частью 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлены налоговые уведомления (л.д.23-27):
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 8 128 руб., налога на имущество в сумме 110,00 руб. в срок до (дата);
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 8 128 руб., налога на имущество в сумме 88.95 руб. в срок до (дата);
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 8 128 руб., налога на имущество в сумме 100,00 руб. в срок до (дата);
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 8 128 руб., налога на имущество в сумме 121,00 руб. в срок до (дата).
Из материалов дела следует, что налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил.
Согласно частям 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
При этом ч.6 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Установлено, что в связи неоплатой административным ответчиком налогов в установленный срок, МРИ ФНС №... по (адрес) административному ответчику выставлены требования:
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 8 216, 95 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,42 в срок до (дата);
- от (дата) №... об уплате пени по транспортному налогу в сумме 641,04 в срок до (дата);
- от (дата) №... об уплате транспортного налога в сумме 1872, 00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 107,59 в срок до (дата).
Налоговым органом требования направлены административному ответчику в установленном законом порядке (л.д. 28).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены требования, установленные ст. 69 НК РФ.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Из материалов дела следует, что первоначально административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г.Н.Нов(адрес) вынесен судебный приказ №...а-(марка обезличена) о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени.
(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г.Н.Нов(адрес) вынесено определение об отмене судебного приказа №...а-(марка обезличена) от 29.03.2022 о взыскании с (марка обезличена) задолженности по уплате транспортного налога, пени (л.д.8).
Административный истец направил в Советский районный суд г.Н.Новгорода административное исковое заявление (дата), т.е. в законом предусмотренный 6-ти месячный срок.
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.
До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом не погашена.
Согласно представленным материалам дела, административному ответчику на недоимку по транспортному налогу начислены пени в размере 260,85 руб.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВАС РФ от (дата) N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Как установлено судом и следует из материалов дела пени в размере 260,85 руб., состоят из:
пени в размере 107,59 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ. расчет певв приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 год в сумме 8128,00 руб.
пени в размере 126.84 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ. расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 год в сумме 8128 руб.
пени в размере 26.42 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены по требованию №... от (дата) за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2020 год в сумме 8128 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.
Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 410,43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №... по (адрес), - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по (адрес) недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10 000 руб., пеня в размере 260,85 руб. (КБК налог 18№... КБК пени 18№... ОКТМО (марка обезличена))
На общую сумму 10260,85 руб.
Взыскать со ФИО1 в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 410,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение месяца.
Судья Е.В.Тищенко
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)