ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 18 декабря 2023 года
Зольский районный суд КБР в составе:
председательствующего Абидова М.Г.,
при секретаре – Думанове А.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Багова А.Ф.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаова А.Н.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимости не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее - КБР) по координатам местности 43?46?44?? с.ш. 43?15?14?? в.д., не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство «<данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее №., включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, держа в руках незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии не менее № г., направился домой по месту своего проживания по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в домовладении по месту своего проживания по вышеуказанному адресу употребил путем курения неустановленную часть незаконно приобретенного при вышеизложенных обстоятельствах наркотического средства – «марихуана», а оставшуюся часть положил в пластиковый бак, расположенный при входе во двор своего домовладения с правой стороны в хозяйственной постройке в левом углу, с целью дальнейшего хранения и последующего употребления.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 15 минут до 07 часов 10 минут, сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел по <адрес> КБР, в ходе проведения обыска домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, при входе во двор вышеуказанного домовладения с правой стороны в хозяйственной постройке в левом углу обнаружено и в последующем изъято в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 35 мин. по 08 час. 55 мин. изъято вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – «<данные изъяты>», массой после высушивания №., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с соответствующими изменениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 18 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.
Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.
Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.
Противоправные действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом учитывается, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд не установил обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Согласно материалов, уголовного дела, подсудимый судимости не имеет, проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, состоит на учете в ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Эпизодическое употребление каннабиноидов.
Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.
Мера пресечения не избиралась подсудимому.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>
Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.
По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство – <данные изъяты> массой № - упакованное в полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 упакованные в 3 полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зольскому району КБР- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Зольского
районного суда КБР М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов