Дело 2-2175/2022
УИД 32RS0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,
при секретаре Мухутдиновой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО3,
третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо уточненному исковому заявлению ФИО5 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что в 1982 году её отец ФИО1 своими силами и за свой счет построил гараж №, площадью 26,6 кв.м., на выделенном ему земельном участке по адресу: <адрес>. ГО «Водник-2». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Брянского нотариального округа <адрес> ФИО2наследникуФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности на гараж за умершим.
В соответствии с положениями ст.ст. 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), с учетом уточнения исковых требования, ФИО5 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж (количество этажей 1, с подвалом) площадью 26,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> гараж №.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Третье лицо ФИО4 также требования истца поддержал, указав, что ФИО5 является его сестрой по материнской линии, он использует гараж после смерти отчима ФИО1 с разрешения ФИО5, ФИО5 являлась единственной наследницей.
Истец ФИО5, представитель ответчика Брянской городской администрации, представители третьих лиц Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ГО Водник-2, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали; Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации третье лицо ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из выписки Управления Росреестра по Брянской области земельный участок площадью 26,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «активные, ранее учтенные», категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под кооперативный гараж. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из уведомления Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения в ЕГРН об объекте недвижимости – гараж № в гаражном обществе <данные изъяты> отсутствуют.
Согласно сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», гараж № в гаражном обществе «<адрес>, площадью застройки 26,6 кв.м., принадлежит ФИО1, правоустанавливающие документы не предъявлены.
Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на основании записи учета в карточке принадлежит гараж №, расположенный по адресу <адрес>
Согласно представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж со встроенным подвалом имеют площадь 26,6 кв. м., год постройки 1982. В материалах инвентаризационного дела имеется заявление ФИО1 о передаче ему в собственность земельного участка, заверенного председателем гаражного кооператива <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 на законных основаниях владел указанным гаражом, однако право собственности на гараж при жизни не оформил и не зарегистрировал в Управлении Росреестра по Брянской области.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<данные изъяты>
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, имеющемуся в материалах дела, ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ИоновойГ.Н.было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж № в <адрес> по причине непредставления документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю на праве собственности. Истцу рекомендовано обратиться в суд.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Поскольку при жизни ФИО1 на отведенном для строительства земельном участке построил гараж, то на момент смерти наследодатель имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.
К моменту смерти ФИО1 на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст.218 ГК РФ, в связи с чем суд полагает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
Истец в установленные сроки обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство, в силу чего суд признает за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Согласно п. 10 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2894 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, сумма иска составила 51 559 руб. (стоимость гаража), госпошлина при указанной цене иска составляет 1746,77 руб. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет 1147,23 руб. (чек-ордер от 20.05.2022).
На основании изложенного следует, что излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 1147,23 рублей подлежит возвращению из бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление ФИО5 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,6 кв.м. согласно технического паспорта, выполненного ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО №2 по состоянию на 22 февраля 2022 года.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ИоновойГалиной Николаевной на вышеуказанное недвижимое имущество.
Возвратить ФИО5 излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1147 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.Н. Суровенко
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022.
Председательствующий судья Г.Н. Суровенко