Гражданское дело № (2-5547/2024;)

УИД: 47RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июля 2025 года <адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре ФИО8

с участием представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО10, представителя несовершеннолетнего ФИО5 –ФИО2, представителя органа опеки и попечительства по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АБК" к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплате государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО "АБК" (правопреемник ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору и расходов на оплате государственной пошлины

В обоснование заявленных требований указал, что на основании Кредитного договора <***> от Дата ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило ФИО3 денежные средства в размере 1 320 890 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5% годовых в соответствии с п. 4 Кредитного договора, с погашением задолженности в соответствии с Графиком платежей (п.6 Кредитного договора). Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в общем размере I 320 890 рублей, что подтверждается выписками по счету Должника. Заемщик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые X предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена и по состоянию на Дата составляет 1 288 424,28 руб., из которых:

1 238 570,75 руб. - задолженность по просроченному основному долгу;

48 900,43 руб. - задолженность по просроченным процентам;

659,17 руб. - пени по просроченному основному долгу;

293,93 руб. - пени по просроченным процентам.

При заключении кредитного договора, между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО3 был заключен договор страхования, по условиям которого выгодоприобретатель - Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица - его наследники.

Должник ФИО3 умер Дата.

Просит взыскать с наследников должника ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по Кредитному договору <***> от Дата в размере 1288 424,28 руб., из которых: 1 238 570,75 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 48 900,43 руб. - задолженность по просроченным процентам; 659,17 руб. - пени по просроченному основному долгу; 293,93 руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 642 рублей.

Протокольным определением от Дата в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Определением от Дата произведено процессуальное правопреемство, произведена замена стороны взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на правопреемника ООО ПКО «АКБ».

Протокольным определением от Дата произведена замена истца (взыскателя) ПАО Банк «ФК Открытие» правопреемником ООО ПКО «АКБ».

Представитель истца - ООО ПКО «АКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 явилась, пояснила, что имеющая задолженность должна быть взыскана со всех наследников.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по кредиту имеется. Кредит был застрахован, страховой компанией наследникам выплачено страховое возмещение.

Ответчик – ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Третье лицо - представитель органа опеки и попечительства по доверенности ФИО9 выразила позицию на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что Дата между ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 был заключен договор кредитный договор

<***> по условиям которого, ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило ФИО3 денежные средства в размере 1 320 890 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5% годовых в соответствии с п. 4 Кредитного договора, с погашением задолженности в соответствии с Графиком платежей (п.6 Кредитного договора). Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 Кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО3, предоставив последнему денежные средства в размере, установленным договором, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка по выдаче кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Банк «ФК Открытие» в случае ненадлежащего исполнения условий договора вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки согласно тарифам банка.

По представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на Дата составляет 1 288 424,28 руб., из которых: 1 238 570,75 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 48 900,43 руб. - задолженность по просроченным процентам; 659,17 руб. - пени по просроченному основному долгу; 293,93 руб. - пени по просроченным процентам.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, ФИО3 Дата года рождения, умер Дата /л.д.14/.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, определении круга наследников.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВОЛЬВО XS60.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Из представленного наследственного дела № усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону

обратились: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

С учетом положений ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками и приняли наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, они в силу закона, несут ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО ПКО "АБК" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО ПКО "АБК" к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, паспорт: № №, ФИО5 паспорт: № в лице законного представителя ФИО2, ФИО6, СНИЛС: № и ФИО7, паспорт: № № в пользу ООО ПКО "АБК" ОГРН: <***>, задолженность по кредитному договору <***> от Дата в размере 1 288 424 руб. 28 коп. (в том числе: 1 238 570,75 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 48 900,43 руб. - задолженность по просроченным процентам; 659,17 руб. - пени по просроченному основному долгу; 293,93 руб. - пени по просроченным процентам), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 642 руб. 00 коп.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.

Судья О.П. Хохлова

Мотивированное решение суда изготовлено Дата