Дело № 2-2803/2023
70RS0001-01-2023-003631-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Моисеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» Х.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд к Х.Н.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №/________/ от /________/ в размере 1 044 701,02 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между ПАО КБ «УБРиР» и Х.Н.Н. заключен кредитный договор №/________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 12,4% годовых, срок возврата денежных средств - /________/. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на /________/ сумма задолженности по кредитному договору составила 1 044 701, 02 руб., из которых 938 952,97 руб.- сумма основного долга, 95 748,05 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /________/ по /________/.
Истец АО «ВУЗ-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в текс те искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Х.Н.Н., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, Х.Н.Н. не проявила должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1,2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК Российской Федерации).
Согласно ст.434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 Российской Федерации).
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что /________/ между ПАО КБ «УБРиР» и Х.Н.Н. путем подписания индивидуальных условий заявления заключен договор потребительского кредита №/________/, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 1 000 000 руб. (п.1), срок возврата кредита - 84 месяца (п.2), процентная ставка по кредиту - 12,4% годовых (п.3).
Согласно графику платежей по договору потребительского кредита №/________/ от /________/ гашение кредита должно производиться 20 числа каждого месяца, следующего за датой заключения договора (дата первого платежа /________/) по 17 867 руб. до /________/ включительно, дата последнего платежа - /________/, сумма последнего платежа - 17 338,89 руб.
Индивидуальные условия договора кредитования №/________/, заявление о предоставлении кредита график платежей подписаны сторонами договора.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 384 настоящего Кодекса предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик своей подписью подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) /________/ от /________/ ПАО КБ «УБРиР» (цедент) уступило АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № /________/ от /________/, заключенному между Х.Н.Н. и ПАО КБ «УБРиР».
Согласно материалам дела, /________/ ПАО КБ «УРБиР» направило Х.Н.Н. уведомление о состоявшейся уступке прав требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела, выписки по счету усматривается и не оспаривалось ответчиком, что исполнение обязательств по кредитному договору Х.Н.Н. производилось с нарушением условий, предусмотренных договором. Последний платеж ответчиком внесен /________/.
Иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность Х.Н.Н., по кредитному договору № /________/ от /________/ составляет 1 044 701, 02 руб., из которых 938 952,97 руб.- сумма основного долга, 95 748,05 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /________/ по /________/.
Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным АО «ВУЗ-Банк» расчетом задолженности, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчета задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.
Возражений против наличия фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушения условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Х.Н.Н. в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 1 044 701, 02 руб., из которых 938 952,97 руб.- сумма основного долга, 95 748,05 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /________/ по /________/.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Х.Н.Н. в пользу АО «ВУЗ-Банк» сумму государственной пошлины в размере 13423,51 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 13 423,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
взыскать с Х.Н.Н. в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 1 044701 рубль 02 копейки, из которых 938952 рубля 97 копеек - сумма основного долга, 95748 рублей 05 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /________/ по /________/.
Взыскать с Х.Н.Н. в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13423 рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.
Судья Усманова Е.А.