Приговор по делу № 1-476/2022 от 02.08.2023.

1-85/2023 (1-476/2022;)

УИД 63RS0030-01-2022-004184-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<...> 02 августа 2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Воробьева Т.В.,

с участием гос. обвинителей - помощников прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ярошенко Е.В., Алиева Т.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Андрусенко Н.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитников – адвокатов Лашина С.В., Милевской Р.И.,

при помощнике судьи Легецкой Ю.Б., секретаре судебного заседания Контеевой Г.Я.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО47, ...,

осужденного:

15.02.2023г. Краснинским районным судом Смоленской области по ст. 226.1 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; (с учетом постановления Краснинского районного суда Смоленской области от 17.04.2023 г.)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ,

и

ФИО6 ФИО48, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

23.04.2022, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывных устройств, находясь вблизи г. Валуйки, Белгородской области, точное место не установлено, вступили между собой в преступный сговор. С целью реализации совместного преступного умысла ФИО3 и ФИО4 разработали совместный преступный план, согласно которому они должны были приобрести у неустановленного лица взрывные устройства, осуществить их совместное хранение и перевозку с территории Белгородской области до г. Екатеринбурга.

Так, 23.04.2022, точное время не установлено, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь вблизи г. Валуйки, Белгородской области, точное место не установлено, встретились с неустановленным лицом, которое передало ФИО3 две гранаты Ф-1 и два взрывателя УЗРГМ-2. Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели у неустановленного лица предметы, которые, согласно справкам об исследовании № 4/ 746, 4/747, 4/748 от 24.04.2022 и заключению эксперта № 4/1035 от 20.05.2022, являются: двумя ручными осколочными гранатами марки Ф-1, промышленного изготовления с маркировками «386 243-87Т» и «107 29-83Т», двумя взрывателями УЗРГМ-2 промышленного изготовления с маркировками «61-81 УЗРГМ-2 583», относящимися к взрывным устройствам и пригодными к производству взрыва.

Действуя далее, ФИО3 поместил часть незаконно приобретенных взрывных устройств, а именно одну гранату Ф-1 с маркировкой «386 243-87Т» и один взрыватель УЗРГМ-2 в принадлежащий ему рюкзак чёрного цвета с надписью «Arena», второй взрыватель УЗРГМ-2 поместил во второй, принадлежащий ему рюкзак чёрного цвета. Оба рюкзака с взрывными устройствами ФИО3 поместил для хранения, на заднее сидение автомобиля «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО7, неосведомленному о преступном умысле ФИО3 и ФИО4 Вторую часть незаконно приобретенных взрывных устройств, а именно гранату Ф-1 с маркировкой «107 29-83Т», ФИО3 передал ФИО4 для дальнейшего хранения, которую тот поместил в правый карман надетой на нем куртки. После чего, 23.04.2022, точное время не установлено, ФИО3 совместно с ФИО4, а так же с ФИО49., не осведомленным об их преступных намерениях, на автомобиле «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО50., направились с указанной территории в г. Острогожск, Воронежской области, тем самым совершая незаконную перевозку вышеуказанных взрывных устройств.

Находясь в неустановленном месте г. Острогожска, Воронежской области, ФИО3 переместил принадлежащие ему два рюкзака, в которых он незаконно хранил и перевозил, приобретенные им совместно с ФИО8 взрывные устройства, на заднее сидение автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего его матери – ФИО9, неосведомленной о его с ФИО4 преступных намерениях, который ФИО3 за несколько дней до указанных событий поместил на СТО для осуществления ремонта. Действуя далее, ФИО3 и ФИО8 на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО51 неосведомленного о ФИО10 с ФИО4 преступных намерениях, направился в сторону г. Тольятти, Самарской области, продолжая таким образом незаконную перевозку взрывных устройств. ФИО4, действуя, согласно отведенной ему роли, направился в сторону г. Тольятти, Самарской области, на автомобиле «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО52 неосведомленного о его с ФИО3 преступных намерениях, продолжая хранить и перевозить находящуюся при нём гранату Ф-1.

Далее, 24.04.2022 примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, двигаясь в качестве пассажиров на вышеуказанных автомобилях через КПП «Рубеж» на 972 км. по ул. Магистральная, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, были остановлены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак ..., в двух рюкзаках, принадлежащих ФИО3, были обнаружены и изъяты: одна граната Ф-1 с маркировкой «386 243-87Т» и 2 взрывателя УЗРГМ-2 с маркировка-ми «61-81 УЗРГМ-2 583». Так же, в ходе осмотра места происшествия, в овраге возле КПП «Рубеж» на 972 км. по ул. Магистральная, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, сотрудниками полиции была обнаружена и изъяты граната Ф-1 с маркировкой «107 29-83Т», которую ФИО4 выбросил непосредственно перед своим досмотром, с целью сокрытия следов преступления.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, своими умышленными действиями совершили незаконные приобретение, хранение, перевозку взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть, совершили преступление, предусмотренное п. «а», ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО3, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов при следующих обстоятельствах:

23.04.2022, точное время не установлено, ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, находясь вблизи г. Валуйки, Белгородской области, точное место не установлено, встретился с неустановленным лицом, которое передало ему коробку с патронами калибра 9 мм. в количестве 16 штук и один отдельный патрон калибра 9 мм. с маркировками «38 63». Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел у неустановленного лица предметы, которые, согласно заключениям эксперта № 4/346, № 4/347 от 25.04.2022 года, представленные на исследование 17 патронов являются 9-мм пистолетными патронами с маркировками «38 63» к пистолету ФИО11, предназначенными в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрела.

Действуя далее, ФИО3 поместил часть незаконно приобретенных боеприпасов, а именно коробку с 16 патронами в принадлежащую ему сумочку, которую поместил в принадлежащий ему рюкзак чёрного цвета с надписью «Arena», который поместил для хранения на заднее сидение автомобиля «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО54 неосведомленному о его преступном умысле. Один из незаконно приобретенных патронов, ФИО3 поместил для дальнейшего хранения в карман, надетых на нем джинс, которые впоследствии передал вместе с патроном ранее знакомому ФИО53., неосведомленному о его преступных намерениях и не знавшему о нахождении патрона в кармане джинс. После чего, 23.04.2022, точное время не установлено, ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО55., не осведомленными о его преступных намерениях, на автомобиле «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО56., направился с указанной территории в г. Острогожск, Воронежской области, тем самым совершая незаконную перевозку вышеуказанных боеприпасов.

Находясь в неустановленном месте на территории г. Острогожска, Воронежской области, ФИО3 переместил принадлежащие ему два рюкзака, в одном из которых он незаконно хранил и перевозил, приобретенные им боеприпасы, на заднее сидение автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак ФИО58, принадлежащего его матери – ФИО9, неосведомленной о его преступных намерениях, который ФИО3 за несколько дней до указанных событий поместил на СТО для осуществления ремонта. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов, на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО57., неосведомленного о его преступных намерениях, направился в сторону г. Тольятти, Самарской области, продолжая таким образом незаконную перевозку боеприпасов.

Далее, 24.04.2022 примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО3, двигаясь в качестве пассажиров на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО59. через КПП «Рубеж» на 972 км. по ул. Магистральная, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра указанного автомобиля в одном из рюкзаков чёрного цвета с надписью «Arena», принадлежащем ФИО3, в мужской сумочке была обнаружена и изъята коробка с 16 патронами калибра 9 мм. с маркировками «38 63». Так же, в ходе личного досмотра ФИО61., в кармане надетых на нем джинс, принадлежащих ФИО3, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один патрон калибра 9 мм. с маркировкой «38 63», куда его ранее поместил ФИО3, не осведомив об этом ФИО60.

Таким образом, ФИО3, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что с 2005 по 2009 годы он учился и служил в вооруженных силах РФ, в бригаде военной разведки, в г. Тюмень. Там он познакомился с военнослужащими, с некоторыми из которых поддерживает отношения до сих пор. В том числе, среди его друзей-армейцев имеются – ФИО65, ФИО64, ФИО6 ФИО62. Все они проживают в городе Екатеринбурге, Свердловской области и периодически встречаются для совместного отдыха. ФИО63 является депутатом Екатеринбургской городской думы и всячески старается поддержать вооруженные силы РФ, дислоцирующиеся в настоящее время на территории Украины. 20.04.2022 он узнал, что ФИО66. решил организовать сбор гуманитарной помощи для солдат Российской армии, участвующих в специальной операции, проводимой на территории Украины. Собрав все необходимые продукты питания, средства личной гигиены, нижнее белье, ФИО68 предложил ему, ФИО4 и ФИО67 съездить в Белгородскую область, в город Валуйки, где находится вторая отдельная бригада специального назначения ГРУ. Он согласился на данную поездку, и они решили выехать в тот же день, 20.04.2022 примерно в 18:00-19:00 часов, собрав вещи, он выдвинулся к Кировскому Оптовому Рынку (КОР) рас-положенного в <...>, где они договорились встретиться. У него с собой были небольшая матерчатая сумка прямоугольной формы, черного цвета с красным кантом, еще поменьше матерчатая сумка прямоугольной формы, а также 2 матерчатых рюкзака, черного цвета, не одинаковые, отличающиеся друг от друга. В сумке побольше размером и рюкзаках у него находились личные вещи и предметы гигиены, в одном из рюкзаков была аптечка красного цвета, футляр с солнцезащитными очками, запасные штаны – спортивное трико, черного цвета. В маленькой сумке у него находились личные документы – паспорт, водительское удостоверение, СТС на автомобиль «Лада Приора», гос.номер .... Примерно в 17.00 часов он приехал на рынок, где они встретились с ФИО70 ФИО69. и ФИО12 Сначала они сложили всю подготовленную заранее провизию в два автомобиля: первый автомобиль «Хюндей Акцент», принадлежащий ФИО7, второй автомобиль «Лада Приора» гос. номер ..., принадлежащий ему. Они собирались поехать на указанных двух автомашинах. После того, как они погрузили всю провизию в салоны и багажники автомобилей, они выехали в направлении Белгородской области. Сунцов сел в автомобиль «Хюндай» к ФИО72, а ФИО71. сел в автомобиль к ФИО5. У них в автомобилях были рации с маркировкой «43», которые он брал с собой с работы. По дороге они общались по рациям. По пути следования, они один раз останавливались в городе Анна, Воронежской области, в гостинице. По дороге они несколько раз менялись местами с ФИО74., то есть, по очереди управляли автомобилем, чтобы экономить время на отдыхе. Также делали ФИО73 с ФИО6. По пути следования у него сломался автомобиль «Лада Приора», и они вынуждены были остановиться в городе Острогожск, Воронежской области, в автосервисе. Работники автосервиса вызвали такси, так как всю провизию на одном автомобиле не увезти. Они перегрузили всю гуманитарную помощь с его автомобиля в такси модели «Мазда» и направились дальше в город Валуйки, Белгородской области, до которого оставалось около 160 км. За услуги такси они расплатились вместе по приезду. 22.04.2022, примерно в 14:00 часов, они приехали на место дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ, и все начали выгружать привезенную провизию и одежду. Пустили их на территорию данной бригады только благодаря ФИО75., так как он знает многих военных с этой бригады. После того, как они разгрузили провизию, они направились в магазин на автомобиле ФИО76 чтобы купить продукты питания для себя. Он постоянно был на связи с работниками СТО, ему говорили, что автомобиль будет готов к выдаче не раньше 23.04.2022, после чего, они решили остаться на территории дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ. Ближе к вечеру, они стали разговаривать с солдатами на различные темы. Этим вечером военные подарили ему в качестве трофея военную форму вооруженных сил Украины, в счет благодарности. Он не стал отказываться, остальные его друзья отказались. Ему подарили полевой китель ВСУ, полевую кепку ВСУ, наушники зеленого цвета, перчатки зеленого цвета ВСУ, фляжку зеленого цвета, небольшой фонарик светло-коричневого цвета, камуфлированную плащ-палатку. Размер данной формы ВСУ ему не подходил, но он все равно её взял. После этого все направились спать. Проснувшись утром, они позавтракали и стали собираться. По ходу сборов, он неоднократно звонил в автосервис и спрашивал про свой автомобиль. Ему отвечали, что автомобиль скоро будет готов, сказали, что позвонят сами по окончании работ. На автомобиле был не исправен бензонасос. У них было свободное время, и ФИО6 поехал в ближайший магазин на автомобиле ФИО7 он остался на территории дислокации, и решил прогуляться по лесу. Он вышел за территорию дислокации, при этом забором она не огорожена, это похоже на палаточный городок в лесу. Он прошел порядка 500 метров, если стоять лицом к лагерю, влево. Шел по тропинкам. Среди кустарников он увидел разгрузочный жилет с кармашками - армейский жилет. Он был без каких-либо опознавательных знаков зелено-песочного цвета. Он решил посмотреть, что находится в данном жилете и стал проверять его карманы. В одном нагрудном кармане жилета он нашел гранату Ф-1, данный вид гранат ему знаком, а рядом в этом же кармане находился запал от неё. В другом кармане жилета, он обнаружил приспособление в виде кусачек. В третьем кармане он нашел коробочку с 16-ю целыми патронами калибра 9 мм, полную. В продолговатом кармане в области живота находился сигнальный патрон. Кроме того, он нашел под жилетом в траве один аналогичный целый патрон, калибра 9 мм. Он решил все эти предметы забрать себе. Сначала он решил это сделать, чтобы обезопасить территорию, а потом просто решил оставить себе в качестве трофея. Он быстро сходил на территорию лагеря, взял из машины «Хюндай», с заднего сиденья один из его рюкзаков и вновь вернулся на место находки. Никому о своей находке он ничего не сказал. Военным ГРУ он тоже об этом ничего не сказал. Он переложил все найденное из карманов жилета в свой рюкзак черного цвета, а также поднял один патрон, валяющийся под жилетом на траве. Данный патрон, так как он был маленький, чтобы не потерять, он положил в карман, одетых на нем джинс синего цвета. Остальное найденное им, а именно: коробка с 16-ю целыми патронами, граната Ф-1, запал от неё, приспособление в виде кусачек, сигнальная ракета, находились в одном его рюкзаке. Данный рюкзак он по возвращению в лагерь также положил на заднее сиденье автомобиля «Хюндай». О своей находке он никому ничего не сказал. По его возвращению в лагерь, ФИО77 в ходе сборов неудачно порвал свои джинсы. Запасных у него не было. Так как у него были запасные трико, он снял с себя свои джинсы и передал их ФИО78, тот их одел. Он хотел сам одеться в трико, которые были удобнее. О том, что в джинсах лежал один патрон, он забыл. То есть ФИО79 он передал свои джинсы с находящимся в кармане патроном. ФИО80 об этом не знал. Примерно в 17:00 ему позвонили с СТО и сообщили, что автомобиль можно забирать. Они быстро собрались и направились в город Острогожск, Воронежской области, чтобы забрать его автомобиль. Забрав его автомобиль, они направились дальше в город Екатеринбург. Он ехал с ФИО82, а ФИО6 ехал в одном автомобиле с ФИО81. На подъезде к городу Тольятти на КПП «Рубеж» его автомашину остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки к ним подошел ФИО21, чтобы уточнить, что случилось. Сотрудник ГИБДД ответил, что это стандартная процедура, а другие сотрудники полиции проводили в это время досмотр автомобиля. Обнаружив военную форму армии Украины в его автомобиле «Лада Приора», сотрудники ГИБДД решили провести личный досмотр всех. Он стоял вместе с ФИО6, также рядом стояли ФИО83 и ФИО84. В какой-то момент Сунцов достал какой-то предмет из правого кармана, надетой на нем куртки, и выбросил на обочину, в овраг, в кусты. Сначала он не понял, что это было. Сразу после этого их всех положили лицом вниз, надели на всех наручники и вызвали других сотрудников полиции. ФИО6 и ФИО85 отвели в помещение поста, а ФИО88 и он остались с сотрудниками полиции на улице. Приехавшие сотрудники полиции начали всех опрашивать и проводить осмотр обоих автомобилей и участка местности. Оказалось, что ФИО6 выбросил гранату без запала в овраг. Таким образом, в одном из его рюкзаков черного цвета, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты найденные им в лесу в г. Валуйки коробка с патронами в количестве 16 штук, граната Ф-1, запал от неё, приспособление в виде кусачек, сигнальная ракета. Во втором рюкзаке был обнаружен ещё один запал от гранаты. Как в последствие он узнал, данный запал ему положил по ошибке ФИО21, который, как выяснилось, тоже нашел гранату с запалом в лесу Белгородской области, недалеко от лагеря. Также, у ФИО86 в ходе личного досмотра был обнаружен тот самый один, найденный им в траве под жилеткой, патрон. Когда это все выяснилось, он сообщил об этом. ФИО87 не знал о том, что у него в джинсах находится патрон, так как это были его штаны. Также у него была изъята форма ВСУ со всеми вышеперечисленными трофейными предметами. Далее, всех доставили в ОП № 23, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Свою вину в том, что он нашел, то есть незаконно приобрел, а также незаконно хранил и перевозил гранату, запал, патроны в количестве 16 штук, один патрон, который был найден у ФИО89, признал. Не признаёт предварительный сговор с ФИО4, так как они не договаривались с ним о приобретении, хранении и перевозке взрывных устройств. О том, что у ФИО4 тоже была граната, он не знал.

В связи с противоречиями в показаниях данных в судебном заседании подсудимым ФИО3, его показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, из которых следует, следующее:

Из показания ФИО3, допрошенного в качестве подозреваемого от 05.05.2022, следует, что возле военно-палаточного городка, слева от лагеря, наблюдая в сторону леса, в лесу нашёл разгрузочный жилет цвета хакки. Было это возле г. Валуйки, Белгородской области, возле границы с ДНР, точные координаты не известны. В данном жилете находились 2 отдельные от запалов гранаты Ф-1, 2 запала УЗРГМ-2, которые были изначально отделены друг от друга. В другом кармане разгрузки он нашёл коробочку из картона, заполненную полностью 9 мм. пистолетными патронами 16 штук. Под жилетом отдельно находился один 9 мм. патрон. В отдельном кармане жилета он нашёл предмет в виде кусачек в матерчатом чехле. Для чего предназначается данный предмет, он не знает. Сигнальная ракета находилась в отдельном кармане разгрузки. Все указанные предметы он подобрал, кроме самого жилета, а именно вернулся в лагерь за рюкзаком, вернулся обратно к жилету с вещами и сложил все указанные предметы в свой рюкзак. Рюкзак положил обратно на заднее сиденье автомобиля «Хундай», принадлежащий ФИО90 Один патрон положил в один из боковых карманов, надетых на нём джинс. Потом данные джинсы он отдал ФИО94., так как тот разорвал свои штаны, будучи в военном лагере. Боеприпасы и взрывчатые вещества он нашёл во второй половине дня 22.04.2022 или 23.04.2022. Когда он отдал свои штаны ФИО91 он забыл, что положил в карман 1 боевой патрон. Далее, они выехали в сторону г. Екатеринбурга. Он забрал свой автомобиль «Лада Приора» из автосервиса, переложил свои вещи, в том числе рюкзак с гранатами, взрывателями и патронами в свой автомобиль. Когда они подъезжали к КПП на автомобиле «Лада Приора», под управлением ФИО92. их остановили сотрудники ДПС. Он сидел на переднем пассажирском сидении. Сотрудники ДПС подошли к ним, стали спрашивать документы на автомобиль, потом они увидели травматический пистолет ФИО3 Он сказал, что данный пистолет принадлежит ему, предъявил разрешение на хранение и ношение. В этот момент из автомобиля «Hundai» вышел ФИО4 и ФИО93. и подошли к автомобилю «Лада Приора», спросили, что случилось. Перед этим сотрудники полиции сказали, что необходимо провести осмотр транспортного средства «Лада Приора». он стал нервничать, т.к. знал, что у него в рюкзаке хранятся гранаты и патроны. Когда ФИО6 подошёл к нему, и, стоя вплотную к нему, он достал из своего рюкзака, находившегося на заднем сидении справа, одну гранату Ф-1 без запала и передал её ФИО6 из рук в руки так, чтобы сотрудники полиции этого не заметили. При этом ФИО6 он ничего не говорил, ни о чем его не просил. Для чего он отдал гранату ФИО4, он не знает, т.к. не знал, что ему было делать в данной ситуации. ФИО96 и ФИО95 в этот момент находились примерно в трех метрах от них, ближе к посту ДПС, стояли рядом с сотрудниками полиции. ФИО6 хотели досмотреть сотрудники полиции, однако, ФИО6 выкинул в овраг переданную им гранату. В своей устной беседе с сотрудниками полиции, он указывал те же самые обстоятельства, однако, находясь в ОП-23, когда его опрашивали сотрудники уголовного розыска, ему посоветовали сказать, что он нашёл только 1 гранату, а ФИО4 нашёл другую гранату самостоятельно, а так же, что он ФИО4 гранату не передавал, пояснив, что так будет лучше. Поэтому он решил указать в объяснениях, а потом уже в допросе в присутствии адвоката так, как ему посоветовали сотрудники ОУР. Так же он указал, что изначально он положил все найденные предметы в один рюкзак (2 гранаты, 2 запала, предмет в виде кусачек, коробку с 16 патронами, сигнальную ракету) в один из своих рюкзаков черного цвета. Когда он забирал свой автомобиль «Лада Приора» с автосервиса, то переложил одну гранату, один запал и сигнальную ракету во второй рюкзак, где находилась форма ВСУ. (Том 2, л.д. 111-112)

Из показаний ФИО3 допрошенного в качестве обвиняемого от 05.05.2022, следует, что он нашёл в разгрузочном жилете 2 отдельные от запалов гранаты Ф-1 и 2 запала УЗРГМ-2, коробку с 16 патронами калибра 9 мм., предмет похожий на кусачки, сигнальную ракету и 1 отдельный патрон 9 мм. Одну из гранат Ф-1 он передал ФИО4, когда их остановили сотрудники ДПС и хотели произвести осмотр автомобиля, т.к. испугался, при этом, ФИО6 ничего не говорил и ни о чем его не просил. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен частично, т.к. действовал он один, без предварительного сговора с ФИО4 все предметы: 2 гранаты, 2 взрывателя и 17 патронов, он нашёл самостоятельно, его друзья про это не знали. ФИО4 впервые увидел гранату, когда он её ему передал. Сам факт приобретения, хранения и перевозки взрывных устройств признает. (том 2, л.д. 51-52)

Показания ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого 21.06.2022, данные им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО100 который подтвердил свои показания от 05.05.2022, указав, что изначально, в ходе устной беседы объяснял сотруднику ОУР ФИО99 что он сам приобрел, т.е. нашёл 2 гранаты, 2 запала и патроны, а гранату передал ФИО4, после их остановки сотрудниками ДПС. Однако по предложению сотрудника ОУР ФИО98 он изменил свои показания и указал в объяснениях, а так же в первоначальном допросе, что не передавал ФИО4 гранату, и не знал откуда он её взял. Сотрудник ОУР пояснил, что при данных показаниях будет мягче квалификация, и ФИО3 вместе с сотрудником ОУР ФИО97 сочинили первоначальные объяснения, которые отражены в протоколе опроса. (том 2, л.д. 176-177)

Показания ФИО3 допрошенного в качестве обвиняемого от 23.08.2022, из которых следует, что следующие из изъятых вещей принадлежат ему: обе гранаты, одна из которых была изъята в автомобиле «Лада Приора», а вторая, которую выбросил ФИО6 в овраг. Так же оба запала УЗРГМ-2, изъятые в автомобиле «Лада Приора» в двух разных рюкзаках; коробочка с шестнадцатью боевыми патронами 9 мм.; боевой один патрон 9 мм., который был изъят в его джинсах, одетых на ФИО101, которые он ему отдал; одна сигнальная ракета. Все указанное принадлежало ФИО5. Так же ему принадлежат следующие изъятые предметы: две радиостанции с наклейкой «43», одна рация без номера, т.е. все 3 рации, документы (паспорт, удостоверение охранника, водительское удостоверение, разрешение на травматический пистолет и на карабин), личная карточка охранника, записка с номерами телефонов, анкета на получение банковской карты. Предмет похожий на кусачки, трофейная форма с амуницией (китель, зимние перчатки, плащ-палатка, кепка летняя, фонарик, фляжка, наушники на шлем), которые подарили ему военные. Так же ему принадлежит шапка-балаклава, травматический пистолет с магазином и 6 патронами, нож складной в чехле. Книга традиционалиста, которая была изъята из его рюкзака, ему не принадлежит, увидел её впервые на допросе. Предполагает, что в его рюкзак данную книгу положил кто-то из военных, но сам этого не видел. Так же ему принадлежит изъятый рюкзак чёрного цвета с надписью «Arena». (Том 2, л.д. 258-259)

Показания ФИО3 допрошенного в качестве обвиняемого 01.09.2022, в которых указано, что с предъявленным обвинением он согласен частично, а именно подтверждает, что у него находились при себе гранаты 2 штуки, 2 взрывателя, 16 пистолетных патронов калибра 9 мм, 1 отдельный патрон, который он положил в свои джинсы, и, которые впоследствии отдал ФИО102 забыв, что там находится патрон. Указанные боеприпасы и взрывные устройства он нашёл в лесу вблизи лагеря, военные ему их не передавали. Кроме того, нашёл он их самостоятельно, никто из его друзей, в том числе, ФИО4, об этом не знали. С ФИО4 в предварительный сговор не вступал, гранату ему изначально не передавал, как написано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Передал гранату ФИО4 только тогда, когда сотрудники полиции начали досмотр автомобиля, до этого ФИО4 не знал, что у него в автомобиле есть гранаты и боеприпасы. Таким образом, он признает, что незаконно приобрел, а именно нашёл, хранил некоторое время при себе, а так же перевозил взрывные устройства и боеприпасы, а так же, что передал ФИО6 гранату, но уже после их остановки сотрудниками полиции в момент досмотра. Не признает то, что передал гранату ФИО6 заранее, что ему все эти предметы кто-либо передавал, а так же предварительный сговор с ФИО6 и группу лиц. Действовал один, самостоятельно, в тайне от всех остальных. (том 3, л.д. 15-16).

Показания подсудимого ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что с 2006 по 2008 годы он служил в вооруженных силах РФ, в ВДВ, в г. Пскове. Там он познакомился с военнослужащими, с некоторыми из которых поддерживает отношения до сих пор. В том числе, среди его друзей-армейцев имеются – ФИО103., ФИО112., ФИО3. Они все проживают в городе Екатеринбурге, Свердловской области и периодически встречаются для совместного отдыха. ФИО104 является депутатом Екатеринбургской городской Думы и всячески старается поддержать вооруженные силы РФ, дислоцирующиеся в настоящее время на территории Украины. 20.04.2022 он узнал, что ФИО13 решил организовать сбор гуманитарной помощи для солдат российской армии, участвующих в специальной операции, проводимой на территории Украины. Собрав все необходимые, продукты питания, средства личной гигиены, нижнее белье, ФИО105 предложил ему, ФИО3 и ФИО106 А.А. съездить в Белгородскую область, в город Валуйки, где находится вторая отдельная бригада специального назначения ГРУ. Он согласился на данную поездку и они решили выехать в тот же день, 20.04.2022 примерно в 18:00-19:00. Собрав вещи в дорогу, он выехал к Кировскому Оптовому Рынку (КОР) расположенного в <...>. Примерно в 17.00 часов он приехал на запланированное место, где его встретили ФИО108., ФИО107 и ФИО3 Сначала они сложили всю подготовленную провизию в два автомобиля: «Хэндей Акцент», принадлежащий ФИО109. и в автомобиль «Лада Приора», принадлежащий ФИО3 После этого они выехали в направлении Белгородской области. он сел в автомобиль «Хюндай» к ФИО110., а ФИО111. сел в автомобиль «Лада Приора» к ФИО3 С собой у него была спортивная сумка «Адидас» черного цвета, с белыми надписями, в которой находились личные вещи, предметы гигиены, шейкер для коктейлей, скакалка, теннисный мячик. В автомобилях были рации, по которым они переговаривались в дороге, так как на трассе мобильная связь часто не ловит. По пути следования они один раз остановились в городе Анна, Воронежской области, в гостинице. По пути следования они несколько раз менялись местами с ФИО113., то есть, управляли автомобилем по очереди, чтобы экономить время на отдыхе. По пути следования, у ФИО3 сломался его автомобиль «Лада Приора», и они вынуждены были остановиться в городе Острогожск, Воронежской области, для ремонта его автомобиля. Работники автосервиса вызвали им такси, так как всю гуманитарную помощь на одном автомобиле не увезти. Они перегрузили всю провизию с автомобиля ФИО3 в такси и направились дальше в город Валуйки, Белгородской области, до которого оставалось ехать около 160 км. За услуги такси они расплатились по приезду, скинулись все вместе. 22.04.2022 примерно в 14:00 часов они приехали на место дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ. он со своими товарищами начали выгружать привезенную провизию. На территорию данной бригады их пропустили только благодаря ФИО114., так как он многих с этой бригады знает. После того, как они передали всю провизию, они направились в магазин на автомобиле ФИО115., чтобы купить продукты питания для себя. Автомобиль ФИО3 находился еще в ремонте, ФИО5 постоянно был на связи с работниками СТО, и ему сказали, что автомобиль будет готов к выдаче не раньше 23.04.2022. После этого, они решили остаться на территории дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ. Ближе к вечеру, они стали общаться с солдатами. В ходе общения, ФИО5 военные подарили в качестве трофея военную форму вооруженных сил Украины. он видел, что там была кепка, китель, было что-то ещё, внимание не обратил. После чего, все легли спать. Проснувшись утром, они позавтракали и стали собираться, по ходу сборов ФИО3 неоднократно звонил в автосервис и спрашивал про свой автомобиль. Так как, автомобиль ФИО5 был ещё не готов, у них было свободное время, он решил поехать в магазин на автомобиле ФИО116 По дороге из магазина он захотел в туалет и остановился на обочине у лесополосы. Идя обратно к автомобилю, он увидел два ящика, для транспортировки гранат. Он узнал эти ящики, так как служил в ВДВ. Ему стало интересно, и он решил их осмотреть. Точное место своей находки он указать не может, это был лес, примерно в 10 км от вышеуказанной части. Открыв первый ящик, он оказался пустым. Во втором ящике он увидел гранату в комплекте с запалом. Он решил забрать себе данную гранату с запалом в качестве трофея. Сев в автомобиль, он открутил запал и вынул его, чтобы граната не сдетонировала. Гранату он положил в карман своей куртки, а запал от нее – случайно бросил в сумку ФИО3 Этот момент выяснился уже позднее, при их задержании. На тот момент он думал, что запал он бросил в свою сумку. Все их сумки лежали в автомобиле «Хюндай» на заднем сиденье. Он приехал обратно на место дислокации, и все стали собираться дальше. В 17:00 они на автомобиле ФИО118 направились в город Острогожск, Воронежской области, чтобы забрать автомобиль ФИО3, так как его отремонтировали, и направиться обратно в город Екатеринбург. Забрав автомобиль, они направились дальше в город Екатеринбург. На подъезде к городу Тольятти на КПП Рубеж города автомашину «Лада Приора», на которой ехали ФИО3 и ФИО117., остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки он вышел из автомобиля «Хундай» подошел к ним уточнить, что случилось. Сотрудник ГИБДД ответил, что это стандартная процедура, а другие сотрудники полиции проводили досмотр автомобиля ФИО3 Обнаружив военную форму армии Украины в автомобиле «Лада Приора», сотрудники ГИБДД решили провести личный досмотр всех. Когда сотрудники ГИБДД стали подходить к нему, он занервничал, так как знал, что у него в правом кармане куртки находится граната без запала. Он держал руки в карманах, чтобы гранату не обнаружили. Когда сотрудник полиции попросил его достать все из карманов, он выкинул гранату в овраг у обочины, в кусты, так как испугался. После этого, их всех задержали, положили всех лицом вниз и вызвали других сотрудников полиции. Его и ФИО119. отвели в помещение поста, а ФИО120 и ФИО5 остались с сотрудниками полиции на улице. Приехавшие сотрудники полиции начали всех опрашивать. В итоге он. узнал, что, у ФИО5 в его сумке обнаружили форму ВСУ, коробку с патронами, гранату, 2 запала от гранат, сигнальную ракету, складной нож. Откуда у ФИО5 появились данные предметы, кроме формы ВСУ и одного запала, который он по ошибке положил ему в рюкзак, он не знает. Он не знал о том, что ФИО5 везет с собой такие вещи. При нем никто из военнослужащих подобных предметов никому не дарил. После этого всех доставили в ОП № 23. Свою вину в том, что он нашел, то есть незаконно приобрел, а также незаконно хранил и перевозил гранату, он признал. Не признал предварительный сговор с ФИО3, так как они действовали отдельно друг от друга, и он узнал, что у ФИО3 была обнаружена граната, а также патроны, только в ОП № 23. Где и при каких обстоятельствах ФИО3 это приобрел, ему не известно. На вопрос следователя указал, что в момент задержания ФИО121 находился в своей одежде, кроме штанов, которые ему передал ФИО3, так как ещё в г. Валуйки ФИО122 порвал свои джинсы сзади по шву, то есть, в момент задержания на ФИО123 были надеты штаны ФИО3

В связи с противоречиями в показаниях данных в судебном заседании подсудимым ФИО4, его показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, из которых следует, следующее:

Показания ФИО4 в качестве обвиняемого от 05.05.2022, в которых указано, что он с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст. 222.1 УК РФ не согласен, вину свою не признал, указал, что, когда он с ФИО3, ФИО124 и ФИО125 приехали на территорию военного лагеря в г. Валуйки, Белгородской области, то в тот же день, т.е. 22.04.2022 они поехали все вместе на автомобиле ФИО7 «Хундай» в магазин за продуктами. Во второй день он в магазин не ездил, с территории лагеря не отлучался, до момента окончательного отъезда, и гранату вместе с запалом не находил. На обратном пути, возле КПП «Рубеж» был остановлен автомобиль «Лада Приора», на котором двигались ФИО129 и ФИО3. Автомобиль «Хундай», на котором передвигались ФИО126 в качестве водителя, и он в качестве пассажира, проехал чуть вперед и так же остановился. Сотрудники ДПС стали проверять документы у ФИО3 и ФИО127. Примерно через 10 минут он вышел из автомобиля «Хундай» и подошёл к автомобилю «Лада Приора», чтобы спросить «Айкас» у ФИО3 или ФИО128. Он подошёл к ФИО3, который в этот момент стоял возле багажника своего автомобиля. ФИО130 стоял примерно в 2-3 метрах от автомобиля «Лада Приора». Сотрудник ДПС проверял салон автомобиля «Лада приора». В этот момент, когда он с ФИО3 находились в непосредственной близости друг от друга, ФИО3 находился слева от него и передал ему какой-то предмет, который он положил в левый карман своей куртки. Он не видел, что ему передал ФИО5, но наощупь он понял, что эта была гранат Ф-1 без запала. Он не знал, что ему делать, понимал, что его тоже могут досмотреть сотрудники ДПС и решил выкинуть гранату в овраг незаметно. Он подошёл ближе к оврагу, достал из левого кармана гранату, переложил её в правую руку, и стоя спиной к отбойнику и оврагу выкинул гранату, но был замечен сотрудниками полиции. О том, что ФИО5 везет с собой какие-либо запрещенные предметы, он не знал. Его первоначальные объяснения от 24.04.2022 были сформулированы сотрудниками уголовного розыска, т.е. ему посоветовали дать такие объяснения, а именно сказать, что он сам нашёл 1 гранату и запал, чтобы была более мягкая квалификация, и, чтобы облегчить своё положение. Уже на допросе у следователя решил придерживаться тех объяснений, которые указал в письменном виде. С момента передачи гранаты ФИО5, до момента, когда её скинул, прошло около 3-4 минут. (Том 2, л.д. 58-60)

Показания обвиняемого ФИО4 от 21.06.2022, данные им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО131 из которых следует, что изначально, в ходе устной беседы объяснял сотруднику ОУР ФИО132., что он на самом деле не находил гранату, которую впоследствии выкинул в овраг, а передал ему эту гранату ФИО3 в тот момент, когда сотрудники ДПС начали досматривать автомобиль «Лада Приора». Когда он озвучил данные объяснения, один из сотрудников ОУР сказал, что при таких показаниях у него и ФИО5 будет более тяжёлая квалификация по ч.3 ст. 222.1 УК РФ и посоветовал дать объяснения, что он сам нашёл 1 гранату Ф-1 отдельно от ФИО5, которую потом выкинул в овраге. Он согласился и уже дал объяснения, которые имеются в материалах дела, а потом и аналогичные показания следователю в присутствии адвоката. (Том 2, л.д. 179-180)

Показания ФИО4 от 31.08.2022, допрошенного в качестве обвиняемого, из которых следует, что с предъявленным обвинением не согласен полностью, так как с ФИО3 в сговор не вступал. Хранить, приобретать и перевозить взрывные устройства не намеревался и не делал этого. ФИО3 передал ему гранату на КПП «Рубеж» уже после остановки сотрудниками ДПС, когда они уже досматривали автомобиль ФИО5. О том, что ФИО3 перевозит в автомобиле взрывчатые вещества и боеприпасы, он не знал. Он полностью подтвердил свои ранее данные показания от 05.05.2022 в качестве обвиняемого, а так же свои показания данные на очной ставке с оперуполномоченным. (том 3, л.д. 9-10)

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля ФИО133 допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти 24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. совместно с лейтенантом ФИО134., лейтенантом ФИО14, лейтенантом ФИО15, лейтенантом ФИО16 24.04.2022 в 11 часов 30 минут им был остановлен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак ... (регион свердловская область) серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск, в сторону г. Тольятти. Указанный автомобиль он остановил примерно в 100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем «Лада Приора» двигался автомобиль «Hunday Акцент» г/н ... серебристого цвета, который проехал чуть вперед и остановился перед автомобилем «Лада Приора». Автомобиль «Hunday», он не останавливал, водитель остановился сам. Он попросил водителя автомобиля «Приора» предъявить документы. Водитель вышел из автомобиля и предъявил документы на своё имя, которым оказался ФИО136 ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель г. Екатеринбурга. На переднем пассажирском сидении находился другой молодой человек, как было установлено – ФИО5 ФИО137, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же житель г. Екатеринбурга. Владельцем автомобиля оказался именно ФИО5. ФИО17 проверил документы водителя. В этот момент его внимание привлек предмет, похожий на пистолет, который находился в кобуре, в отверстии водительской двери. На вопрос кому принадлежит пистолет, ФИО5 ответил, что это его травматический пистолет, при этом, предъявил разрешение на пистолет. ФИО135 попросил открыть багажник. ФИО142 и ФИО5 стали нервничать. ФИО138 открыл багажник, где находились две коробки с армейскими сухими пайками. ... спросил, откуда они едут. ФИО141 и ФИО5 пояснили, что они едут из Белгородской области, с гуманитарным конвоем, для военнослужащих. ФИО140 позвал других сотрудников ДПС: ФИО143. и ФИО144 для того, что бы произвести досмотр автомобиля «Лада Приора» с целью обнаружения запрещенных веществ и предметов. На заднем сидении автомобиля находились два рюкзака, чёрного цвета. В одном из рюкзаков с надписью «ARENA» была обнаружена камуфлированная форма военнослужащего ВСУ (Украины). В другом чёрном рюкзаке находилась маленькая чёрная сумочка с красной вставкой, внутри которой находилась коробка картонная с 16 патронами, визуально 9 мм. В тот момент, когда он заглянул в салон автомобиля «Приора» и начал досмотр, из автомобиля вышел молодой человек, находившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Хундай», как позже было установлено – ФИО6 ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ, житель г. Екатеринбург, который направился к автомобилю «Приора» и встал возле неё. С кем ФИО6 разговаривал в тот момент, ФИО17 не видел, т.к. осматривал салон автомобиля. Чуть позже к автомобилю «Лада Приора» подошёл водитель автомобиля «Хундай», позже было установлено – ФИО145, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель г. Екатеринбурга. После того, как ФИО148 нашёл патроны, он позвал сотрудников ФИО147 и ФИО146, они подошли. ФИО17 дальше стал осматривать салон и стал проверять один из рюкзаков. Изначально он проверял автомобиль с правой задней стороны, потом спереди справа, потом слева сзади. Когда он досматривал автомобиль, ФИО5 стоял возле багажника сзади, возможности у ФИО5 или кого-то другого залезть в салон автомобиля и что-то достать оттуда незаметно или наоборот положить, не было, т.к. ФИО149 и другие сотрудники ДПС были в непосредственной близости. Он спросил ФИО5, откуда патроны, тот ответил, что нашёл на улице, конкретно ничего не объяснял. Когда ФИО150 досматривал один из рюкзаков, он услышал, что сотрудник ДПС ФИО151 крикнул: «Он гранату, что ли скинул». ФИО152 вылез из салона автомобиля «Приора». Было принято решение применить в срочном порядке ко всем спецсредство БРС и положить всех на землю. Именно ФИО153 пояснил, что видел как один из задержанных, а именно ФИО4 скинул гранату в овраг, возле ЛЭП. На тот момент ФИО6 находился за автомобилем «Лада Приора», чуть правее, возле ограждения. Далее, ФИО154 закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», ключи находились у него, доступ к автомобилю был полностью ограничен. Он позвонил в ДЧ ОП-23, и сообщил о задержании подозрительного автомобиля, попросил вызвать СОГ. Все задержанные, находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, который скинул гранату, его отвели на пост. По приезду СОГ, с кинологом, с СРС и сотрудником ОМОН, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда Сунцов сбросил гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». В момент осмотра места происшествия, ФИО155 участия не принимал, стоял в стороне. От дознавателя он узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В другом рюкзаке чёрного цвета с надписью «Arena» были обнаружены: запал от гранаты, граната, предмет в виде кусачек, сигнальная ракета. Об этом он написал рапорт, который передал в ДЧ ОП-23. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательство. Место, где был остановлен автомобиль «Лада Приора», и, где производился досмотр автомобилей, камерами видеонаблюдения, установленными на самом посту, не охватывается, т.к. автомобили были остановлены дальше поста, примерно в 100 метрах от него.

Показания свидетеля ФИО156., допрошенного в судебном заседании согласно которым он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти.24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. совместно со старшим лейтенантом ФИО158 лейтенантом ФИО159., лейтенантом ФИО160. и лейтенантом ФИО161 С. 24.04.2022 в 11 часов 30 минут ФИО157 был остановлен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ... серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск, в сторону г. Тольятти. Указанный автомобиль остановился примерно в 100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем двигался автомобиль «Hunday Акцент» г/н ... серебристого цвета, который проехал чуть вперед и остановился перед автомобилем «Лада Приора». ФИО165 в этот момент находился через дорогу вместе с ФИО169, контролировали поток автомобилей со стороны г. Тольятти в сторону г. Жигулёвск. ФИО164 С.А. работал с ФИО163. Изначально ФИО162 не обращал особого внимания, что там происходит. Видел только, что водитель и пассажир вышли из автомобиля «Лада Приора». Потом он заметил, что Денисов стал производить досмотр автомобиля «Лада Приора», при этом, водитель и пассажир стояли рядом возле автомобиля. Через некоторое время ФИО17 позвал ФИО166 и ФИО167, чтобы они подошли к нему. Он и ФИО168 перешли дорогу и подошли к досматриваемому транспорту «Лада Приора». К тому моменту возле автомобиля стояли помимо водителя и пассажира автомобиля «Лада Приора», водитель и пассажир автомобиля «Хундай». В какой момент они вышли из своего автомобиля и подошли к остальным, он не видел. Денисов сказал, что в автомобиле обнаружил боевые патроны, и продолжил досмотр автомобиля «Лада Приора» с задней левой стороны. На момент прибытия ФИО170 все располагались следующим образом: 1) ФИО174 проводил досмотр автомобиля возле задней левой двери, и рассматривал форму ВСУ, 2) ФИО172 стоял за ФИО171, 3) ФИО15 подошёл и встал за багажником автомобиля примерно в полутора - двух метрах, 4) ФИО177 стоял рядом с ФИО173 чуть левее вдоль дороги, 5) Водитель автомобиля «Лада Приора», как было установлено, ФИО178., стоял чуть правее автомобиля сзади, 6) Рядом с ним стоял ФИО14, 7) Пассажир автомобиля «Лада Приора», а именно ФИО5, стоял возле багажника автомобиля сзади, он разговаривал с ФИО179, 8) За автомобилем сзади, чуть левее стоял водитель автомобиля «Хундай», а именно ФИО175 А.А., 9) Недалеко от него находился пассажир автомобиля «Хундай», т.е. ФИО4, 10) Возле задней части автомобиля, справа, возле обочины находился оперуполномоченный УВД, задействованный по операции «Анаконда». Все находились рядом с автомобилем «Лада Приора» примерно в радиусе полутора – двух метрах он. ФИО176 подозвал к себе ФИО180, проверил его поверхностно на ощупь, на предмет возможного нахождения оружия или боеприпасов. Никаких подобных предметов не нащупал. ФИО183 отошёл в сторону обочины в правую сторону, где стоял оперуполномоченный УВД. Далее ФИО182 подозвал ФИО6 к себе, чтобы его поверхностно досмотреть, ФИО6 прошёл мимо него в правую сторону, т.е., он остался слева от ФИО181. При этом Сунцов держал правую руку у себя за пазухой, под курткой. Когда ФИО6 шёл, он ни с кем телесно не контактировал, ни к кому не прикасался, как и до него тоже. Оперуполномоченный спросил, что у него под курткой. ФИО6 ничего не говоря, подошёл к обочине и сбросил правой рукой предмет, похожий на гранату. Этот момент ФИО184 разглядел и понял что это граната Ф-1, оливкового цвета. После этого всех четверых: ФИО6, ФИО5, ФИО188 и ФИО187 положили на асфальт, применили к ним БРС. Далее, ФИО185 закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», ключи находились у него, доступ к автомобилю был полностью ограничен. ФИО186 позвонил в ДЧ ОП-23, и сообщил о задержании подозрительного автомобиля, попросил вызвать СОГ. Все задержанные, находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, которого отвели на пост. По приезду СОГ, с кинологом, с СРС и сотрудником ОМОН, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда ФИО6 скинул гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». От дознавателя ФИО189 узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В другом рюкзаке чёрного цвета с надписью «Arena» были обнаружены: запал от гранаты, граната, сигнальная ракета, сапёрный нож. В момент изъятия СОГ он видел данный сапёрный нож. Ранее он видел подобные ножи, когда служил в армии, действует по принципу кусачек, служит для перекусывания проводов, загибания проволоки. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательства. В момент досмотра автомобиля «Лада Приора», доступ к нему был ограничен, т.е. никто из присутствующих не мог что-то достать из него или положить незаметно, т.к. всё это контролировалось ФИО190, который производил досмотр и остальными сотрудниками, которые следили, чтобы очень близко к автомобилю не подходили. Так же ФИО191 следил, чтобы никто из задержанных не контактировал друг с другом, не прикасался друг к другу и ничего никому не передавал. Этот момент всегда берется во внимание, тем более была обнаружена украинская форма в автомобиле и патроны. За этим моментом тщательно следили. Соответственно ФИО6, перед тем как скинуть гранату в овраг ни с кем контактировать не мог, ему её никто не передавал, иначе это было бы немедленно замечено и пресечено, т.к. за его действиями и за действиями остальных наблюдали. Граната находилась у ФИО6 изначально.

Показания свидетеля ФИО192., допрошенного в судебном заседании, согласно которых он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, 24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. совместно со ст.лейтенантом ФИО193 С.А., лейтенантом ФИО197., лейтенантом ФИО194 лейтенантом ФИО195. Так же на посту работал оперуполномоченный У МВД России по г. Тольятти, в рамках операции «Анаконда». 24.04.2022 примерно в 11 часов 30 минут ФИО196 был остановлен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск в сторону г. Тольятти. ФИО198 на данный момент так же находился на проезжей части, с противоположной стороны. Указанный автомобиль был остановлен примерно в 100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем двигался автомобиль «Hunday Акцент» г/н ... серебристого цвета, который проехал чуть вперед и остановился перед автомобилем «Лада Приора», примерно в 4-5 метрах от него. Автомобиль «Hunday» никто не останавливал, водитель остановился сам. Он видел, как ФИО199 остановил автомобиль «Приора», из автомобиля вышли водитель и пассажир. Из автомобиля «Hunday» вышел сначала пассажир, а потом, через какое-то непродолжительное время, вышел водитель, которые подошли к автомобилю «Лада Приора». ФИО212 перешёл дорогу и подошёл к автомобилю «Лада Приора». ФИО200 и ФИО201 находились на противоположной стороне трассы. К тому моменту ФИО223 нашёл в автомобиле травматический пистолет и спрашивал, кому он принадлежит. Пассажир автомобиля «Лада Приора» – ФИО5 ФИО213, ответил, что пистолет его и предъявил документы на пистолет. ФИО203 решил досмотреть автомобиль, он попросил открыть багажник. Водитель автомобиля «Лада Приора» – ФИО211 открыл багажник, где находились две коробки с армейскими сухими пайками. ФИО202 и Волынки пояснили, что они едут из Белгородской области, с гуманитарным конвоем, для военнослужащих и сейчас едут обратно в г. Екатеринбург. В ходе досмотра, на заднем сидении автомобиля были обнаружены два рюкзака чёрного цвета. Процесс досмотра автомобиля ФИО204 снимал на камеру своего телефона «Iphone SE». В одном из рюкзаков чёрного цвета была обнаружена камуфлированная форма военнослужащего ВСУ (Украины). В другом чёрном рюкзаке находилась маленькая чёрная сумочка с красной вставкой, внутри которой находилась коробка картонная с 16 патронами, визуально 9 мм., боевыми. Всё это ФИО205 снимал на телефон. Этот процесс так же снимал на свой телефон ФИО5. В ходе досмотра автомобиля рядом стояли так же пассажир автомобиля «Хундай» – ФИО6 ФИО206, и водитель данного автомобиля - ФИО215. После того, как ФИО214 нашёл патроны, он позвал сотрудников ФИО209 и ФИО210, они подошли. ФИО207 полез в салон автомобиля «Приора» и стал проверять один из рюкзаков. Изначально ФИО217 проверял автомобиль с правой задней стороны, потом спереди справа, потом слева сзади. Всё это ФИО208 снимал на телефон, находясь за ФИО216. Когда ФИО218 досматривал автомобиль, ФИО5 стоял возле багажника сзади и так же снимал на телефон. Возможности у ФИО5 или кого-то другого залезть в салон автомобиля и что-то достать оттуда незаметно или наоборот положить, не было, т.к. ФИО222 и другие сотрудники ДПС были в непосредственной близости. ФИО5 из остальных своих товарищей ни с кем не контактировал, т.к. он был всё время на виду у сотрудников ДПС. ФИО5 постоянно снимал на телефон, ни с кем не общался, кроме ФИО219. Денисов спросил ФИО5, откуда патроны, он ответил, что нашёл, конкретно ничего не объяснял. В процессе досмотра Волынкин находился рядом с сотрудниками, возле багажника, сзади. Сунцов стоял справа от автомобиля, сзади возле обочины. За ФИО6 примерно в 2-х метрах, т.е. дальше от автомобиля стоял ФИО224, а ещё дальше от них находился ФИО220. ФИО221 увидел, что Сунцов держит правую руку в кармане куртки. Оперуполномоченный УВД находился рядом с ФИО6. Когда ФИО229 досматривал один из рюкзаков, ФИО226 услышал, крики и увидел как ФИО6, стоя возле обочины, правой рукой выкинул в овраг предмет округлой формы. Было принято решение применить в срочном порядке ко всем спецсредство БРС и положить всех на землю. Сразу всех положили на асфальт и надели наручники. ФИО225 закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», ключи находились у него, доступ к автомобилю был полностью ограничен. ФИО228 позвонил в ДЧ ОП-23, и сообщил о задержании подозрительного автомобиля, попросил вызвать СОГ. Все задержанные, находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, которого отвели на пост. По приезду СОГ, в составе которой находились кинолог, СРС и сотрудник ОМОН, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда Сунцов сбросил гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». От дознавателя ФИО227 узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В другом рюкзаке чёрного цвета были обнаружены: запал от гранаты, граната, предмет в виде кусачек, сигнальная ракета. Об этом было доложено рапортом в ДЧ ОП-23. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательство.

Показания свидетеля ФИО230 допрошенного в судебном заседании согласно которым 24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. в рамках спецоперации «Анаконда». Совместно с сотрудниками ДПС. 24.04.2022 примерно в 11 часов 30 минут одним из сотрудников ДПС был остановлен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак ... серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск, в сторону г. Тольятти. Указанный автомобиль остановился примерно в 100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем двигался автомобиль «Hunday Акцент» г/н ... серебристого цвета, который проехал чуть вперед и остановился перед автомобилем «Лада Приора». ФИО231. в этот момент находился возле поворота на ул. Куйбышева, с этой же стороны дороги, примерно в 150 метрах от остановленных автомобилей. Через некоторое время он обратил внимание, что возле автомобиля «Лада Приора» стоят четверо молодых людей, а так же сотрудники ДПС. Он заметил, что сотрудник ДПС (старший смены) начал досматривать автомобиль «Лада Приора». Остальные сотрудники ДПС стояли рядом. Водители и пассажиры остановленных автомобилей, их было четверо человек, стояли рядом с автомобилем «Приора», а именно за ним. Возле багажника стоял ФИО5 ФИО232. Происходящее ФИО3 снимал на свой мобильный телефон. ФИО237 подошёл ко всем присутствующим. Остальные сотрудники ДПС проверили поверхностно одежду остальных задержанных на предмет нахождения при них каких-либо объектов. Один из задержанных, а именно ФИО4, находился сзади автомобиля «Лада Приора», возле металлического ограждения, ближе к оврагу. Двое остальных парней, а именно ФИО233 и ФИО234, стояли чуть дальше за ФИО6. ФИО235 подошёл к ним. Сотрудники ДПС пояснили, что нашли в салоне автомобиля «Лада Приора» коробку, предположительно с боевыми патронами и форму военнослужащего ВС Украины. Задержанные в его присутствии друг с другом не контактировали. ФИО6 никто ничего не передавал в присутствии ФИО236. Вскоре, как ФИО18 подошёл к ним, один из сотрудников ДПС хотел произвести поверхностный досмотр одежды ФИО6, который правую руку держал в правом кармане. ФИО239 находился рядом с ними, на расстоянии вытянутой руки. Волынкин находился дальше от него, возле машины примерно в 3-4 метрах от ФИО6. ФИО238 обратил внимание, как Сунцов достал из правого кармана, одетой на нем олимпийки, тёмного цвета, свою правую руку, и заметил в его руке что-то коричневое. Сотрудник ДПС прощупал его одежду и пошёл к следующему задержанному, а ФИО6 засунул свою руку с каким-то предметом опять себе в правый карман олимпийки. ФИО240 заметил это и спросил у ФИО6, что тот держит в кармане. Сотрудник ДПС остановился и повернулся обратно к ФИО6. Тогда ФИО6 резко вытащил свою правую руку из кармана куртки и выкинул в овраг округлый предмет коричневатого цвета. После этого всех четверых: ФИО6, ФИО5, ФИО241 и ФИО242 положили на асфальт, применили к ним БРС. Сотрудники ДПС закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», доступ к автомобилю был полностью ограничен. О данном факте было сообщено в ДЧ ОП-23 и руководителям. Все задержанные, находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, которого отвели на пост. По приезду СОГ, с кинологом, СРС, и сотрудником ОМОН, дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда ФИО6 выкинул гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». В данном овраге была обнаружена и изъята граната Ф-1, без взрывателя. После осмотра ФИО243 узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В другом рюкзаке чёрного цвета были обнаружены: запал от гранаты, граната Ф-1, сигнальная ракета, и предмет похожий на кусачки. По данному факту из задержанных никто толком ничего не пояснял. ФИО5 говорил, что они вчетвером возвращались в г. Екатеринбург из Белгородской области, где дислоцировались российские военные части, для передачи гуманитарной помощи. Откуда в автомобиле «Лада Приора» взялись патроны, взрыватели и граната, ФИО5 пояснять не стал, говорил, что не знает. Сказал, что форму ВСУ ему подарил один из российских военнослужащих, как трофей. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля ФИО244. оглашенные в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти 24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. совместно со старшим лейтенантом ФИО245., лейтенантом ФИО246 лейтенантом ФИО247, лейтенантом ФИО248. 24.04.2022 в 11 часов 30 минут ФИО249 был остановлен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск в сторону г. Тольятти. Указанный автомобиль остановился примерно в 80-100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем двигался автомобиль «Hunday Акцент» г/н ..., серебристого цвета, который проехал чуть вперед и остановился перед автомобилем «Лада Приора», примерно в 3-х метрах от него. ФИО254 в этот момент находился через дорогу вместе с ФИО250 и ФИО251, контролировали поток автомобилей со стороны г. Тольятти в сторону г. Жигулёвска. ФИО253 С.А. работал с ФИО252. Изначально ФИО14 не обращал особого внимания, что там происходит. Видел только, что водитель и пассажир вышли из автомобиля «Лада Приора». Потом он заметил, что ФИО255 собирается досматривать автомобиль «Лада Приора». Водитель и пассажир вышли из автомобиля и стояли рядом, возле автомобиля. В этот момент он перешёл дорогу и подошёл к данному автомобилю. В этот же момент из автомобиля «Хундай» вышел пассажир – ФИО6 ФИО259, который подошёл к автомобилю «Лада Приора», прошёл за автомобиль и подошёл к водителю автомобиля «Приора» - ФИО260. У ФИО6 руки постоянно находились в карманах его олимпийки изначально. ФИО6 постоянно ходил вдоль ограждения от автомобиля Хундай к ФИО261. К пассажиру автомобиля «Лада Приора», т.е. к ФИО3, ФИО6 не подходил. ФИО5 ФИО256 стоял сзади возле багажника данного автомобиля и снимал на свой телефон процесс досмотра автомобиля «Лада Приора». К тому моменту ФИО258 проводил досмотр автомобиля, ФИО257 снимал данный процесс на камеру своего телефона. Волынкин находился рядом с ними и снимал данный процесс на свой телефон. Вскоре из автомобиля Хундай вышел водитель – ФИО268, он прошёл вдоль ограждения и встал недалеко от ФИО267. ФИО17 осматривал автомобиль сначала с задней правой части, в чёрном рюкзаке в маленькой сумочке типа косметически, он нашёл картонную маленькую коробочку с 16-ю патронами, визуально похожими на 9 мм боевые. ФИО262 позвал остальных сотрудников, и к ним подошли ФИО269 и ФИО270, а так же со стороны поста к ним подошёл сотрудник ОУР, задействованный в рамках операции «Анаконда». По поводу обнаруженных в автомобиле патрон, ФИО5 толком ничего не пояснял. Так же ФИО266 обнаружил форму военнослужащего ВС Украины. Затем ФИО263 стал осматривать автомобиль с передней правой части, а затем с левой задней части. ФИО5 всё это время стоял рядом с ним возле багажника автомобиля и снимал происходящее на сотовый телефон. ФИО271 в этот момент поверхностно прощупывал одежду ФИО265 и ФИО264. Сунцов стоял возле ограждения за автомобилем, правую руку он постоянно держал в правом кармане своей олимпийки. К ФИО6 подошёл сотрудник ОУР и попросил его вынуть из кармана руку, т.к. визуально казалось, что у него в кармане находится какой-то предмет. В этот момент Сунцов движением правой руки выкинул округлый предмет оливкового цвета в овраг. Данный предмет был ребристым, поэтому подумали, что он выкинул гранату Ф-1. После этого всех четверых: ФИО6, ФИО5, ФИО272 и ФИО273 положили на асфальт, применили к ним БРС. Далее, ФИО274 закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», доступ к автомобилю был полностью ограничен, автомобили не перемещались, а находились в том же положении, в котором их поставили изначально. ФИО275 позвонил в ДЧ ОП-23, и сообщил о задержании подозрительного автомобиля, попросил вызвать СОГ. Все задержанные находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, которого отвели на пост. По приезду СОГ, с кинологом, СРС, и сотрудником ОМОН, дознаватель стала проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда Сунцов скинул гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». От дознавателя ФИО276 узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В рюкзаке чёрного цвета были обнаружены: запал от гранаты, граната, сигнальная ракета, и предмет в виде кусачек. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательства. В момент досмотра автомобиля «Лада Приора», доступ к нему был ограничен, т.е. никто из присутствующих не мог что-то достать из него или положить незаметно, т.к. всё это контролировалось сотрудниками ДПС, и в первую очередь ФИО17, который производил досмотр. Остальные сотрудники так же следили, чтобы близко к автомобилю никто не подходил, в салон не залазили. ФИО6 с Волынкиным не контактировали в момент досмотра автомобиля и непосредственно перед досмотром. ФИО6 прошёл вдоль ограждения дальше от автомобиля и стоял ближе к оврагу. Стоял ФИО6 ближе к ФИО279, подходил ближе к нему. ФИО5 стоял дальше от них, ближе к ФИО277. ФИО5 стоял возле багажника автомобиля «Приора» и снимал процесс досмотра автомобиля на телефон. Чтобы ФИО6, кто-то из его знакомых передавал какой-либо предмет, ФИО278 не видел. (Том 2, л.д. 181-182)

Показания свидетеля ФИО280., допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти 24.04.2022 с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он нёс службу на КПП «Рубеж» по ул. Магистральная 30, на 972 км. совместно со старшим лейтенантом ФИО285. (старший наряда), лейтенантом ФИО281 лейтенантом ФИО282, старшим лейтенантом ФИО283. Так же на посту работал оперуполномоченный УВД г. Тольятти в рамках операции «Анаконда». 24.04.2022 в 11 часов 30 минут ФИО284 был остановлен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак ... серого цвета, который двигался по трассе со стороны г. Жигулёвск в сторону г. Тольятти. Указанный автомобиль остановился примерно в 80-100 метрах от поста ДПС, в сторону г. Тольятти, за поворотом на ул. Куйбышева. За данным автомобилем «Приора» двигался автомобиль «Hunday Accent» г/н ... серебристого цвета, который проехал чуть дальше и остановился перед автомобилем «Лада Приора», примерно в 3-5 метрах от него. ФИО291 в этот момент находился через дорогу вместе с ФИО286 и ФИО287, контролировали поток автомобилей со стороны г. Тольятти в сторону г. Жигулёвска. ФИО292 работал с ФИО290 на другой стороне дороги. Изначально ФИО288 не обращал особого внимания, что там происходит. Видел только, что водитель и пассажир вышли из автомобиля «Лада Приора». Потом он заметил, что Денисов собирается досматривать автомобиль «Лада Приора», водитель и пассажир которой вышли из автомобиля и стояли рядом, возле автомобиля. ФИО289 перешёл дорогу и подошёл к данному автомобилю. ФИО294 заметил, что ФИО293 стал производить досмотр автомобиля «Лада Приора», водитель и пассажир которой стояли рядом возле автомобиля. Через некоторое время ФИО295 позвал его и ФИО296, чтобы они подошли к нему. ФИО297 и ФИО300 перешли дорогу и подошли к досматриваемому транспорту «Лада Приора». К тому моменту возле автомобиля стояли помимо водителя и пассажира «Приоры», ещё и водитель и пассажир автомобиля «Хундай», которые подошли к автомобилю «Приора» практически сразу после остановки. В каком порядке они подходили к автомобилю «Приора» он не помнит. ФИО301 сказал, что в автомобиле «Лада Приора» он обнаружил боевые патроны, при этом, он продолжал досмотр автомобиля «Лада Приора» с задней левой стороны. ФИО302 осуществлял съемку процесса досмотра. В этот момент пассажир «Хундай» – ФИО6 ФИО298, стоял за автомобилем «Лада Приора». ФИО6 зашёл за автомобиль и подошёл к водителю автомобиля «Приора» - ФИО299. У ФИО6 руки постоянно находились в карманах надетой на нем куртки. Сунцов стоял возле ограждения. К пассажиру автомобиля «Лада Приора», т.е. к ФИО3, ФИО6 не подходил, между ними было расстояние. ФИО5 ФИО303 стоял сзади возле багажника своего автомобиля и снимал на свой телефон процесс досмотра автомобиля «Лада Приора», который проводил ФИО314, т.е. Волынкин находился рядом с ФИО304 и ФИО305, и что-то у них спрашивал. Водитель автомобиля «Хундай» – ФИО311, стоял недалеко от ФИО310, возле ограждений, еще дальше от автомобиля. Так же со стороны поста к ним подошёл сотрудник ОУР, задействованный в рамках операции «Анаконда». По поводу обнаруженных в автомобиле патрон, ФИО5 толком ничего не пояснял. Так же ФИО315 обнаружил форму военнослужащего ВС Украины. Во время досмотра автотранспорта, ФИО5 стоял рядом с ФИО306 и ФИО307, возле багажника автомобиля и снимал на сотовый телефон. ФИО312 в этот момент поверхностно прощупывал одежду ФИО309 и ФИО308. Сунцов стоял возле ограждения за автомобилем, правую руку он постоянно держал в правом кармане своей куртки. К ФИО6 подошёл сотрудник ОУР и попросил его вынуть из кармана руку, т.к. визуально казалось, что у него в кармане находится какой-то предмет. В этот момент Сунцов движением правой руки выкинул округлый предмет оливкового цвета в овраг. Данный предмет был ребристым, так что все подумали, что он выкинул гранату Ф-1. После этого всех четверых: ФИО6, ФИО5, ФИО316 и ФИО317 положили на асфальт, применили к ним БРС. Далее, ФИО17 закрыл все двери автомобиля «Лада Приора», доступ к автомобилю был полностью ограничен, автомобили не перемещались, а находились в том же положении, в котором их поставили изначально. ФИО313 позвонил в ДЧ ОП-23, и сообщил о задержании подозрительного автомобиля, попросил вызвать СОГ. Все задержанные, находились на месте возле автомобиля, кроме ФИО4, которого отвели на пост. По приезду СОГ, с кинологом, СРС, и сотрудником ОМОН, дознаватель стала проводить осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых мужчин. Так же во время осмотра места происшествия присутствовали ФИО5 и ФИО6. Дознаватель сначала осмотрела овраг, куда Сунцов скинул гранату, потом автомобиль «Лада Приора», а затем «Хундай». От дознавателя ФИО318 он узнал, что в одном из рюкзаков, находилась майка чёрного цвета, в которую был завёрнут запал от гранаты. В рюкзаке чёрного цвета были обнаружены: запал от гранаты, граната, сигнальная ракета, и предмет в виде кусачек. Все задержанные были доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательства. В момент досмотра автомобиля «Лада Приора», доступ к нему был ограничен, т.е. никто из присутствующих не мог что-то достать из него или положить незаметно, т.к. всё это контролировалось в первую очередь ФИО319, который производил досмотр транспорта. Остальные сотрудники так же следили, чтобы никто близко к автомобилю не подходил, в салон не залазили. ФИО6 с Волынкиным не контактировали в момент досмотра автомобиля и непосредственно перед досмотром, между ними было расстояние. Сунцов стоял вдоль ограждения дальше от автомобиля, стоял ближе к оврагу, ближе к ФИО320. ФИО5 стоял ближе к ФИО321, а именно возле багажника автомобиля «Лада Приоры» и снимал процесс досмотра автомобиля на телефон.

Показания свидетеля ФИО324 которые были оглашены с согласия сторон, в связи с ее неявкой, согласно которых она является старшим дознавателем ОП-23 У МВД России по г. Тольятти 24.04.2022 в 8 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в ОП-23. Примерно в 13 часов 00 минут от начальника дежурной смены стало известно, что на КПП «Рубеж» был остановлен автомобиль, внутри которого могут находиться взрывные устройства и боеприпасы, что необходимо произвести осмотр места происшествия. После этого, она совместно с участниками СОГ: ОУР - ФИО322., ЭКЦ - ФИО323., выехали на место происшествия, а именно на КПП «Рубеж» по ул. Магистральной, Комсомольского района, г. Тольятти. Так же на место происшествия прибыл кинолог вместе с служебно-розыскной собакой (СРС) и сотрудник ОМОН. На месте происшествия присутствовали сотрудники ДПС, которые пояснили, что остановили автомобиль «Лада Приора» г/н ..., вместе с которым остановился автомобиль «Hunday Accent» г/н .... Указанные автомобили стояли на обочине дороги примерно в 80-100 метрах от поста ДПС, по направлению к г. Тольятти от г. Жигулёвска. Ближе к посту стоял автомобиль «Лада Приора» серебристого цвета, перед ним, т.е. дальше от поста, примерно в 5 метрах от автомобиля «Приора», располагался автомобиль «Хундай» серебристого цвета. От сотрудников ДПС стало известно, что один из задержанных лиц, а именно пассажир автомобиля «Хундай», как позже были установлены его данные - ФИО6 ФИО325, выбросил в овраг предмет, похожий на гранату. Она приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности, примерно в 150-200 метрах от припаркованных автомобилей, спускаясь вниз в овраге, с правой стороны от проезжей части. Данный участок был осмотрен, и на земле в овраге, была обнаружена граната F-1 оливкового цвета без запала. Граната была осмотрена сотрудником ОМОН и кинологом, после чего была изъята и упакована экспертом в пустой белый конверт. После чего, она начала производить осмотр автомобиля «Приора». В ходе осмотра автомобилей так же присутствовали задержанные, а именно: пассажир автомобиля «Хундай» - ФИО6 ФИО327 и владелец автомобиля «Приора» - ФИО5 ФИО326. В ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» СРС обозначила сигнальной позой заднее сидение автомобиля. На заднем сидении находилась небольшая сумочка чёрного цвета, типа косметички, внутри которой находилась картонная коробочка, в которой были сложены 16 патронов калибра 9 мм. Данная коробочка с патронами была изъята и упакована в конверт. На заднем сидении была обнаружена камуфлированная форма ВС Украины с соответствующими нашивками, которая была изъята. В багажнике и на заднем сидении были обнаружены коробки с армейскими сухпайками, которые не изымались. На заднем сидении была обнаружена и изъята книга традиционалиста. На заднем сидении автомобиля «Приора» лежали два рюкзака чёрного цвета, в одном из которых была обнаружена майка чёрного цвета, в ходе осмотра данной майки из неё выпал 1 запал к гранате УЗРГМ-2, который был изъят и упакован в конверт. Во втором рюкзаке чёрного цвета с надписью «АРЕНА» было обнаружено и изъято: граната Ф-1 оливкового цвета, отдельно от неё запал УЗРГМ-2, сигнальная ракета, предмет в чехле напоминающий кусачки, которые были упакованы в разные конверты. Так же в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» были обнаружены и изъяты: травматический пистолет в кобуре, разрешение на ношение данного пистолета на имя ФИО19, документы ФИО19, в том числе удостоверение сотрудника ЧОП, документы на имя ФИО328 сотовый телефон чёрного цвета «Redme», книга традиционалиста, один из рюкзаков, в котором была обнаружена граната, форма ВСУ, фляга, фонарик, рация, балаклава чёрного цвета, нож в футляре, разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия на имя ФИО5. ФИО19 был задан вопрос кому принадлежит 2 запала, граната Ф-1 и огнестрельные патроны 9 мм, на который он ответил, что не знает, кому это всё принадлежит. Более, ФИО5 и ФИО6 ничего не поясняли по данному поводу. После этого, ФИО329. начала производить осмотр автомобиля «Хундай», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра автомобиля «Хундай» был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» чёрного цвета, а так же рация. После окончания осмотра места происшествия, который производился с участием двух понятых (мужчин), соответствующий протокол был подписан всеми участвующими лицами. Так же были изъяты автомобили «Лада Приора» и «Хундай» и направлены на специализированную стоянку, расположенную по ул. Льва Толстого, 42, г. Тольятти. Все задержанные лица доставлены в ОП-23 для дальнейшего разбирательства. С задержанными она не разговаривала. (Том 2, л.д. 189-190)

Показания свидетеля ФИО330., допрошенного в судебном заседании, согласно которых он является оперуполномоченным ОУР ОП-23 У МВД России по г. Тольятти, согласно которых 24.04.2022, в вечернее время суток начальником ОУР ОП-23 ему было поручено опросить и отработать лиц, задержанных 24.04.2022 на КПП «Рубеж» по подозрению в приобретении, хранении и перевозке гранат, взрывателей и боевых патронов. Фигурантами по данному материалу являлись ФИО5 ФИО333 (пассажир автомобиля «Лада приора»), ФИО331 (водитель автомобиля «Лада Приора»), ФИО6 ФИО332 (пассажир автомобиля «Хундай»), ФИО340 (водитель автомобиля «Хундай»). Ознакомившись с первоначальным материалом, ФИО336 стал опрашивать указанных лиц, т.е. ФИО6, ФИО5, ФИО338 и ФИО339. В каком порядке он их опрашивал, он не помнит. ФИО4 пояснил, что он вместе со своими товарищами, т.е. с ФИО5, ФИО341 и ФИО337 поехали в военный лагерь, возле г. Валуйки, Белгородской области, где дислоцируются российские вооружённые силы, которые задействованы в спецоперации на территории Украины, чтобы отвезти военнослужащим гуманитарную помощь. Поездка была запланирована по инициативе ФИО334 В Белгородскую область они поехали на двух автомобилях: «Лада Приора» (автомобиль ФИО5) и «Хундай Акцент» (автомобиль ФИО335). По пути следования у ФИО5 сломался автомобиль, и они оставили его на ремонт в автосервисе в г. Острогожск, Воронежской области, продолжили путь в Белгородскую область на автомобиле «Хундай» и на вызванном такси. 22.04.2022 примерно в 14.00 часов они приехали на место дислокации 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, где выгрузили всю провизию. После этого, они поехали все вчетвером в магазин за продуктами, и вернулись обратно. ФИО6 пояснил, что они решили остаться в военном лагере на ночь, т.к. автомобиль ФИО5 будет отремонтирован только 23.04.2022. Вечером они отдыхали и разговаривали с военнослужащими, потом легли спать. 23.04.2022 днем, со слов ФИО4, он поехал на автомобиле ФИО342 в магазин. Поехал один, как он сам пояснил. По дороге ФИО6 захотел в туалет и остановился возле лесополосы, куда и пошёл в туалет. Когда он возвращался обратно к автомобилю, он увидел два ящика для перевозки гранат. Сам ФИО6 ранее служил в армии и понял, что из себя представляют данные ящики. Он решил из любопытства их осмотреть. Один ящик оказался пустым. Во втором ящике он обнаружил гранату и запал к ней, которые он решил забрать себе в качестве сувенира. Граната и запал хранились отдельно друг от друга. Сев в машину ФИО6 положил гранату и запал в рюкзак ФИО5 и не сообщил ему об этом. Приехав обратно ФИО6 и остальные стали собираться в дорогу. ФИО6 вынул из рюкзака ФИО5 гранату, а запал остался в рюкзаке. Гранату ФИО6 положил в карман своей куртки. Примерно в 17.00 часов все вчетвером они на автомобиле ФИО7 «Хундай» выехали в г. Острогожск, Воронежской области, чтобы забрать автомобиль ФИО5, который к тому времени был отремонтирован. Когда они забрали автомобиль ФИО5, последний перенёс в свою машину свои вещи, в том числе рюкзак, и они поехали дальше по направлению к г. Екатеринбург. Возле КПП «Рубеж» в г. Тольятти автомобиль ФИО5 «Лада Приора» был остановлен сотрудниками ДПС, а автомобиль «Хундай», где ехал ФИО6 в качестве пассажира, остановился сам. Автомобилем «Хундай» управлял ФИО345, Сунцов сидел на переднем пассажирском сидении. ФИО343 управлял автомобилем «Лада Приора», ФИО5 сидел на переднем пассажирском сидении. Когда сотрудники ДПС проверяли документы у ФИО5 и ФИО344, ФИО6, как он сам пояснял, подошёл к ним, чтобы спросить, что случилось. После того, как сотрудники ДПС обнаружили в салоне автомобиля «Лада Гранта» форму ВСУ, они решили досмотреть каждого. Когда сотрудники ДПС стали проводить досмотр ФИО6, при нём находилась граната Ф-1, без запала, которую он положил себе в карман куртки до этого. ФИО6 испугался, что гранту найдут, держал руки в карманах. Один из сотрудников попросил ФИО6 вынуть руки из карманов и показать, что он прячет. Тогда ФИО6, выкинул гранату в овраг. После этого их всех четверых положили на землю и задержали. ФИО6 пояснял, что он не знал про вторую гранату и запал, а так же про патроны, которые были обнаружены в автомобиле ФИО5. Свои показания ФИО4 давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия. Данные объяснения Сунцов давал изначально, ничего другого он не пояснял. ФИО6 не говорил, что непосредственно перед досмотром или в процессе досмотра автомобиля, гранату ему передал ФИО5. Объяснения Сунцов давал самостоятельно, добровольно, формулировал их сам. Никакого давления на ФИО6 не оказывалось, обещаний и советов ему никаких не давалось. Так же ФИО346 был опрошен ФИО3, который дал похожие объяснения, что и ФИО6. Со слов ФИО5, когда он оставил свой автомобиль на СТО на ремонте в г. Острогожск, Воронежской области, они вчетвером приехали на место дислокации 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ в г. Валуйки, Белгородской области 22.04.2022 примерно в 14.00 часов. Далее они все вчетвером поехали в магазин за продуктами на автомобиле ФИО347 «Хундай Акцент». На территории военного лагеря они остались на ночь, т.е. до 23.04.2022. 23.04.2022 днем ФИО6 поехал на автомобиле ФИО350 в магазин. Чем занимались ФИО348 и ФИО349, ФИО5 пояснил, что не знал. Сам ФИО5 отправился погулять на территории дислокации. Пройдя около 600 метров от лагеря он обнаружил старый разгрузочный жилет. ФИО5 осмотрел жилет и обнаружил картонную коробочку с 16 патронами от пистолета, и один патрон лежал отдельно под жилетом. Кроме того, в жилете он обнаружил гранату, и отдельно от неё запал, а так же сигнальную ракету. ФИО5 вернулся в лагерь за своим рюкзаком, и сложил всё, т.е. патроны, запал и гранату в рюкзак. А отдельный патрон положил в карман надетых на нём джинс, про который он потом забыл. Данные джинсы он потом отдал ФИО13, который их надел взамен своих порванных штанов. ФИО5 пояснил, что солдаты подарили ему трофейную военную форму ВСУ. В 17.00 часов они вчетвером выдвинулись в Воронежскую область за автомобилем ФИО5. ФИО5 переложил свои вещи, в том числе рюкзак с гранатой, запалом и патронами в свой автомобиль, и они направились по направлению к г. Екатеринбург. На КПП в г. Тольятти автомобиль ФИО5 был остановлен и в ходе осмотра его автомобиля «Лада Приора» были обнаружены патроны, граната и 2 запала. Так же в ходе досмотра, ФИО6 выбросил в овраг ещё одну гранату. О том, что у ФИО6 при себе находилась граната, ФИО5, как он сам пояснил, не знал. ФИО6 нашёл её отдельно от ФИО5, где он её взял, Волынкин не знал. Волынкин не говорил, что сам передал данную гранату ФИО6, после того как автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. ФИО5 сказал, что не знал, что у ФИО6 так же есть граната. ФИО5 так же давал объяснения добровольно, без какого-либо давления. Формулировал свои объяснения самостоятельно, никаких других версий не выдвигал. ФИО351 и ФИО352 дали аналогичные, т.е. не противоречащие объяснения. Пояснили, что не знали о наличии у ФИО6 и ФИО5 взрывчатых устройств и патронов.

Показания свидетеля ФИО353., допрошенного в судебном заседании, согласно которых 24.04.2022 примерно в 13.30-14.00 часов он на личном автомобиле «Лада Гранта» г/н ... двигался со стороны г. Тольятти в г. Жигулёвск. Возле КПП «Рубеж» его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобилей, припаркованных рядом с постом ДПС, а так же в осмотре части оврага, недалеко от поста. Он согласился, после чего, вместе со вторым понятым – мужчиной, подошли к ограждению рядом с оврагом. Перед началом осмотра автомобиля, сотрудник полиции – женщина разъяснила ему и второму понятому суть мероприятия, их права и обязанности. После чего они спустились вниз, в овраг. Овраг был довольно глубоким, спустились на самый низ. Так же в овраг спустился кинолог со служебной собакой и сотрудник - взрывотехник. На земле в овраге лежал предмет похожий на гранату Ф-1, зеленоватого цвета, без взрывателя. Данная граната была изъята сотрудниками полиции и упакована в пустой конверт. После этого, все участвующие в осмотре лица поднялись наверх на дорогу. На обочине дороги примерно в 50-100 метрах от поста ДПС, по направлению к г. Тольятти от г. Жигулёвска стояло 2 автомобиля «Лада Приора» и «Хундай». Ближе к посту стоял автомобиль «Лада Приора» серебристого цвета, перед ним, т.е. дальше от поста, примерно в 3-5 метрах от автомобиля «Приора», располагался автомобиль «Хундай» серебристого цвета. Дознаватель начала производить осмотр автомобиля «Лада Приора» с участием кинолога, служебной собаки, взрывотехника. В ходе осмотра автомобилей так же присутствовали пассажиры автомобилей «Лада Приора» и «Хундай». Указанные лица называли свои данные, но их ФИО354 не запомнил. В ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», на заднем сидении находилась небольшая сумочка чёрного цвета, похожая на косметичку, внутри которой находилась картонная коробочка, в которой были сложены 16 патронов калибра 9 мм. Данная коробочка с патронами была изъята и упакована в конверт. На заднем сидении была обнаружена камуфлированная форма ВС Украины с соответствующими нашивками, которая была изъята. В багажнике и на заднем сидении были обнаружены коробки с армейскими сухпайками. На заднем сидении была обнаружена и изъята книга. На заднем сидении автомобиля «Приора» лежали два рюкзака чёрного цвета, в одном из которых была обнаружена майка чёрного цвета, в ходе осмотра данной майки из неё выпал 1 взрыватель от гранаты, который был изъят и упакован в конверт. Во втором рюкзаке чёрного цвета было обнаружено и изъято: граната Ф-1 зеленоватого цвета, отдельно от неё взрыватель, сигнальная ракета, предмет в чехле напоминающий кусачки, которые были упакованы в разные конверты. Так же в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» были обнаружены и изъяты различные предметы: травматический пистолет в кобуре, разрешение на ношение пистолета, различные документы, в том числе удостоверение сотрудника ЧОП, сотовый телефон чёрного цвета, книга, один из рюкзаков, в котором была обнаружена граната, форма ВСУ, фляга, фонарик, рация, балаклава чёрного цвета, нож в футляре, разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия. После этого, сотрудница полиции начала производить осмотр автомобиля «Хундай», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра автомобиля «Хундай» был обнаружен и изъят сотовый телефон чёрного цвета, а так же рация. После окончания осмотра места происшествия, соответствующий протокол был подписан всеми участвующими лицами. Так же были изъяты автомобили «Лада Приора» и «Хундай».

Показания свидетеля ФИО355 оглашенными в судебном заседании, в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которых 24.04.2022 примерно в 13.30-14.00 часов он на личном автомобиле «ВАЗ 2115» г/н ФИО356 двигался со стороны г. Жигулёвска в г. Тольятти. Возле КПП «Рубеж» его автомобиль остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобилей, припаркованных рядом с постом ДПС, а так же в осмотре части оврага, недалеко от поста. Он согласился, после чего, вместе со вторым понятым подошли к ограждению рядом с оврагом. Перед началом осмотра автомобиля, сотрудник полиции – женщина разъяснила ему и второму понятому суть мероприятия и их права и обязанности. После чего, они спустились вниз, в овраг, на самый низ. Так же в овраг спустился кинолог со служебной собакой и сотрудник - взрывотехник. На земле в овраге лежал предмет похожий на гранату Ф-1, оливкового цвета, без взрывателя. Данная граната была изъята сотрудниками полиции и упакована в пустой конверт. После этого, все участвующие в осмотре лица поднялись наверх на дорогу. На обочине дороги примерно в 50-100 метрах от поста ДПС, по направлению к г. Тольятти от г. Жигулёвска стояло 2 автомобиля «Лада Приора» и «Хундай». Ближе к посту стоял автомобиль «Лада Приора» серебристого цвета, перед ним, т.е. дальше от поста, примерно в 3-5 метрах от автомобиля «Лада Приора», располагался автомобиль «Хундай» серебристого цвета. Дознаватель начала производить осмотр автомобиля «Лада Приора» с участием кинолога, служебной собаки, взрывотехника. В ходе осмотра автомобилей так же присутствовали пассажиры автомобилей «Лада Приора» и «Хундай». Указанные лица называли свои данные, но их он не запомнил. В ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», на заднем сидении находилась небольшая сумочка чёрного цвета, похожая на косметичку, внутри которой находилась картонная коробочка, в которую были сложены 16 патронов калибра 9 мм. Данная коробочка с патронами была изъята и упакована в конверт. На заднем сидении была обнаружена камуфлированная форма ВСУ Украины с соответствующими нашивками, которая была изъята. В багажнике и на заднем сидении были обнаружены коробки с армейскими сухпайками. На заднем сидении была обнаружена и изъята книга. На заднем сидении автомобиля «Лада Приора» лежали два рюкзака чёрного цвета, в одном из которых была обнаружена майка чёрного цвета, в ходе осмотра данной майки из неё выпал 1 взрыватель от гранаты, который был изъят и упакован в конверт. Во втором рюкзаке чёрного цвета было обнаружено и изъято: граната Ф-1 зеленоватого цвета, отдельно от неё взрыватель, сигнальная ракета, предмет в чехле напоминающий кусачки, которые были упакованы в разные конверты. Так же в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» были обнаружены и изъяты различные предметы: травматический пистолет в кобуре, разрешение на ношение пистолета, различные документы, в том числе удостоверение сотрудника ЧОП, сотовый телефон чёрного цвета, книга, один из рюкзаков, в котором была обнаружена граната, форма ВСУ, фляга, фонарик, рация, балаклава чёрного цвета, нож в футляре, разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия. После этого, сотрудница полиции начала производить осмотр автомобиля «Хундай», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра автомобиля «Хундай» был обнаружен и изъят сотовый телефон чёрного цвета, а так же рация. После окончания осмотра места происшествия, соответствующий протокол был подписан всеми участвующими лицами, а так же он расписывался во всех конвертах с изъятыми предметами. Так же были изъяты автомобили «Лада Приора» и «Хундай». Один из парней, а именно пассажир автомобиля «Лада Приора», пояснил, что данный автомобиль оформлен на его мать. Сотрудники полиции задавали ему вопросы, откуда у него в машине граната, взрыватели, форма ВСУ. Он отвечал, что это не его, и более ничего не говорил, говорил очень тихо. Данный парень (пассажир автомобиля – «Лада Приора») пояснил, что один из рюкзаков чёрного цвета, в котором был обнаружен один запал от гранаты, принадлежит ему, показал рукой на данный рюкзак. Про второй рюкзак, где были обнаружены: граната, запал, сигнальная ракета, он ничего не сказал. Откуда у него в машине взялись данные предметы, он пояснять не стал, во всяком случае, ФИО357. этого не услышал. (Том 2, л.д. 197-198)

Показания свидетеля ФИО358. допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является депутатом Екатеринбургской городской думы от партии Справедливая Россия. С 2014 г. по 2015 г. служил во 2-ой отдельной бригаде специального назначения, находящейся в г. Пскове. В связи с этим он поддерживает связь со своими бывшими сослуживцами. У него так же есть друзья, служившие в ВДВ - ФИО359., ФИО4 и ФИО3, которые служили в разведке. Все они проживают в городе Екатеринбурге, Свердловской области и периодически встречаются для совместного отдыха. Так как другие его сослуживцы сейчас учувствуют в специальной военной операции на территории Украины, он поддерживает общение с ними. Называть их данные он отказался, по причине секретности. 14 апреля 2022 г. он решил собрать гуманитарную помощь, в виде средств личной гигиены, продуктов питания и нижнего белья для военных. Собрав необходимое количество провизии, которое он закупал в различных магазинах г. Екатеринбурга, он связался со своим сослуживцем, данные которого также назвать отказался, и сообщил, что планирует поездку. Сослуживец пояснил ему, что они находятся на территории России, а именно в городе Валуйки, Белгородской области. Он обратился к своим товарищам - ФИО4, ФИО360. и ФИО3, и попросил их оказать содействия в транспортировке гуманитарной помощи в Белгородскую область, на что они согласились. Он знал, что у ФИО361. и ФИО3, имеются в пользовании автомобили. После закупки всего необходимого, он обозначил место и время встречи – 20.04.2022 в 17.00 часов, возле Кировского Оптового Рынка (КОР), расположенного в <...>. Вся купленная провизия хранилась на территории КОР, в специальном помещении, у его знакомого. В указанное время он приехал туда первым, потом подъехал ФИО3, и они стали грузить провизию в его автомобиль марки «Лада Приора» серебристого цвета. Через некоторое время к ним подъехал ФИО362., на своем автомобиле марки «Хюндай Акцент», а следом подъехал ФИО4 Все вместе они продолжили погрузку провизии. Загрузившись в две машины, они выехали примерно в 19.00 часов. ФИО364. сел в автомобиль к ФИО3, а ФИО4 сел в автомобиль к ФИО363. По пути следования в г. Валуйки, они один раз останавливались ночевать в гостинице, в городе Анна, Воронежской области. По пути следования они несколько раз менялись местами с ФИО3, для того что бы экономить время на отдыхе. По пути следования у ФИО3, сломался автомобиль, и они были вынуждены остановиться в городе Острогожск, Воронежской области, на одной из СТО, для ремонта автомобиля ФИО5, название автосервиса и место нахождения, не помнит. На станции им сказали, что быстро автомобиль не починят. На СТО они попросили помощи у работников в доставке их вместе с провизией в г. Валуйки, объяснив причину поездки. Работники СТО согласились помочь и вызвали такси до г. Валуйки, это примерно 160 км. от той СТО, где оставили машину «Лада Приора». От г. Екатеринбург до г. Валуйки около 2000 км. В такси они перегрузили всю гуманитарную помощь из автомобиля ФИО3, и направились на такси в г. Валуйки, Белгородской области. 22.04.2022 примерно в 14:00 часов они приехали на место дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ, и начали выгружать привезенную для них провизию. Данные действия были обоснованы тем, что у него в данной бригаде имеются знакомые, которые знали и ждали его. После того, как он со своими товарищами ФИО3 и ФИО365. передали все необходимое, они направились в магазин на автомобиле ФИО367. вдвоем с ФИО5 для того, чтобы купить продукты питания для себя. ФИО6 второй раз в магазин не ездил. ФИО6 только хотел поехать в магазин, но в итоге не поехал, а поехали в магазин ФИО366 и ФИО5. За рулём был ФИО5. ФИО5 всё время сидел в автомобиле, ждал пока он всё закупит. После чего, ФИО3 позвонил на СТО, где ему сообщили, что автомобиль будет готов к выдаче только 23.04.2022, после чего, они решили остаться на территории дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ, при этом военные им не препятствовали. Вечер они провели в разговорах с военными, фотографировались, после чего, направились спать. Проснувшись утром 23.04.2022, они позавтракали и стали собираться обратно домой. В ходе сборов он не аккуратно наклонился и порвал штаны, которые стали не пригодны для дальнейшей носки, и он их выбросил. Тогда, ФИО3 переоделся в имеющиеся у него запасные штаны, а свои, в которых был, отдал ему, чтобы он ехал в них. В период нахождения в лагере ФИО5, ФИО6 и ФИО7 периодически уходили, потом возвращались, ФИО368 за ними не следил, а общался со своими знакомыми сослуживцами. В ходе сборов домой ФИО3 неоднократно звонил в автомобильный сервис и уточнял, не готов ли его автомобиль к выдаче. На тот момент автомобиль ещё не была готов, и они ожидали, когда ему позвонят со станции и сообщат о возможности забрать автомобиль. Они сами были полностью готовы к отъезду. Так как у них появилось свободное время, ФИО4 решил поехать в магазин на автомобиле ФИО370., а ФИО369 и ФИО5, тоже куда-то ушли. В 17:00 часов ФИО5 позвонили с СТО и сообщили, что его машину отремонтировали, и её можно забрать. Они сразу сели в машину ФИО372 и направились в город Острогожск Воронежской области, чтобы забрать автомобиль ФИО3, и направиться обратно в город Екатеринбург. На обратной дороге они также менялись местами с ФИО5, то есть, управляли по очереди. На подъезде к городу Тольятти, когда за рулем «Лада Приора» был ФИО371 на КПП Рубеж их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки сотрудники ГИБДД попросил его и ФИО3 выйти из транспортного средства, чтобы осмотреть его. В ходе осмотра автомобиля сотрудники ГИБДД увидели травматический пистолет, принадлежащий ФИО3 У него с собой никаких сумок и рюкзаков не было, был только ежедневник в черном переплете, в котором находились чеки о покупках гуманитарной помощи и чеки за бензин, который он оплачивал сам. Также с собой у него был кошелек черного цвета, в котором находились водительское удостоверение, СТС на его автомобиль «Тойота королла» гос. номер ..., деньги 200 или 300 рублей, 2 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия «Вепрь-КМ», различные банковские и скидочные карты, паспорт. Данный кошелек у него не изымался, он скорее всего остался в машине «Приора», так как у него с собой его нет, есть только паспорт. В кармане куртки у него находилось его удостоверение депутата. У ФИО3 при себе имелись два рюкзака – черного цвета и черно-красного цвета. Что находилось в данных сумках, он не смотрел. У ФИО5 имеется травматический пистолет, который он всегда носит с собой. На данный пистолет у ФИО5 имеется соответствующее разрешение. После замеченного сотрудниками ДПС пистолета ФИО5, их попросили предоставить транспортное средство к осмотру. В ходе досмотра в одном из рюкзаков ФИО3 была обнаружена форма ВС Украины, которую ФИО3 подарили в качестве сувенира военнослужащие вышеуказанной бригады, куда они привозили провизию. Это было в его присутствии. Российскую форму дарить посторонним категорически запрещено, а украинской формы у военных много, так как она остается после военных действий. Данную форму ФИО5 подарили исключительно, как трофей. В это время, т.е. в момент досмотра автомобиля к ним подошел ФИО4, который следовал за ними на автомобиле «Хюндай», принадлежащего ФИО373, и спросил, что случилось. Они ответили, что у них обычная проверка документов. Затем несколько сотрудников ГИБДД подошли к ФИО4 и стали о чем то разговаривать. Вдвоём или по одному они выходили, он не видел, т.к. он общался по смс со знакомыми. ФИО374. обратил внимание, что они стояли возле автомобиля «Лада Приора» вдвоем. Подошли ФИО375 и ФИО6, когда они с ФИО5 уже вышли из автомобиля. Осуществляли ли в этот момент сотрудники ДПС досмотр автомобиля «Приора», он не помнит. За досмотром автомобиля он особо не наблюдал, т.к. общался по телефону. Волынкин находился ближе к автомобилю, чем он, он больше общался с сотрудниками ДПС. ФИО376 не видел тот момент, когда ФИО6 выкинул гранату в овраг, а только услышал команду всем на землю, и их четверых сразу положили на асфальт. он не помнит, кто и где находился непосредственно перед этим. Сам он находился за автомобилем «Приора», за багажником, примерно в 2-х метрах от автомобиля, чуть правее, т.е. ближе к оврагу. Кто конкретно к кому подходил, или ФИО5 к ФИО6, или ФИО6 к ФИО5, он не помнит, но они находились в непосредственной близости друг к другу с правой стороны от автомобилей «Хундай» и «Лада» рядом с обрывом, точное место расположения сказать не смог, т.к. видел их боковым зрением. Общались ли они друг с другом в тот момент, он не слышал. Был ли с ними рядом в тот момент кто-либо из сотрудников, он точно сказать не смог. Происходило это примерно за 2 минуты до того, как всех положили на землю. Кто и куда перемещался после этого, он внимание не обращал. На тот момент, когда всех положили на землю, он не может назвать расположение каждого, кроме себя. После чего, на него и его товарищей надели наручники. Его и ФИО4 отвели на пост, а ФИО377 и ФИО5 остались с сотрудниками полиции на улице. Затем приехали сотрудники полиции и начали всех опрашивать. Так ФИО378 узнал, что ФИО6 в ходе общения с сотрудниками полиции выбросил гранату без запала, а у ФИО5, который ехал с ним в автомобиле, в рюкзаках, обнаружили форму ВСУ, коробку с патронами, гранату, 2 запала от гранат, сигнальную ракету, складной нож. Откуда у ФИО6 и ФИО5 появились данные предметы, кроме формы ВСУ, ФИО13 не знает. О том, что они везут с собой такие вещи, ему было не известно. При нем никто из военнослужащих подобных предметов его друзьям не давал и не дарил. В ходе проведения личного досмотра у ФИО379 А.А. в кармане надетых на нем штанов, которые принадлежат ФИО5, был обнаружен и изъят в присутствии понятых (мужского пола) один патрон. Этот патрон не его, он предполагает, что данный патрон находился изначально в штанах ФИО5, а когда тот отдавал ему свои штаны, он не проверил карманы, и что было внутри не смотрел. Он не знал, что в кармане штанов Волынкина находился патрон. Откуда патрон в джинсах ФИО5, ему не известно.

Показания свидетеля ФИО380 оглашенные в судебном заседании, в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которых в период с 2006г. по 2008 г. он проходил службу в ВС РФ, в г. Тула, в ВДВ. У него есть друзья, служившие так же как и он в ВС РФ, в различных местах: ФИО383 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО384 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО381 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они проживают в городе Екатеринбург, Свердловской области и периодически встречаются для совместного отдыха. 20.04.2022 в дневное время суток, ему позвонил ФИО382., который является депутатом Екатеринбургской городской думы, и сообщил, что собрал гуманитарную помощь для солдат Российской армии, участвующих в специальной операции, проводимой на территории Украины. Он сказал, что купил и собрал практически все, и попросил поучаствовать в этой поездке. Он согласился, так как у него в ближайшие дни были выходные. Они встретились примерно в 17.00 часов на Кировском оптовом рынке (КОР), расположенном по адресу: <...>. Встретившись, они докупили, что не хватало и сложили все в багажники автомобилей. Гуманитарная помощь от ФИО385. представляла собой продукты питания, средства личной гигиены, нижнее белье и иные необходимые вещи. В г. Валуйки находится вторая отдельная бригада специального назначения ГРУ, куда они и должны были ехать. Кроме ФИО7, в данную поездку собрались ехать также ФИО6 ФИО387 и ФИО5 ФИО386. Он приехал на рынок на своем автомобиле «Хундай акцент» гос номер ..., в кузове серебристого цвета, на котором они должны были ехать в г. Валуйки. Также на автомобиле был ФИО5 ФИО388, у которого имеется автомобиль «Лада Приора», серого цвета. Сложив весь провиант в багажники и салоны обоих автомобилей, они выехали от рынка примерно в 18:00-19:00. ФИО7 был за рулем своего автомобиля, с ним вместе поехал ФИО6 ФИО393. У ФИО390 с собой был рюкзак из кожзаменителя черного цвета, в котором находились средства личной гигиены – зубная щетка с зубной пастой, сменное нижнее белье, полотенца и др. Данный рюкзак лежал на заднем сиденье. В автомобиле «Лада Приора» ехали – за рулем ФИО5 ФИО391, на пассажирском сиденье – ФИО392. По пути следования ФИО389. с ФИО4 периодически менялись местами. Тоже самое делали и ФИО3 с ФИО394 Один раз они на двух машинах останавливались в городе Анна, Воронежской области, в гостинице. По пути следования у ФИО3 сломался автомобиль «Лада Приора», и они вынуждены были остановиться в городе Острогожск, Воронежской области, на ближайшем СТО, для ремонта его автомобиля. Название автосервиса не знает. Так как на одном автомобиле ФИО395 невозможно перевезти весь груз в г. Валуйки, они попросили у работников СТО вызвать такси, пояснив цель своего визита в данный город. До г. Валуйки оставалось доехать около 160 км. Работники СТО вызвали такси. В качестве такси им был назначен автомобиль «Мазда» старой модели, в кузове серого цвета, гос. номер не запомнил. Они перегрузили всю провизию с автомобиля ФИО3 в такси и направились дальше в город Валуйки, Белгородской области. 22.04.2022 примерно в 14:00 они приехали на место дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ, и совместно с ФИО4, ФИО3 и ФИО396 начали выгружать привезенную для них провизию. Они все скинулись и совместно заплатили за такси. После выгрузки провизии, они все направились в магазин на автомобиле ФИО7 для того, чтобы купить продукты питания для себя. Подождав еще некоторое время, ФИО3 позвонил в автосервис, где ему сообщили, что его автомобиль будет готов к выдаче только 23.04.2022. После этого, они решили остаться на территории дислокации второй отдельной бригады специального назначения ГРУ на ночь. Пропустили их на территорию данной бригады и разрешили остаться там с ночевой только благодаря ФИО397., так как у него были там знакомые сослуживцы. Ближе к вечеру 22.04.2022 они стали разговаривать с солдатами на разные темы. Солдаты подарили ФИО3 в качестве трофея полевую кепку ВС Украины, полевой китель ВС Украины, фляжку ВС Украины, перчатки, активные наушники, и армейский фонарик. Это было в присутствии ФИО398 После чего они легли спать. Проснувшись утром, они позавтракали и стали собираться к отъезду. Походу сборов ФИО3 неоднократно звонил в автомобильный сервис и уточнял, не готов ли его автомобиль к выдаче, на что получил ответ, что, как только он будет готов, ему перезвонят. Так как у них появилось свободное время, ФИО4 поехал в магазин на автомобиле ФИО400 т.к. хотел купить ещё продуктов питания на обратную дорогу. Все это время ФИО399. находился на территории дислокации. Чем именно занимались его товарищи, он не видел. Он общался с солдатами, спал в палатке. После возвращения ФИО4 из магазина, они стали собираться в дорогу домой. Примерно в 17:00 ФИО5 сообщили, что его автомобиль готов и его можно забирать, после чего, они сразу же сели в автомобиль ФИО405 «Хундай», и направились в город Острогожск, Воронежской области забирать автомобиль ФИО5. Забрав автомобиль «Лада Приора», они направились в г. Екатеринбург. На подъезде к городу Тольятти на КПП Рубеж города Тольятти автомобиль «Лада Приора», где ехали ФИО3 и ФИО401 остановили сотрудники ГИБДД. ФИО7 с ФИО6, увидев это, тоже остановились на данном посту. Из автомобиля «Хундай» вышел ФИО6 и направился к ФИО402 и ФИО5, с целью выяснения причины остановки. У ФИО6 была с собой спортивная сумка черного цвета с белыми полосками. Что было в данной сумке, ФИО403 не известно. Сумка лежала в салоне автомобиля «Хундай». Все это время ФИО404 находился в своем автомобиле и наблюдал в боковое зеркало за происходящим. Через какое-то время к нему тоже подошли сотрудники ГИБДД, он вышел из автомобиля, и они направились к автомобилю ФИО3 Когда сотрудники ГИБДД приблизились к ФИО6 с целью проведения личного досмотра, ФИО413. увидел, как ФИО4 немного отошел от сотрудников ГИБДД в сторону, к обочине дороги, достал какой-то предмет из правого кармана надетой на нем куртки и выкинул его в овраг, в кусты. Что это был за предмет, ФИО7 на тот момент не рассмотрел. Что именно перевозили его друзья, ему не было известно. После этого, их всех положили лицом вниз и приказали положить руки за голову, а затем надели наручники и вызвали сотрудников полиции. Затем ФИО412 и ФИО4 отвели на пост, а ФИО411 и ФИО3 остались с сотрудниками полиции на улице. Затем приехали другие сотрудники полиции и начали всех опрашивать, а также проводить осмотры автомобилей. Осмотр проводился в присутствии понятых. В ходе осмотра из автомобиля ФИО406 было изъято: 2 рации (поданным рациям они переговаривались в дороге, так как в дороге часто не было сотовой связи, третья рация была в автомобиле ФИО5); его личный сотовый телефон «Самсунг А 32», разрешение на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему на имя ФИО410, ключи от автомобиля. ФИО407 узнал, что ФИО6 в ходе общения с сотрудниками полиции выбросил в овраг гранату без запала, а у ФИО5, в его рюкзаках, обнаружили форму ВСУ, коробку с патронами, гранату, 2 запала от гранат, сигнальную ракету, складной нож. Откуда у ФИО6 и ФИО5 появились данные предметы, кроме формы ВСУ, ФИО409 пояснить не смог, т.к. не знал о том, что они везут с собой такие вещи. При ФИО414. никто из военнослужащих подобных предметов его друзьям не давал и не дарил. На момент задержания на ФИО415 была его одежда, кроме штанов, так как ещё в г. Валуйке, ФИО13 порвал свои джинсы сзади по шву, и ему дал свои штаны ФИО5 ФИО408, то есть, в момент задержания на ФИО416 были надеты штаны ФИО5. После проведения осмотра автомобилей, их доставили в ОП № 23 для дальнейшего разбирательства. (Том 1, л.д. 220-223)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО417 от 20.05.2022, следует, что свои предыдущие показания в качестве свидетеля от 25.04.2022 полностью подтверждает. На вопрос следователя, в тот момент, когда автомобиль «Лада Приора», на которым передвигались ФИО418 вместе с ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС, в какой момент вышел ФИО6 и ФИО419, и в какой момент они подошли к автомобилю «Лада Приора», ФИО422. ответил, что он был за рулем автомобиля «Хундай», проехал чуть вперед автомобиля «Приора» и остановился примерно в 5-10 метрах от него. Сунцов сидел спереди справа. ФИО421 наблюдал в боковые зеркала, что происходит сзади. Было видно, что сотрудники ДПС проверяют документы, ФИО420 и ФИО5 вышли из автомобиля, сотрудники ДПС начали проводить досмотр автомобиля «Приора», открыли багажник, открыли двери, кто-то из сотрудников залез в салон автомобиля. ФИО6 решил подойти к ним что бы узнать, что произошло. Прошло около 3-5 минут после того, как они остановились. ФИО6 вышел из автомобиля и направился к автомобилю «Приора» и остановился возле его правой стороны, т.е. ближе к оврагу. Примерно через 1-2 минуты, ФИО430 заметил, что в его сторону идёт сотрудник ДПС, он взял документы и вышел из автомобиля. Он вместе с сотрудником направились к автомобилю «Приора», где остановились за ним, т.е. за багажником в районе 1 метра. На вопрос следователя, кто и где находился, в тот момент, когда ФИО6 выкинул гранату в овраг, ФИО428 пояснил, что он точно сказать не может про всех остальных, но он сам находился примерно в 1 метре от багажника автомобиля, т.е. за ним. Чуть правее, т.е. ближе к оврагу. Рядом с ним находился сотрудник ДПС, в непосредственной близости от него, который проверил на ощупь его одежду. Б-вым зрением он видел, что ФИО6 находится впереди него, т.е. ближе к автомобилю возле багажника справа, возле обочины. Где находились все остальные ФИО423 сказать не может, но все были рядом с автомобилем, в радиусе около 2 метров. ФИО426, ФИО6, ФИО427 и Волынкин находились за автомобилем. Где точно находились ФИО424 и ФИО5, ФИО429 сказать не может. Б-вым зрением он увидел, что Сунцов делает движение рукой, после чего их всех положили на асфальт. Подходил ли ФИО6 к ФИО5 с того момента, как вышел из автомобиля «Хундай» до момента, когда всех положили на асфальт, ФИО425 не видел. (Том 2, л.д. 132-133)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО431 от 04.08.2022, следует, что он свои первоначальные показания частично изменил, а именно указал, что 23.04.2022 в магазин за продуктами, в г. Валуйки, Белгородской области уезжал ФИО432 и ФИО5, на его автомобиле «Хундай». Было это примерно с 13.00 по 15.00 часов. Перед этим он передал ФИО440 свою банковскую карта ПАО «Сбербанк» для того, чтобы он ею расплачивался, т.к. у него не было ни наличных денежных средств, ни своей банковской карты. Уже когда ФИО439 и ФИО5 уехали в магазин, ФИО435 перечислил денежные средства примерно 9000 рублей со своей карты на карту ФИО434 А.А., и расплачивался за покупки его банковской картой с 13.29 по 13.43. Когда ФИО13 и ФИО5 ездили за покупками в магазин, ФИО433 и ФИО4 находились на территории военного лагеря, перемещались по лагерю, за территорию лагеря не уходили. За эти два часа они с ФИО6 были иногда вместе на территории лагеря, а иногда порознь, т.е. периодически он был вне поля зрения ФИО436. После того, как ФИО437 и ФИО5 приехали в лагерь с продуктами, они все вместе обедали, общались на разные темы. 23.04.2022 примерно в 17.00 часов они покинули территорию лагеря, поехали обратно домой, через г. Острогоржск, Воронежской области, чтобы забрать автомобиль ФИО5. В остальном свои предыдущие показания подтвердил. Изменение своих показаний ФИО438. объяснил тем, что изначально он указал, что ФИО6 один уезжал с территории лагеря, т.к. был уставшим на первом допросе и в ходе объяснений, несколько дней был в дороге, ночью не спал и перепутал события в указанной части. Уже после возвращения в г. Екатеринбург стал вспоминать и восстановил события, после чего решил указать, как было в действительности. (Том 2, л.д. 188)

Свидетель ФИО20, допрошенная в судебном заседании показала суду, что она состоит в браке с ФИО21 с 2018г., знакомы они с 2015 года, у них есть совместной сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У сына имеются проблемы со здоровьем, в связи с чем ему необходимо специальное питание. ФИО4 может охарактеризовать как заботливого отца и мужа.

Вина подсудимых также подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022, в ходе которого в овраге, возле КПП «Рубеж» по ул. Магистральной 30, Комсомольского района, г. Тольятти была обнаружена граната Ф-1 с маркировкой «107 29-83Т» без запала, которую сбросил ФИО4 Так же в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, на заднем сидении, в рюкзаках, принадлежащих ФИО3, были обнаружены и изъяты: одна граната Ф-1 с маркировкой «386 243-87Т» и 2 взрывателя УЗРГМ-2 с маркировками «61-81 УЗРГМ-2 583», а так же сотовый телефон «Realme», принадлежащий ФИО3, в данном автомобиле на заднем сидении, в маленькой мужской сумке ФИО3 была обнаружена и изъята картонная коробочка, внутри которой находились 16 боевых пистолетных патронов калибра 9 мм. с маркировкой «38 63», принадлежащие ФИО3 (том 1, л.д. 5-36);

- Протоколом личного досмотра ФИО441 от 23.04.2022, в ходе которого у него в кармане джинс был обнаружен и изъят один патрон калибра 9 мм. с маркировкой «38 63», принадлежащий ФИО3 (Том 1, л.д. 46);

- Справкой об исследовании № 4/747 от 24.04.2022, согласно которой, представленные на исследование два запала, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО3, являются взрывателями УЗРГМ-2 промышленного изготовления – штатными средствами взрывания ручных осколочных гранат и относятся к взрывным устройствам – средствам взрывания, пригодными для производства взрыва.(Том 1, л.д. 73-74);

- Справкой об исследовании № 4/748 от 24.04.2022, согласно которой, представленный на исследование предмет, изъятый в ходе осмотра автомобиля ФИО3, является ручной осколочной гранатой марки Ф-1 с маркировкой «386 243-87Т» промышленного изготовления, которая является взрывным устройством и относится к боеприпасам ближнего боя, пригодная для производства взрыва.(Том 1, л.д. 77-78);

- Справкой об исследовании № 4/746 от 24.04.2022, согласно которой, представленный на исследование предмет, изъятый в ходе осмотра оврага, и, который сбросил ФИО4, является ручной осколочной гранатой марки Ф-1 с маркировкой «107 29-83Т» промышленного изготовления, которая является взрывным устройством и относится к боеприпасам ближнего боя, пригодная для производства взрыва.(Том 1, л.д. 81-82);

- Заключением эксперта № 4/347 от 25.04.2022, согласно которого представленный на исследование патрон с маркировкой «38 63», обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО442., принадлежащий ФИО3, является 9-мм пистолетным патроном к пистолету ФИО11 (ПМ), предназначенным для использования в боевом нарезном огне-стрельном оружии, изготовленным промышленным способом, пригодным для производства выстрела. (Том 1, л.д. 87-89);

- Заключением эксперта № 4/346 от 25.04.2022, согласно которого представленные на исследование 16 патронов с маркировками «38 63», обнаруженные в ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***>, на заднем сидении, в маленькой мужской сумке ФИО3, являются 9-мм пистолетными патронами к пистолету ФИО11 (ПМ), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленными промышленным способом, пригодными для производства выстрела. (Том 1, л.д. 96-99);

- Заключением эксперта № 4/1035 от 20.05.2022, согласно которого представленные на исследование предметы, обнаруженные в ходе осмотра автомобиля ФИО3, а так же в овраге возле КПП «Рубеж», принадлежащие ФИО3 и ФИО4, являются: двумя ручными осколочными гранатами марки Ф-1, промышленного изготовления с маркировками «386 243-87Т» и «107 29-83Т», двумя взрывателями УЗРГМ-2 промышленного изготовления с маркировками «61-81 УЗРГМ-2 583», относящимися к взрывным устройствам и пригодными к производству взрыва. (Том 1, л.д. 150-156);

- Протоколом выемки от 02.06.2022 у инспектора ДПС ФИО443. - DVD-R диска с видеозаписью процесса досмотра автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3(Том 2, л.д. 138-140);

- Протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 – двух гранат Ф-1, фрагментов двух запалов УЗРГМ-2 после детонации. Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 15.08.2022., Протоколом осмотра предметов от 15.08.2022 – 17 патронов калибра 9 мм. с маркировками «38 63», после экспериментальной стрельбы. Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 15.08.2022. (Том 2, л.д. 230-240, 241);

- Протоколом осмотра предметов от 16.08.2022 – сотового телефона «Realme 8C», при-надлежащего ФИО3, на котором имеется запись процесса досмотра его автомобиля. (Том 2, л.д. 243-245);

- Протоколом осмотра предметов от 17.08.2022 – DVD-R диска, изъятого у инспектора ДПС ФИО444., с видеозаписью процесса досмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО3 (Том 2, л.д. 246-248);

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 17.08.2022: сотового телефона «Realme 8C», принадлежащего ФИО3, на котором имеется запись процесса досмотра его автомобиля; DVD-R диска, изъятого у инспектора ДПС ФИО445., с видеозаписью процесса досмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3 (Том 2, л.д. 249);

- Протоколом очной ставки от 21.06.2022, проведенной между свидетелем ФИО448. и обвиняемым ФИО3, в ходе которой свидетель ФИО446. подтвердил свои показания от 10.06.2022, указав, что ФИО3 давал объяснения самостоятельно и добровольно.(Том 2, л.д. 176-177);

- Протоколом очной ставки от 21.06.2022, проведенной между свидетелем ФИО449. и обвиняемым ФИО4, в ходе которой свидетель ФИО447 подтвердил свои показания от 10.06.2022, указав, что ФИО4 давал объяснения самостоятельно и добровольно. (Том 2, л.д. 179-180)

________________________________

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания по каждому преступлению, предъявленного подсудимым, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно для вывода о совершении подсудимыми преступлений при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В качестве доказательств виновности подсудимых органами следствия указаны в обвинительном заключении рапорт и.о. начальника смены ДЧ ОП № 23 по г. Тольятти, майор полиции ФИО450.(Т. 1, л.д. 3); рапорт ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти ст. лейтенанта полиции ФИО452., (том 1, л.д. 4), рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершённых на территории Комсомольского района, СУ У МВД России по г. Тольятти майора юстиции ФИО451 (том 2, л.д. 105), что противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, являясь лишь внутренней формой взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут, в связи с чем, рапорта, на которые имеется ссылка в обвинительном заключении, не подлежат оценке в качестве доказательств.

Вина подсудимых в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки взрывных устройств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и ничем не опровергаются. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, так как причин для оговора ими подсудимых не установлено. Показания свидетелей подтверждаются иными объективными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, заключениями эксперта и справками об исследовании изъятых у подсудимых предметов: изъятых в ходе осмотра автомобиля ФИО3 и изъятого в ходе осмотра оврага, и, который сбросил ФИО4, протоколами очной ставки, а также показаниями самих подсудимых данными ими на предварительном следствии и в суде.

Показания подсудимых о том, что их действия необходимо квалифицировать без квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», судья расценивает как способ защиты и желание снизить меру ответственности по более тяжкому преступлению.

Наличие квалифицирующего признака "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", суд считает установленным и не признание подсудимыми вины в части наличие сговора опровергаются фактическими обстоятельства дела установленными в суде.

Показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 о том, что они не знали о наличии у друг друга взрывных устройств, суд расценивает критически как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела, так как из показаний подсудимых следует, что они знакомы продолжительный период времени, находятся в дружеских отношениях, вместе проходили военную службу, вместе передвигались в Белогородскую область и обратно, кроме того доводы подсудимого ФИО4 о том, что он не знал о наличии у ФИО3 гранаты, опровергаются его действиями, поскольку, ФИО4, зная о наличии гранаты у ФИО3, при остановке сотрудниками ГИБДД на КПП «Рубеж» автомобиля ФИО3, направился в их сторону, имея при себе гранату, для выяснения причины задержания, чтобы во избежания привлечения к уголовной ответственности иметь возможность избавится от гранаты, что он и сделал, выкинув гранату в овраг.

Показания ФИО3 (т.2 л.д.111-112; т.2 л.д.51-52) и ФИО4 (т.2 л.д.58-60; т.3 л.д.9-10) о том, что ФИО3 на посту КПП «Рубеж» передал гранату ФИО4, а ФИО4 безоговорочно принял и оставил себе гранату, подтверждают то обстоятельство, что ФИО4 заранее знал о том эта граната находилась у ФИО3, данное обстоятельство подтверждает, что гранаты были приобретены подсудимыми совместно и хранились в одной сумке.

Первоначальные показания подсудимых в качестве подозреваемых были получены с соблюдением требований закона и права на защиту, являются допустимыми и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами на общих основаниях.

Кроме того, в рюкзаке подсудимого ФИО3 помимо гранаты и взрывателя был обнаружен второй взрыватель, конструктивно предназначенный для подрыва гранаты, находившейся у подсудимого ФИО4, то есть изъятый один из взрывателей УЗРГМ-2 в ходе осмотра автомобиля ФИО3 и граната Ф-1, выброшенная в овраг ФИО4, в сборе представляют собой единое целое, то есть ручную, осколочную, оборонительную гранату Ф-1, пригодную для производства взрыва, при их совместном применении, что подтверждается заключением эксперта.

Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде.

Доводы подсудимых о том, что гранаты им были взяты по глупости, в том числе как сувенир, значения для квалификации не имеет, поскольку диспозиция статьи 222.1 ч.3 УК РФ не предусматривает какой-то специальной цели приобретения, хранения перевозки взрывных устройств.

Вместе с тем, суд не соглашается с квалифицирующим признаком преступления, совершенного подсудимым ФИО3, «передача взрывных устройств», поскольку передача предмета преступления между участниками преступной группы не образуют признака незаконной передачи взрывного устройства, так как подсудимые совместно приобрели гранаты для их совместного хранения и перевозки. В связи с этим квалифицирующий признак «передачи взрывных устройств» подлежит исключению из предъявленного ФИО3 обвинению.

По изложенным доводам судья приходит к выводу, что вина подсудимых доказана, а действия ФИО3 и ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозку боеприпасов, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и ничем не опровергаются. Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Согласно ст. 5 закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года "Об оружии" к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ на вооружение в определенные этим законом федеральные органы. Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему в государственных военизированных организациях определяется Правительством РФ.

В соответствии с Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1314 от 15.10.1997 года оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации допускается только в государственных военизированных организациях.

Подсудимый ФИО3 имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, но не имеет права на приобретение и хранение боеприпасов к боевому оружию. Таким образом, подсудимый приобрел, хранил и перевозил боеприпасы незаконно. Факт обнаружения у подсудимого боеприпасов к боевому оружию полностью доказан.

По изложенным доводам суд приходит к выводу, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории средней тяжести и особо тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозку боеприпасов признал полностью, в содеянном раскаялся, вину в совершении незаконного приобретения, хранении, перевозки взрывных устройств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, признал частично, в содеянном раскаялся, женат, воспитывает дочь супруги ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., имеет официальное место работы (с 2014 г.), где характеризуется положительно, из гарантийного письма директора ООО ...» следует, что за ФИО3 закреплено аттестованное по государственным стандартам охраны и безопасности труда рабочее место, администрация ООО ЧОП «...» не имеет намерений инициировать его увольнение. Из характеристики председателя Совета РОО «Ветераны военной контрразветки по Свердловской области» следует, что ФИО3 является привлеченным членом данной организации, активно участвует в массовых общественных организациях с марта 2017г., характеризуется положительно. Из характеристики начальника отдела – старшего судебного пристава Специализированного отдела, оперативного дежурства Управления от 06.03.2014 г. следует, что ФИО3 поступил на Федеральную государственную гражданскую службу в УФССП по Свердловской области 28.07.2009г. и был назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; из рапорта –характеристики УУП отдела полиции №10 УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что ФИО3 характеризуется положительно. ФИО3 неоднократно получал различные грамоты и благодарственные письма: благодарность и почетную грамоту руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области- главного судебного пристава Свердловской области (приказ от 2011г.и 2013 г.);почетная грамота председателя уставного суда (23.05.2013 г.); благодарственное письмо от начальника Управления Росгвардии по Свердловской области за оперативное реагирование 17.04.2017г. на охраняемом объекте и предотвращение совершения преступления. ...

Подсудимый суду пояснил, что проживает с супругой и падчерицей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает официально, его заработная плата составляет 70000 руб. в месяц, супруга также работает, ее заработная плата составляет 16300 руб. в месяц. Ежемесячные расходы семьи составляют: кредитное обязательство (ипотека) 23000 руб., ребенок посещает различные кружки стоимостью 8000 руб.; коммунальные платежи - 10000 руб. в месяц, траты на питание и одежду около 15000 руб. Кроме того, ФИО3 пояснил, что оказывает помощь в быту и материально своим родителем, которые не работают, являются пенсионерами, мать страдает дефицитом железа в крови, причина данного заболевания не установлена.

Кроме того, суду представлены документы и видеозапись подтверждающие участие подсудимого ФИО3 в оказании гуманитарной помощи Российским бойцам на СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению судья признает:

– в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- на основании ч.2 ст. 62 УК РФ (по преступлению, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ) – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ (по преступлению, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 222.1 УК РФ) – частичное признание вины.

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 предоставлял органам следствия информацию о совершенном им преступлений, которая ранее им известна не была, а впоследствии была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - оказание подсудимым помощи членам своей семьи, в том числе больной матери, все положительные характеристики, положительное отношение к труду, состояние здоровья его и его родственников, получение большого количества грамот и благодарственных писем в связи с трудовой деятельностью, оказание гуманитарной помощи российским солдатам в зоне СВО.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания судья руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, тяжесть содеянного, их общественную опасность и социальную значимость, которую представляет незаконный оборот боеприпасов в соответствии с международным и российским законодательством, с целью предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении наказания по каждому преступлению в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства является безопасность населения. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, фактические обстоятельства их совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, материальное положение подсудимого, данные о его личности, семейном и материальном положении, наличие кредитных обязательств (ипотеки), сведений о заболеваний супруги и матери подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить ФИО3 обязательное дополнительное наказанием за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 ч. 2 УК РФ. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, о его семейном положении, суд считает возможным не назначать ФИО3 по преступлению, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывает, что приговор Краснинского районного суда Смоленской области от 15.02.2023г. в отношении подсудимого ФИО3 вынесен после совершения преступлений по настоящему делу, оснований для отмены условного осуждения по приговору от 15.02.2023г., не имеется.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, вину признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, до задержания работал официально, женат, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый суду пояснил, что проживает с супругой и сыном ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имеет заболевание пищеварительных органов, работает официально, его доход в месяц составляет 85000 руб. в месяц, супруга также работает ее доход составляет 35000 руб. в месяц. Ежемесячные расходы составляет: расходы на погашение ипотеки 22150 руб., коммунальные платежи 8000 руб., расходы на различные нужды – 90000 руб. (питание, в том числе в связи с имеющимся заболевание у ребенка, которому необходимо спец. питание, одежда, оплата посещение детского сада).

Подсудимый суду пояснил, что оказывает помощь в быту и материально своим родителям и бабушке (77 лет), ..., перенесла операцию на тазобедренный сустав, (имеет инвалидность) в связи с чем лишена возможности самостоятельно передвигаться и нуждается в посторонней помощи.

Кроме того, суду представлены документы и видеозапись подтверждающие участие подсудимого ФИО4 в оказании гуманитарной помощи Российским бойцам на СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает:

– в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, оказание подсудимым помощи членам своей семьи, состояние его здоровья и здоровья его родственников, положительное отношение к труду, состояние здоровья его ребёнка, бабушки, оказание ей помощи в быту и материально, оказание гуманитарной помощи российским солдатам в зоне СВО.

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ– активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО6 предоставлял органам следствия информацию о совершенном им преступлений, которая ранее им известна не была, а впоследствии была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания судья руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, тяжесть содеянного, их общественную опасность и социальную значимость, которую представляет незаконный оборот боеприпасов в соответствии с международным и российским законодательством, с целью предупреждения совершения ФИО22 новых преступлений, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, семейном и материальном положении, наличие кредитного обязательства (ипотеки), заболевание малолетнего ребенка и связанные с этим обязательные ежемесячные расходы, суд полагает возможным назначить ФИО4 обязательное дополнительное наказанием в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, окажет необходимое воздействие на виновного и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 ч. 2 УК РФ. При этом оснований для применения рассрочки либо отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО4. преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства является безопасность населения. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания меру пресечения подсудимым следует оставить прежней с зачетом времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ 25.04.2022 года. Подсудимый ФИО3 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ 26.04.2022 года. По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в частях 3.1, 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. В связи с этим срок содержания подсудимого ФИО4 под стражей следует исчислять со дня фактического задержания, то есть с 25.04.2022 года, срок содержания подсудимого ФИО3 под стражей следует исчислять со дня фактического задержания, то есть с 26.04.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л

Признать ФИО5 ФИО453 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет со штрафом в размере 300000 (ТРИСТА ТЫСЯЧ) руб.

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 (ТРИСТА тысяч), с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 ФИО454 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, - взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбывания лишения свободы время его нахождения по стражей в период предварительного следствия с 26.04.2022 года по 22.07.2022 года (включительно), а также со 02.08.2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО5 ФИО455 под домашним арестом в период с 23.07.2022 года по 01.08.2023 года (включительно) зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Назначенное ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300000 (ТРИСТА тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты ГУ МВД по Самарской области: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ У МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36740000; р/с <***>; Банк: Отделение Самара; БИК: 0436001001; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0

Наказание по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 15.02.2023г. (с учетом постановления Краснинского районного суда Смоленской области от 17.04.2023 г.) – исполнять самостоятельно.

Признать ФИО6 ФИО456 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима со штрафом в размере 300000 (ТРИСТА тысяч) руб.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы срок содержания их под стражей со дня фактического задержания 25.04.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Назначенное ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300000 (ТРИСТА тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты ГУ МВД по Самарской области: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ У МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36740000; р/с <***>; Банк: Отделение Самара; БИК: 0436001001; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0

Вещественные доказательства:

- Фрагменты двух запалов с маркировками «61-81 УЗРГМ-2 583» после детонации; гильзы и пули после отстрела в количестве 17 штук; многофункциональное приспособление в виде кусачек; фонарик, фляжка, наушники, военная форму ВСУ (китель, плащ-палатка, зимние перчатки, кепка), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-23 У МВД России по г. Тольятти, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

- DVD-R диск с видеозаписью осмотра автомобиля, произведённой сотрудником ДПС; DVD-R диск с видеозаписью, скопированной с телефона ФИО3, хранящийся при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу – хранить при деле

- сотовый телефон Realme 8C IMEI: 865283050835137, 865283050835129, принадлежащий ФИО3, хранящийся при уголовном деле, после вступления в законную силу вернуть ФИО3, либо доверенному лицу, а при отсутствии требования уничтожить;

- сотовый телефон IPhone, принадлежащий ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО4 либо доверенному лицу, а при отсутствии требования уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторон вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Воробьева Т.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Самарского областного суда от 09.11.2023 г. приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 августа 2023 года в отношении ФИО3 и ФИО4 изменить:

- дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении им наказания;

- снизить назначенное ФИО3 наказание по п. «а» ч.3 ст.222.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы, со штрафом 300 000 рублей;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 300 000 рублей;

- уточнить при указании смягчающих наказание обстоятельств ссылкой на применение ч.2 ст.61 УК РФ.

Снизить назначенное ФИО4 наказание по п. «а» ч.3 ст.222.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы, со штрафом 300 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 300 000 рублей.

В остальном приговор суда оставить без изменения; частично удовлетворив апелляционные жалобы адвоката Андрусенко Н.А., адвоката Милевской Р.И.; апелляционное представление государственного обвинителя Алиева Т.В.- оставить без удовлетворения.