Приговор по делу № 1-374/2023 от 06.07.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 6 июля 2023 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре судебного заседания Белянцевой М.Е., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора .... ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО9 Д.С., защитника – адвоката Туровой Н.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО4, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., р....., .... ....

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с **/**/**** по **/**/****, находящегося на мере пресечения в виде содержания под стражей с **/**/****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 Д.С. дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в августе 2022 года, неустановленное лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «.... используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись сложившейся на территории .... криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств, пользующихся значительным спросом со стороны наркозависимых лиц, в том числе, молодежи, осознавая, что сбыт наркотических средств способен принести значительный материальный доход, обладая необходимыми знаниями в сфере развития современных электронных технологий, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании личного обогащения, имея умысел на систематический, незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения стабильного и высокого дохода, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», принял решение о создании интернет магазина, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц на территории .....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо, использовавшее сетевое имя «~~~ в августе 2022 года, находясь в неустановленном месте, незаконно, умышленно бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», предложило ФИО9 Д.С., не являющемуся наркозависимым лицом, использующему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~), осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), за денежное вознаграждение в размере 350 рублей за один оборудованный «тайник» с разовой дозой наркотического средства, лицам у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, бесконтактным способом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». На указанное предложение неустановленного лица ФИО9 Д.С. согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~ в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт указанного наркотического средства лицам, у которых данный вид наркотических средств пользуется значительным спросом, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода, как средства к существованию от указанной преступной деятельности.

Осуществляя свой преступный умысел, неустановленное лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~ сетевое имя «~~~ распределило между собой и ФИО9 Д.С. преступные роли, отведя ФИО9 Д.С. роль курьера наркотических средств, возложив на него следующие обязанности:

- получать от неустановленного лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ информацию о месте нахождения «тайников» с мелкооптовыми партиями наркотического средства в виде расфасованных разовых доз, путем их обнаружения в «тайниках»;

- выполнять указания, полученные от неустановленного лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «**/**/**** сетевое имя «~~~ касающиеся оборудования «тайников» на территории .... с разовыми дозами наркотического средства синтетического происхождения;

- помещать разовые дозы наркотического средства синтетической группы в «тайники» с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств на территории ....;

- сообщать местоположение оборудованных «тайников», с наркотическим средством синтетической группы неустановленному лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~ сетевое имя «~~~ путем их фотографирования и добавления подробного описания, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям наркотических средств на территории .....

В свою очередь, неустановленное лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ возложило на себя следующие обязанности:

- приобретать очередные мелкооптовые партии наркотического средства синтетического происхождения;

- лично либо опосредованно помещать мелкооптовые партии наркотического средства синтетического происхождения в «тайники», расположенные на территории .... и ....;

- сообщать посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «~~~» ФИО9 Д.С. адреса «тайников» с мелкооптовыми партиями наркотического средства синтетического происхождения;

- посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «~~~» давать ФИО9 Д.С. указания, касающиеся оборудования «тайников» на территории .... с разовыми дозами наркотического средства синтетического происхождения, с целью последующего незаконного сбыта покупателям наркотических средств на территории ...., бесконтактным способом;

- осуществлять выплату денежного вознаграждения (заработной платы) ФИО9 Д.С. в соответствии с выполненной работой.

В сентябре 2022 года, не позднее 08 часов 15 минут, неустановленное лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, приобрело с целью последующего совместного с ФИО9 Д.С. незаконного сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) общей массой 1,410 грамм, что является крупным размером, которое разместило в неустановленном месте, оформив «тайник» с указанным наркотическим средством, сообщив ФИО9 Д.С. о месте расположения указанного «тайника», бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «~~~

В свою очередь ФИО9 Д.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, а именно а – пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) общей массой 1,410 грамм, что является крупным размером, выполняя, возложенные на него обязанности, не позднее 08 часов 15 минут **/**/****, прибыл к месту расположения «тайника», находящегося в неустановленном месте, где незаконно и умышленно получил путем обнаружения в «тайнике» вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) в виде двух расфасованных разовых доз общей массой 1,410 грамм, что является крупным размером. После чего, ФИО9 Д.С., преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, проследовал по адресу: ...., ул. ФИО1, где на расстоянии около 8 метров от ...., в 08 часов 16 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ поместил 1 сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,691 грамм в «тайник», расположенный под фрагментом бордюрного камня. После чего, ФИО9 Д.С. сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство и сообщил в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» местонахождение «тайника» с веществом, содержащим наркотическое средство, неустановленному лицу, использующему в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО9 Д.С. проследовал к дому №, расположенному по адресу: ...., где на расстоянии около 20 метров от указанного дома, в 08 часов 18 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~ поместил 1 сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,719 грамм в «тайник», расположенный под фрагментом бетонного изделия. После чего, ФИО9 Д.С. сфотографировал «тайник» - место размещения вышеуказанного свертка с веществом, содержащим наркотическое средство и сообщил в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» местонахождение «тайника» с веществом, содержащим наркотическое средство, неустановленному лицу, использующему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~ с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства. Однако ФИО9 Д.С. и неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~ не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в рамках Федерального Закона от **/**/**** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота **/**/****, в период времени с 09 часов 03 минут по 09 часов 35 минут, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,691 грамм, в период времени с 09 часов 41 минуту по 10 часов 12 минут было изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 0,719 грамм.

Кроме того, указанное выше неустановленное лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~ осуществляя свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО9 Д.С. незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), согласно распределенным в преступной группе ролям, действуя умышленно, незаконно в сентябре 2022 года, не позднее 10 часов 44 минут **/**/****, приобрело с целью последующего совместного с ФИО9 Д.С. незаконного сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) общей массой 28,094 грамм, что является крупным размером, которое разместило в неустановленном месте, оформив «тайник» с указанным наркотическим средством, сообщив ФИО9 Д.С. о месте расположения указанного «тайника», бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм».

В свою очередь ФИО9 Д.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство в крупном размере, выполняя, возложенные на него обязанности, прибыл к месту расположения «тайника», находящегося в неустановленном месте, где незаконно и умышленно получил путем обнаружения и изъятия в «тайнике» вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) в виде двух прозрачных полимерных пакетов с надписью: «~~~», с находящимися внутри каждого двадцатью расфасованными на разовые дозы свертками, общей массой 28,094 грамм, что является крупным размером. После чего, ФИО9 Д.С. осуществляя совместный с неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~ сетевое имя «~~~ преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках отведенной ему преступной роли, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, не позднее 10 часов 45 минут **/**/****, незаконно, умышленно переместил указанное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) общей массой 28,094 грамм, что является крупным размером в автомобиль марки «~~~ государственный регистрационный знак ~~~, принадлежащий на праве собственности Свидетель №4, не осведомленной о его преступных намерениях, расположенный на расстоянии около 230 метров от .... по улице ~~~ ...., на участке местности, установленном по географическим координатам: 52,266402° северной широты и 104,593857° восточной долготы, где хранил его с целью последующего совместного с неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевое имя «~~~ незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, ФИО9 Д.С. и неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~» сетевое имя «~~~») не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) массой 28,094 грамм, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции **/**/**** в период времени с 11 часов 39 минут по 12 часов 26 минут в ходе проведения досмотра автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак <***> регион.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 Д.С. после изложения государственным обвинителем существа предъявленного обвинения, свою вину признал полностью, согласился с квалификацией инкриминируемых ему деяний, пояснив, что в августе 2022 года ему поступило сообщение в мессенджере «~~~» о заработке с хорошей зарплатой, он заинтересовался, ему пришла ссылка в программе мгновенного обмена сообщениями «~~~ где ему предложили работу курьером. Сообщение пришло от незнакомого абонента. В программе «Телеграм» лицо по имени «Старина» предложил ему работу курьером, необходимо было делать закладки с наркотическим средством, объяснил, как необходимо будет работать, сколько это будет стоить. Сперва, он ответил, что это опасно и решил подумать. В сентябре 2022 года он написал лицу по имени «~~~» в программе «~~~», что готов работать. Дальнейшее общение происходило в программе ~~~». **/**/**** лицо по имени «Старина» в программе «Телеграм» отправил ему 2 геопозиции, где находились 2 закладки с наркотическим средством, написал, что их необходимо поднять, сфотографировать, отправить ему фотографии, далее переместить их в ...., сделать закладки по .... и ул. ФИО1. Он поднял закладки и далее сделал закладки в указанных местах, сфотографировал места и отправил лицу по имени «Старина». Расчет происходил на его электронный кошелек, который был открыт им для криптовалюты примерно в 2019 году, является действующим. Лицо под именем «Старина» перевел ему денежные средства за размещение указанных закладок на указанный электронный кошелек. Денежные средства на указанный электронный кошелек поступают в биткоинах. Ему поступили денежные средства от лица по имени «~~~ в пересчете в рубли в размере 700 рублей. После этого, он считал, что данные действия опасны, не решался работать дальше, при этом лицо по имени «Старина» настаивал на его работе, предлагал ему заработать больше. **/**/**** он вновь согласился на предложение последнего и ему были даны координаты с описанием, где нужно было забрать свертки с наркотическим средством, которые впоследствии необходимо было разложить. Он забрал данные свертки, но не разложил, т.к. был задержан сотрудниками полиции. **/**/**** он приехал на автомобиле «~~~», которую арендовал по договору аренды с последующим выкупом у Свидетель №4, в ~~~ где в лесном массиве поднял два свертка, положил их в машину под коврик на водительском месте. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он пояснил, что у него имеются наркотические средства под ковриком в машине со стороны водительского сиденья. После чего с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, произвели обыск автомобиля, составили соответствующие протоколы, далее его увезли в отдел полиции, где допросили. Он с самого начала стал активно сотрудничать с органами следствия, давал признательные показания, в дальнейшем участвовал при проверке показаний на месте, показывал данные места, где им были сделаны закладки, какое-либо воздействие, ни моральное, ни физическое на него не оказывалось, он давал показания при проведении следственных действий добровольно. Также был произведен обыск с его участием у него дома, ничего запрещенного обнаружено не было. Ему неизвестно лицо по имени «Старина», его номер не отображается в программе обмена сообщениями «Телеграм», лично он с данным лицом не знаком. Преступления он совершил в связи с тем, что нуждался в денежных средствах, в его семье был трудный финансовый период, нужны были деньги, он работал на автомойке, получал небольшую заработную плату. Он помогал своей совершеннолетней дочери, которая была в декретном отпуске, ее супруга уволили с работы, необходима была материальная поддержка. Его матери, которая является инвали.... группы, имеет заболевания, нужна была также финансовая помощь. Вину в совершении преступлений, как указано в описательно-мотивировочной части приговора признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО9 Д.С. установленной и доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.

Признавая приведенные выше показания подсудимого ФИО9 Д.С. достоверными, суд исходит из того, что по своему содержанию эти показания являются логичными и последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями свидетелей допрошенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО9 Д.С. по преступлению от **/**/**** подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО38 Свидетель №9, в связи с неявкой в судебное заседание.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им **/**/****, следует, что в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» имелась оперативная информация о том, что ФИО9 Д.С., **/**/**** г.р., проживающий по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории .... и ..... **/**/****, в связи с недостаточностью данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в целях проверки указанной информации, выявления мест хранения наркотиков, документальной фиксации преступной деятельности ФИО9 Д.С. и привлечения его к уголовной ответственности на основании рапорта, утвержденного начальником МУ МВД России «Иркутское» ФИО15, ему было поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО9 Д.С. **/**/****, около 07 часов, точное время не помнит, он совместно с оперуполномоченными ФИО40 и Свидетель №9 на служебном автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак ~~~, подъехали к автомобильной стоянке, расположенной около здания 125 «Б» по ..... Примерно через полчаса после прибытия к указанному месту, он из служебного автомобиля увидел ФИО9 Д.С., сведения о внешности которого ранее были установлены. Он направлялся на автомобиле «Хонда Цивик», серого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, со стороны .... в сторону ..... Кроме ФИО9 Д.С. в данном автомобиле никого не было. После чего на служебном автомобиле они направились вслед за ФИО9 Д.С. на расстоянии, обеспечивающем режим конспирации. ФИО9 Д.С. ехал по ...., после чего свернул направо на ...., далее повернул налево, во дворы, где вышел из своего автомобиля, поставил его на сигнализацию, далее пошел пешком через дворы до .... по ул. ФИО1 маршрутом, который он в дальнейшем отразил в протоколе наблюдения. Вблизи .... по ул. ФИО1 Д.С. остановился, сошел с пешеходного тротуара в левую сторону и присел около фрагмента бордюра, после чего осуществил действия, схожие с формированием тайника-закладки, а затем встал и осуществил действия, схожие с фотографированием участка местности, где был расположен фрагмент бордюра, возле которого он присаживался. В связи с этим группой наблюдения было принято решение о том, что оперуполномоченный ФИО5 останется около .... по ул. ФИО1 и осуществит наблюдение за данным участком местности, где ФИО9 Д.С., возможно, сформировал тайник-закладку. После чего наблюдение за ФИО9 Д.С. производилось им совместно с оперуполномоченным Свидетель №9 Далее ФИО9 Д.С., пройдя .... по ул. ФИО1, повернул налево во двор в сторону .... «А» указанной улицы. Примерно через 2 минуты ФИО9 Д.С. прошел .... «А» по ул. ФИО1 и через калитку вышел из двора, после чего повернул налево в сторону здания № по ...., подошел к деревянному забору, присел и произвел действия, схожие с формированием тайника-закладки и фотографированием участка местности. В связи с этим группой наблюдения было принято решение о том, что оперуполномоченный Свидетель №9 останется около .... и осуществит наблюдение за указанным участком местности, где ФИО9 Д.С., совершил действия, схожие с формированием тайника-закладки и фотографированием участка местности. После этого наблюдение за ФИО9 Д.С. он осуществлял единолично. Далее ФИО9 Д.С. направился в сторону своего автомобиля обратным маршрутом, который он отразил в протоколе наблюдения. После чего ФИО9 Д.С. выехал из двора дома на своем автомобиле в сторону .... этом наблюдение за ФИО9 Д.С. было окончено. По факту наблюдения за ФИО9 Д.С. им был составлен протокол наблюдения, в котором расписался он и оперуполномоченные ФИО39. и Свидетель №9 Далее им были приглашены представители общественности – Свидетель №2 и Свидетель №1, совместно с ними проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров от .... по ул. ФИО1 ...., где при вышеуказанных им обстоятельствах ФИО9 Д.С., предположительно, сформировал тайник-закладку, за которой остался наблюдать оперуполномоченный ФИО41 который ожидал их по прибытии к указанному участку местности. Он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Обследуемый участок местности с одной стороны был огражден проезжей частью ул. ФИО1, с другой стороны – деревянным сооружением, расположенным по адресу: .... по ул. ФИО1 ..... На данном участке местности располагался асфальтовый пешеходный тротуар, по краям которого имелся бетонный бордюр. На данном участке местности, на расстоянии около 8 метров от .... по ул. ФИО1 на траве имелся фрагмент бетонного бордюра, при перемещении которого он с оперуполномоченным ФИО42 в присутствии представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №1, под данным фрагментом обнаружили и изъяли сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Данный сверток был продемонстрирован участвующим лицам, не вскрывался с целью сохранения генетического материала, был упакован в бумажный конверт, свободные края которого были оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бумажной бирке он, оперуполномоченный ФИО43 а также представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия производилась фотосъемка. По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия он составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. Далее он с представителями общественности Свидетель №2 и Свидетель №1 проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 20 метров от ...., где при вышеуказанных им обстоятельствах ФИО9 Д.С., предположительно, сформировал тайник-закладку, за которой остался наблюдать оперуполномоченный Свидетель №9 Далее он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, суть проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данный участок местности был ограничен с одной стороны деревянным забором, около которого прорастали кустарники, и с другой стороны – проезжей частью и углом ..... Обследуемый участок местности был в кустарниках, на нем лежал бытовой мусор и камни. В ходе обследования данного участка местности на земле, в присутствии представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №1, был обнаружен фрагмент бетонного изделия, при поднятии которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток был продемонстрирован участвующим лицам, не вскрывался с целью сохранения генетического материала, аналогичным образом был упакован в бумажный конверт, свободные края которого были оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бумажной бирке он, оперуполномоченный Свидетель №9, а также представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №1 поставили свои подписи. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия производилась фотосъемка. По факту проведения оперативно-розыскного мероприятия он составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. Изъятие вышеуказанных свертков производилось с использованием одноразовых диагностических текстурированных перчаток (т. 1 л.д. 84-89).

Свидетель ФИО44 состоящий в должности старшего о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское», допрошенный **/**/****, участвующий совместно со старшим о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» **/**/****, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, также пояснил, что он осуществлял наблюдение за участком местности, расположенным около .... по ул. ФИО1 ...., где ФИО9 Д.С. возможно разместил тайник-закладку с наркотическим средством, в целях недопущения воздействия внешних факторов. При проведении наблюдения он делал себе пометки, а после проведенного ОРМ напечатал протокол наблюдения на компьютере. Наблюдение было начато в 08 час. 16 мин., окончено в 09 час. 01 мин., в связи с появлением старшего о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 с двумя представителями общественности и дальнейшим проведением негласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее продолжать ОРМ наблюдение начал о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №9, в ходе которого, как ему стало известно, также обнаружили сверток выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 90-93).

Свидетель Свидетель №9, состоящий в должности о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское», допрошенный **/**/****, участвующий совместно со старшим о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» **/**/****, давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3, ФИО45., также пояснил, что он осуществлял наблюдение за участком местности, расположенным около ..... Наблюдение было начато в 08 час. 18 мин., окончено в 09 час. 39 мин., в связи с появлением старшего о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 с двумя представителями общественности и дальнейшим проведением негласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 94-97).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная **/**/****, показала, что **/**/****, в утреннее время, более точное время не помнит, она находилась на .... в районе ~~~ где к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, запомнила, что его зовут ФИО6, который предъявил служебное удостоверение, попросил ее принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятой, на что она согласилась. В качестве понятой указанным сотрудником полиции была приглашена Свидетель №2, которая также согласилась. На автомобиле марки «Рено Логан», г/н не помнит, они направились по адресу: ...., ул. ФИО1, ..... По пути следования сотрудник полиции пояснил, что будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по обследованию участков местности. Прибыв к указанному адресу, они проследовали к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров от дома по адресу: ...., ул. ФИО1, ..... Это был участок местности, расположенный между проезжей частью и домом, в котором находился магазин с выпечкой. Там же их ждал молодой человек, который представился сотрудником полиции, она запомнила имя - ФИО7, который предъявил служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции ФИО6 разъяснил им права и обязанности. После чего она с Свидетель №2 смотрели за действиями сотрудников полиции, которые в их присутствии под фрагментом бордюра, расположенном на травянистом участке местности, обнаружили и изъяли сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток не вскрывался, но был им продемонстрирован. Она обратила внимание, что из-под слоя изоленты данного свертка виднелась фольга. После чего его упаковали в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой они все расписались. Был составлен протокол по факту проведенного мероприятия, с которым они ознакомились, все было верно указано, после чего они поставили свои подписи в протоколе. Далее на служебном автомобиле они проследовали к дому № по ...., где во дворе дома их ждал молодой человек, который также предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, как его зовут, она не запомнила. После чего сотрудник полиции по имени ФИО6 разъяснил им права и обязанности, суть проводимого мероприятия, которое было аналогично предыдущему. Она с Свидетель №2 наблюдали за действиями данных сотрудников полиции по обнаружению и изъятию свертка. Участок местности, на котором проводилось мероприятие, был расположен на расстоянии около 20 метров от ..... Данный участок местности был огорожен деревянным забором, из которого торчали ветви деревьев, и стеной дома. Данный участок местности был весь в листве. На нем лежал фрагмент бетона, под которым сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из изоленты черного цвета. Внешне он выглядел как ранее указанный ею сверток, который изъяли сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7. Данный сверток также не вскрывался, был им продемонстрирован. После чего его упаковали в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой они все расписались. По факту данного мероприятия был составлен протокол, с которым они ознакомились. В нем все было верно указано, они расписались в данном протоколе. После чего мероприятия, в которых они принимали участие, были завершены (т. 1 л.д. 73-76).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная **/**/****, принимавшая участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий по обследованию участков местности **/**/**** совместно с Свидетель №1, давала аналогичные показания (т. 1 л.д. 79-82).

Из содержания представленной свидетелями информации, следует, что последние указывают на причастность подсудимого ФИО9 Д.С. к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в той мере, в какой каждому из них известно, в силу личной осведомленности. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по уголовному делу.

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

К материалам уголовного дела приобщены и непосредственно исследованы в судебном заседании документы, фиксирующие проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **/**/**** (т. 1 л.д. 5-43).

Согласно рапорту старшего о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 от **/**/****, в ОКОН МУ МВД России «Иркутское» неоднократно, на протяжении длительного времени, поступает оперативная информация о том, что ФИО9 Д.С., проживающий в ...., р....., мкр. Березовый, ...., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории .... и .... (т. 1 л.д. 10).

Из протокола наблюдения от **/**/**** следует, что наблюдение велось за ФИО9 Д.С., **/**/**** г.р., в период с 07:30 час. по 08:22 час. **/**/****, передвигающимся на автомобиле «~~~ г/н № регион, который в 08 час. 01 мин. двигался со стороны .... в сторону ...., иных лиц, кроме ФИО9 Д.С. в автомашине не установлено. В 08 час. 03 мин. указанный автомобиль под управлением ФИО9 Д.С., двигаясь по ...., повернул направо на ...., после чего повернул налево в сторону ....Б по .... и остановился около мусорной площадки. В 08 час. 11 мин. ФИО9 Д.С. вышел из магазина и направился вдоль .... А по .... в сторону ...., по ходу движения осуществлял манипуляции с сотовым телефоном, останавливался, смотрел по сторонам. В 08 час. 16 мин. ФИО9 Д.С., проходя мимо .... по ул. ФИО1 ...., остановился, сошел с пешеходного тротуара в левую сторону, присел около фрагмента бетонного бордюра и осуществил действие схожее с формированием тайника-закладки, затем сфотографировал место, где расположен фрагмент бордюра. Далее ФИО9 Д.С., проходя мимо .... по ул. ФИО1 .... повернул налево, во двор, в сторону ....А, пройдя мимо которого, через деревянную калитку вышел из двора, повернул налево в сторону сооружения белого цвета, расположенного около здания № ...., подошел к деревянному забору, присел и осуществил действие схожее с формированием тайника-закладки, затем сфотографировал местность. После чего ФИО9 Д.С. вернулся к своему автомобилю, в 08 час. 22 мин. выехал на нем из двора ....Б .... в сторону ..... Наблюдение окончено (т. 1 л.д. 11-18).

Согласно протоколам наблюдения от **/**/****, наблюдение велось за участком местности, расположенным около .... по ул. ФИО1 .... старшим о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» ФИО47 (т. 1 л.д. 19-20) и за участком местности, расположенным около .... о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №9 (т. 1 л.д. 26-27).

Из протокола проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **/**/**** следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 м. от .... по ул. ФИО1 .... на траве под фрагментом бетонного бордюра обнаружены и изъяты: сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 21-25).

Из протокола проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **/**/**** следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. от .... на земле под фрагментом бетонного изделия серого цвета обнаружены и изъяты: сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 28-32).

Из справки об исследовании № от **/**/**** следует, что изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» вещество (объекты 1, 2) содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) составляет 0,691 г. – объект 1, 0,719 г. – объект 2. На исследование израсходовано по 0,010 г. вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 34-35).

Согласно протоколу осмотра предметов от **/**/****, осмотрены результаты ОРД – материалы ОРМ «Наблюдение»: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю или в суд, рапорт, протокол наблюдения от **/**/****, схема к протоколу, протоколы наблюдения от **/**/**** и схемы к ним, протоколы проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **/**/**** и фототаблицы к ним, отношение, справка об исследовании от **/**/**** №, рапорт об обнаружении признаков состава преступления, объяснения, справка ИБД-Регион, карточка учета ТС, постановление о сдаче наркотических средств в камеру хранения, квитанция (т. 1 л.д. 44-70). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 71-72).

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что вещество, изъятое **/**/**** около .... по ул. ФИО1 .... (объект 1) содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества составляет 0,681 ...., изъятое **/**/**** около .... (объект 2) содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP). Масса вещества составляет 0,709 г. (т. 1 л.д. 115-117).

После проведения экспертизы изъятое **/**/**** в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 119-126).

Согласно протоколу осмотра от **/**/**** осмотрены сведения о передвижении автомобиля «~~~» г/н № регион за период с **/**/**** 00:00 час. по **/**/**** 23:59 час., из которых следует, что **/**/**** в 07:51 час. вышеуказанный автомобиль остановился по адресу: ....А, длительность стоянки 00 час. 34 мин., далее автомобиль продолжил движение в 08 час. 26 мин. (т. 3 л.д. 97-112). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 113-114).

В ходе проведения обыска **/**/**** по адресу проживания ФИО9 Д.С.: ...., р....., ~~~ ...., обнаружены и изъяты 6 рамок с сим-картами и одна рамка без сим-карты, банковская карта «~~~» №, банковская карта ~~~» № паспорт ФИО9 Д.С. (т. 1 л.д. 158-168). Изъятые предметы осмотрены (т. 1 л.д. 172-182), признаны не относимыми доказательствами по уголовному делу, переданы ФИО9 Л.Н. на ответственное хранение (т. 1 л.д. 183-188).

Вина подсудимого ФИО9 Д.С. по преступлению от **/**/**** подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО16, Свидетель №6, Свидетель №10, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель Свидетель №7 в ходе допроса **/**/**** пояснял, что в их отделе неоднократно, на протяжении длительного времени поступала оперативная информация о том, что ФИО9 Д.С., **/**/**** г.р., проживающий по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории .... и ..... В целях проверки информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории .... и ...., установления схемы и способа сбыта, с целью последующего обнаружения и изъятия наркотических средств, **/**/**** были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение». Проведение данного оперативного мероприятия было поручено ему, кроме того старшему о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» старшему лейтенанту полиции Свидетель №8 **/**/**** он совместно с Свидетель №8 проводил наблюдение для документирования возможной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО9 Д.С. При проведении наблюдения они делали себе пометки, а после проведенного ОРМ, в этот же день напечатали совместно с Свидетель №8 протокол наблюдения на компьютере. Наблюдение в этот день ими проводилось в утреннее время, в ясную погоду, при естественном освещении с расстояния, обеспечивающего режим конспирации. Наблюдение было начато в 09:56 часов на автомобиле марки ~~~», синего цвета, государственный регистрационный знак ~~~ регион, расположенный на остановке общественного транспорта «~~~», вблизи здания 158а/2 по ...., далее по ходу движения автомобиля «~~~ серого цвета, государственный регистрационный знак ~~~ регион под управлением ФИО9 ФИО8 наблюдения являлся ФИО17, передвигающийся на вышеуказанной автомашине. В автомашине иных лиц, кроме ФИО9 Д.С. не установлено. В 10:18 часов автомашина марки «Хонда-Цивик», серого цвета, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО9 Д.С. двигалась со стороны .... в сторону ..... В 10:22 часов автомашина под управлением ФИО9 Д.С. двигалась по ...., на светофоре повернула налево на ..... Далее продолжала движение прямо по ..... В 10:24 часов автомашина, под управлением ФИО9 Д.С. двигалась прямо по ...., заехала на Голоустинский тракт, продолжила движение прямо. В 10:27 часов автомашина под управлением ФИО9 Д.С. двигалась прямо по Голоустинскому тракту, заехала на ...., продолжила движение прямо. В 10:29 часов автомашина под управлением ФИО9 Д.С., двигалась прямо по .... заехала на Голоустинский тракт, и продолжила движение прямо. В 10:36 часов автомашина под управлением ФИО9 Д.С. двигалась прямо по Голоустинскому тракту заехала на ...., .... ...., продолжила движение прямо. В 10:37 часов автомашина, под управлением ФИО9 Д.С., двигалась прямо по ...., .... заехала на Голоустинский тракт, продолжила движение прямо. В 10:38 часов автомашина под управлением ФИО18, двигалась прямо по Голоустинскому тракту перед остановкой общественного транспорта «ДНТ Лесотехник» повернула направо, далее продолжила движение по проселочной дороге в сторону ...., д. Худякова, ..... В 10:40 часов автомобиль под управлением ФИО9 Д.С. остановился у обочины автодороги с левой стороны в непосредственной близости с лесным массивом. В 10 часов 41 минуту открылась левая передняя дверь автомашины, откуда вышел ФИО9 Д.С., после чего поставил автомобиль на сигнализацию. ФИО9 Д.С. в тот момент был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсовые штаны синего цвета, кроссовки черного цвета. ФИО9 Д.С. ушел в лесной массив, при этом совершал активные самопроверочные действия, вел себя настороженно, совершал манипуляции со своим сотовым телефоном, затем скрылся из виду в лесном массиве, наблюдение за ФИО9 Д.С. не велось, в связи с возможным рассекречиванием проводимого ОРМ. В 10 часов 44 минуты ФИО9 Д.С. вернулся из лесного массива, в сторону припаркованного им автомобиля, при этом совершал активные самопроверочные действия. В 10 часов 45 минут наблюдение окончено, в связи с задержанием ФИО9 Д.С. Далее, им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 Д.С. (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов), в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, на участке местности, имеющим географические координаты: 52.266402 северной широты и 104.593857 восточной долготы, а также на расстоянии около 230 м. от .... ул. ~~~ ...., в служебном автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ~~~, при котором было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «~~~», и банковская карта «~~~». Также, в указанный день, **/**/**** им был произведен личный досмотр (досмотр вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, а также с участием ФИО9 Д.С. - автомобиля марки «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион, принадлежащий ФИО9 Д.С., при досмотре которого обнаружено и изъято: два свертка из прозрачных полимерных пакетов, на которых имелись надписи, выполненные чернилами черного цвета с вероятным нахождением в них наркотического вещества, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета, личная медицинская книжка на ФИО9 Д.С., свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки «~~~», государственный регистрационный номер ~~~ регион, водительское удостоверение на ФИО9 Д.С., два мотка изоляционной ленты черного цвета. Все вышеуказанные предметы им были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которых были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ....», на каждой из которых была сделана пояснительная надпись и подписана участвующими лицами. Чтобы не оставить биологические следы и случайным образом не уничтожить, возможно, имеющиеся биологические следы на упаковке, он с момента обнаружения описанных выше предметов все делал в медицинских перчатках. Когда протокол личного досмотра был готов, он ознакомил с этим документом участвующих лиц, которые подписали этот документ (т. 2 л.д. 85-89).

Свидетель Свидетель №8 в ходе допроса от **/**/**** давал аналогичные показания, пояснял, что в их отделе неоднократно, на протяжении длительного времени поступала оперативная информация о том, что ФИО9 Д.С., **/**/**** г.р., проживающий по адресу: ...., р....., .... ...., осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории .... и ..... В целях проверки данной информации, установления схемы и способа сбыта, с целью последующего обнаружения и изъятия наркотических средств, **/**/**** были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», проведение которого было поручено ему, о/у ОКОН МУ МВД России «Иркутское» лейтенанту полиции Свидетель №7 **/**/**** совместно с последним он проводил наблюдение для документирования возможной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО9 Д.С. При проведении наблюдения он делал себе пометки, а после проведенного ОРМ, в этот же день совместно с Свидетель №7 напечатали протокол наблюдения на компьютере. Наблюдение в этот день было начато в 09 час. 56 мин. на автомобиле марки «~~~ серебристого цвета, государственный регистрационный знак ~~~ регион, расположенный на ~~~», вблизи здания ~~~ по ..... Объектом наблюдения являлся ФИО9 Д.С., передвигающийся на автомашине марки «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион. В автомашине иных лиц, кроме ФИО9 Д.С. не установлено. Группа наблюдения в их лице двигалась на расстоянии, обеспечивающем режим конспирации вслед за автомашиной под управлением ФИО9 Д.С. В 10 часов 18 минут под наблюдение принята автомашина марки «~~~», серого цвета, государственный регистрационный номер ~~~ регион, под управлением ФИО9 Д.С., которая двигалась со стороны ...., на светофоре повернула налево на ...., по которой продолжала движение прямо, далее заехала на Голоустинский тракт, продолжила движение прямо, далее заехала на ...., продолжила движение прямо, далее заехала на Голоустинский тракт. Двигаясь прямо по Голоустинскому тракту, заехала на ...., .... ...., продолжив движение прямо, после чего заехала на Голоустинский тракт. Двигаясь прямо по Голоустинскому тракту перед остановкой общественного транспорта «~~~» повернула направо, далее продолжила движение по проселочной дороге в сторону ...., .... ..... В 10 часов 40 минут автомобиль под управлением ФИО9 Д.С. остановился у обочины автодороги с левой стороны в непосредственной близости с лесным массивом. В 10 часов 41 минуту открылась левая передняя дверь автомашины, откуда вышел ФИО9 Д.С., после чего поставил автомобиль на сигнализацию, в тот момент был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсовые штаны синего цвета, кроссовки черного цвета. ФИО9 Д.С. ушел в лесной массив, при этом совершал активные самопроверочные действия, вел себя настороженно, совершал манипуляции со своим сотовым телефоном, затем скрылся из виду в лесном массиве, наблюдение за ФИО9 Д.С. не велось в связи с возможным рассекречиванием проводимого ОРМ. В 10 час. 44 мин. ФИО9 Д.С. вернулся из лесного массива в сторону припаркованного им автомобиля, при этом совершал активные самопроверочные действия. В 10 час. 45 мин. наблюдение окончено, в связи с задержанием ФИО9 Д.С. Далее, Свидетель №7 стал проводить личный досмотр ФИО9 Д.С., его автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак ~~~ регион, в ходе проведения досмотра автомобиля в нем были обнаружены 2 свертка с наркотическими средствами в упакованном виде (т. 2 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля ФИО16, допрошенного **/**/****, следует, что **/**/****, в утреннее время, он совместно с коллегой приехал на объект в ДНТ «~~~ .... для монтажа и установки пластиковых окон. Адрес объекта, на котором они проводили работы, он не помнит. Работая на объекте, около 12:00 часов к ним подошли ранее ему незнакомые парни, представились сотрудниками полиции, показали удостоверение сотрудников МВД, обратились к нему с просьбой поучаствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого, на что он согласился. Кроме него для участия в оперативно-розыскных мероприятиях пригласили ранее ему незнакомого мужчину, который с его слов работал электриком в данном ~~~ ...., его установочные данные не помнит. Они проследовали к служебному автомобилю марки «~~~ государственный регистрационный знак не помнит, проследовали на участок местности, расположенный в районе гравийной дороги неподалеку от лесного массива рядом с ~~~», ..... По прибытии на данный участок местности, увидели ранее ему незнакомого мужчину, находящегося около автомобиля серого цвета марки «~~~ государственный регистрационный знак не помнит. Участок местности, где находился данный мужчина, был расположен практически рядом с лесом, на расстоянии около 200 метров, рядом проходила гравийная дорога, больше ничего не было. Жилые дома, магазины, в данном месте не находились. На данном участке местности рядом с ранее ему незнакомым мужчиной находись еще 2 сотрудника полиции, данные которых не помнит. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил им права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Сотрудники полиции спросили ранее незнакомого мужчину, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что нет. После чего, он с ранее незнакомым парнем, который как и он являлся понятым, смотрели за действиями сотрудников полиции, которые сначала стали проводить досмотр ранее незнакомого мужчины, полные установочные данные которого он в настоящее время не помнит. В их присутствии сотрудники полиции снимали с него верхнюю одежду, а именно куртку, джинсы, обувь. В тот период времени данный мужчина был одет в джинсовую куртку и джинсы темно-синего цвета, рубашку темного цвета. В период проведения досмотра сотрудники полиции изъяли у него сотовый телефон марки «~~~ и банковскую карту ~~~», упаковали в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой они все расписались. Далее был составлен протокол, с которым они ознакомились. В протоколе все было верно указано, они поставили свои подписи. Далее, сотрудники полиции пояснили, что будет производиться досмотр автомобиля марки «~~~ государственные регистрационные номера не помнит, в кузове серого цвета, принадлежащая данному мужчине. Сотрудники полиции спросили мужчину, имеются ли в его автомобиле запрещенные вещества, на что тот ответил, что нет. Сотрудники полиции стали досматривать автомашину, а именно, открывали бардачок, багажник, отодвигали сиденья, и в этот момент мужчина сказал, что под ковриком, где расположены педали, находятся два свертка с наркотическими веществами. При них сотрудник полиции убрал резиновый коврик, они увидели там два свертка с наркотическими веществами, на пакетах которых имелись надписи, выполненные маркером черного цвета, что именно было написано не запомнил. Данные два свертка не вскрывались, были им продемонстрированы. После чего сотрудники полиции упаковали данные два свертка в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой они все расписались. При досмотре данной автомашины сотрудники полиции также изъяли еще один сотовый телефон, марку не помнит, личную медицинскую книжку мужчины, свидетельство о регистрации на данную автомашину, водительское удостоверение, два мотка изоляционной ленты черного цвета. После чего сотрудники полиции упаковали изъятые предметы в полимерные пакеты, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой они все расписались. По факту данного мероприятия был составлен протокол, с которым они ознакомились. В нем все было верно указано, после чего в протоколе они поставили свои подписи. При досмотре автомобиля сотрудниками полиции производилось фотографирование. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, которого он описывал, и автомобиле которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества, установлен как ФИО4, который ранее ему незнаком (т. 2 л.д. 76-80).

Свидетель Свидетель №6, допрошенный в судебном заседании **/**/**** показал, что у него имеется младший брат - ФИО19, который с **/**/**** был призван в рамках мобилизации для выполнения задач по СВО. В настоящее время он периодически с ним выходит на связь. С его слов, он знает, что в сентябре 2022 года ФИО19 был приглашен для участия в досмотре автомобиля в качестве понятого. В ходе досмотра, тот видел, как у незнакомого мужчины, в его автомашине были изъяты наркотические вещества.

Показания Свидетель №6 подтверждаются протоколом выемки у свидетеля сотового телефона марки «Редми ноут 9 про» в корпусе голубого цвета, который был осмотрен, в телефоне имеется смс-переписка с братом ФИО19, который подтвердил, что участвовал при проведении ОРМ в качестве понятого **/**/****. Сотовый телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, далее возвращен Свидетель №6 на ответственное хранение (т. 2 л.д. 65-70, 71-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной **/**/****, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «~~~», серебристого цвета, г/н №, 2007 г.в., приобретен ею летом 2021 года за сумму около 470 000 руб. Данным автомобилем она не пользовалась. Автомобиль был поставлен на учет, выставлен для сдачи в аренду через ~~~», директором которой она является. Данная организация находится по адресу: ...., занимается сдачей в прокат и в аренду автомобилей, с возможностью дальнейшего выкупа. Объявление о сдаче данного автомобиля в аренду было размещено на Интернет-сайте «~~~ с указанием контактов работников организации. В начале августа 2022 года в организацию обратился мужчина, которого, как ей стало позднее известно, зовут ФИО9 Д.С. Он хотел арендовать вышеуказанный автомобиль с возможностью дальнейшего выкупа. В связи с чем, **/**/**** на .... по вышеуказанному адресу между ней и ФИО9 Д.С. были подписаны необходимые документы для сдачи данного автомобиля ему в аренду, а именно, обязательство, договор аренды (в 2-х экземплярах), акт приема-передачи транспортного средства. ФИО9 Д.С. был предъявлен оригинал паспорта на его имя, копия которого была приложена к договору аренды. ФИО9 Д.С. произвел первоначальный взнос в сумме 5 000 рублей, о платежах велась платежная ведомость, в которой были указаны даты, суммы платежей, а также подписи арендодателя и арендатора. В платежной ведомости она не расписывалась. В ней от имени арендодателя расписался ее представитель. По условиям договора она передала в пользование и владение данный автомобиль ФИО9 Д.С. с **/**/**** по **/**/****, с условием производства еженедельного платежа в сумме 10500 рублей. ФИО9 Д.С. производил оплату наличными денежными средствами при еженедельном осмотре указанного автомобиля, который проходил в том же Центре на .... по вышеуказанному адресу. При принятии автомобиля в их организацию для дальнейшей сдачи в прокат и в аренду, на автомобили, в том числе и на ее вышеуказанный автомобиль ставится маячок, для того, чтобы у собственника была возможность отслеживать автомобили на случай их угона, или пропажи. Указанные сведения о перемещении автомобиля сохраняются в специальных программах, которые имеются, в том числе, в ее организации ~~~ по адресу: ..... ФИО9 Д.С., которому она передала в аренду ее вышеуказанный автомобиль, ей не знаком. В данном автомобиле она наркотики не хранила, никакого отношения к незаконному обороту наркотиков она не имеет (т. 2 л.д.173-177).

Дополнительно допрошенная **/**/**** свидетель Свидетель №4 показала, что на автомобиль марки «~~~», серебристого цвета, г/н № регион, 2007 г.в., поставлен маячок, т.е. «спутниковый мониториг транспорта», для того, чтобы у собственника была возможность отслеживать автомобили, на случай их угона, или пропажи. ~~~ т.е. спутниковый мониторинг транспорта, имеет незначительные «~~~ во времени, т.е. зафиксированные в программе данные могут отличаться с действительным временем совершения каких-либо действий, таких как движение или стоянка автомобиля (т. 4 л.д. 95-98).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, данных ею **/**/**** следует, что у нее имеется родной дядя - ФИО9 Д.С., который ранее имел фамилию ФИО33, приходится старшим братом ее матери - Свидетель №11 Когда ей исполнилось 14 лет, получив паспорт, она направилась в банк «~~~ открыла на свое имя банковскую дебетовую карту, на которую ее мама клала денежные средства, необходимые для оплаты проезда в общественном транспорте, а также в столовой. В 2022 году, точный период времени указать не может, примерно летом, ей позвонил ее дядя ФИО9 Д.С., который попросил дать ему в пользование принадлежащую ей банковскую карту банка «Сбербанк», она разрешила и, спустя несколько дней, он приехал и забрал карту. С его слов она знает, что он «привязал» свой номер сотового телефона к данной банковской карте. После этого она свою банковскую карту не видела, не пользовалась ею, т.к. она завела себе новую в банке «~~~». О том, что ее дядя ФИО9 Д.С. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств путем бесконтактной передачи, путем формирования закладок-тайников она узнала от матери и бабушки. Ей по данному факту ничего неизвестно (т. 4 л.д. 50-56).

К материалам уголовного дела приобщены и непосредственно исследованы в судебном заседании документы, фиксирующие проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **/**/**** (т. 2 л.д. 5-35).

Из протокола наблюдения от **/**/**** следует, что наблюдение начато в 09:56 час. за ФИО9 Д.С., передвигающимся на автомобиле «~~~ серого цвета, г/н № регион. В автомашине иных лиц не установлено. Автомашина под управлением ФИО9 Д.С. двигалась по ...., выехала на Голоустинский тракт, двигаясь по которому перед остановкой общественного транспорта «~~~ повернула направо, продолжив движение по проселочной дороге в сторону ...., д. ..... В 10:40 час. автомобиль остановился у обочины автодороги с левой стороны в непосредственной близости с лесным массивом. ФИО9 Д.С. вышел из автомобиля, ушел в лесной массив, вел себя настороженно. В 10 час. 44 мин. ФИО9 Д.С. вернулся из лесного массива. В 10 час. 45 мин. наблюдение окончено (т. 2 л.д. 11-16).

Из протокола личного досмотра ФИО9 Д.С., проведенного **/**/**** следует, что досмотр проведен с участием двух понятых на участке местности, имеющем географические координаты 52.266402, 104.593857, на расстоянии около 230 м. от .... ул. 7-я ДНТ «Лесотехник» в служебном автомобиле «~~~» г/н №. В левом наружном кармане джинсовой куртки ФИО9 Д.С. обнаружен сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета, в наружном верхнем кармане обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №10. Сотовый телефон и банковская карта изъяты, упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 17-20).

Из протокола досмотра от **/**/**** следует, что с участием ФИО9 Д.С., двух понятых произведен досмотр транспортного средства марки «~~~», серого цвета, г/н №. В ходе досмотра ФИО9 Д.С. пояснил, что с левой водительской стороны указанного автомобиля под ковриком находятся два свертка с наркотическим средством, которые изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра автомобиля также обнаружены сотовый телефон марки «~~~», два мотка изоляционной ленты черного цвета, мед. книжка ФИО9 Д.С., свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение на имя ФИО9 Д.С., которые изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 21-26).

Согласно справке об исследовании № от **/**/****, изъятое в ходе досмотра автомобиля **/**/**** и представленное на исследование вещество (объекты 1.1-1.20, 2.1-2.20) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a – PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 0,699г, 0,700г, 0,693г, 0,702г, 0,730г, 0,698г, 0,663г, 0,712г, 0,702г, 0,700г, 0,565г, 0,706г, 0,710г, 0,710г, 0,715г, 0,698г, 0,703г, 0,740г, 0,724г, 0,710г – объекты №.1-1.20. Общая масса на момент исследования без веса упаковки составила 13,980г. Масса вещества на момент исследования без веса упаковки составила 0,703г, 0,718г, 0,713г, 0,712г, 0,715г, 0,724г, 0,702г, 0,692г, 0,712г, 0,712г, 0,707г, 0,702г, 0,730г, 0,675г, 0,687г, 0,710г, 0,684г, 0,716г, 0,700г, 0,700г. – объекты №.1-2.20. Общая масса на момент исследования без веса упаковки составила 14,114г. Общая масса на момент исследования без веса упаковки для объектов №.1-1.20, 2.1-2.20 составила 28,094г. В процессе исследования израсходовано по 0,005г вещества от объектов №.1-1.20, 2.1-2.20 (т. 2 л.д. 28-30).

Кроме того, согласно протоколу осмотра **/**/****, осмотрен автомобиль «~~~», государственный регистрационный знак .... регион. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: платежная ведомость на имя арендатора ФИО9 Д.С. от **/**/****, копия электронного страхового полиса на указанный автомобиль, обязательство о передаче в собственность автомобиля от **/**/****, договор аренды транспортного средства без экипажа № от **/**/****, акт приема-передачи транспортного средства от **/**/**** (т. 2 л.д. 97-130). После осмотра вышеуказанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение Свидетель №4 (т. 2 л.д. 131, 168-170).

Изъятые в ходе осмотра автомобиля **/**/**** вышеуказанные документы, а также документы, изъятые в ходе досмотра автомобиля **/**/****, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 132-166). Водительское удостоверение и личная мед.книжка ФИО9 Д.С. переданы на ответственное хранение ФИО9 Л.Н. (т. 2 л.д. 171-172).

Согласно протоколу осмотра предметов от **/**/**** осмотрены изъятые **/**/**** в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 181-189) копия протокола аренды от **/**/**** и акт приема-передачи транспортного средства от **/**/****, копия паспорта транспортного средства на автомобиль «~~~ г/н № регион, копия паспорта ФИО9 Д.С., анкета арендатора; осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 190-207, 208-222).

Изъятые в ходе личного осмотра ФИО9 Д.С. и досмотра автомобиля банковская карта, сотовые телефоны, два мотка изоленты осмотрены **/**/****. В сотовом телефоне «~~~» обнаружены сообщения от абонентского номера «~~~» о зачислении на банковскую карту ПАО «~~~» №, находящуюся в пользовании ФИО9 Д.С., денежных средств посредством «~~~» в период с **/**/****; сообщения, содержащие информацию о выполнении заявок на вывод криптовалюты биткоин на вышеуказанную банковскую карту. При осмотре приложения «Телеграм» выполнен вход в аккаунт «~~~ обнаружен чат с пользователем под никнеймом «~~~ в котором имеются сообщения от **/**/****. В 08:10 час. «~~~» пишет ФИО9 Д.С. «Готов?», после чего в 08:11 час. дает указание на формирование тайников-закладок: «нужно поехать за пригороды» и «40*0,75ск и 20 меф Еланцы, Баяндай напополам». В 08:35 час. ФИО9 Д.С. пишет «~~~». В 08:48 час. «~~~ просит ФИО9 Д.С. отправить видео с жестом в виде большого пальца вверх. В 08:49 час. ФИО9 Д.С. отправляет видео. В 08:58 час. «~~~ отправляет два сообщения с описанием тайников-закладок с оптовой партией наркотического средства с фотографиями. В 08:59 час. «~~~ дает указание сделать фото при поднятии и дает время на поднятие полтора часа, спрашивает «Принял?». В 08:59 час. «~~~» отправляет сообщение с описанием тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства с фотографиями. В 09:00 час. ФИО9 Д.С. пишет «~~~». В 09:00 час. «~~~ пишет: «Потом отпишу, что делать». В 10:30 «~~~ отправляет знак вопроса, ФИО9 Д.С. в 10:43 час. пишет: «Поднимаю меф. Адреса на разных концах города. 30 км расстояние». В 10:46 час. ФИО9 Д.С. отправляет 2 фотографии, на которых изображены участки местности. В 10:46 мин. ФИО9 Д.С. пишет: «Адрес пустой». В 10:48 час. «~~~ пишет: «Там было разрыто?». В 12:05 час. «Старина пишет: «Ты где?». Иные сообщения в чате отсутствуют (т. 3 л.д. 115-148). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 149).

Согласно протоколу осмотра от **/**/****, осмотрен ответ ~~~ и СD-R диск, по банковской карте №, из которого следует, что на указанную банковскую карту систематически поступали денежные средства посредством АО ~~~ в период с **/**/**** по **/**/**** в суммах от 557 руб. до 40664 руб. Услуга «Мобильный банк» по банковской карте подключена с **/**/**** к абонентскому номеру ~~~ находящемуся в пользовании ФИО9 Д.С. После осмотра, указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 158-167, 168).

Протоколом осмотра предметов от **/**/****, согласно которому осмотрены результаты ОРД – материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного **/**/****: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю или в суд, рапорт, протокол наблюдения от **/**/****, схема к протоколу, протокол личного досмотра ФИО9 Д.С., протокол досмотра транспортного средства, фототаблица к протоколу, отношение, справка об исследовании, рапорт, справка на ФИО9 Д.С., постановление о сдаче наркотических средств в камеру хранения, квитанция, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении (т. 2 л.д. 36-52). После осмотра, материалы ОРМ «Наблюдение» признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 53-54).

Согласно протоколу осмотра от **/**/**** осмотрены сведения о передвижении автомобиля «~~~» г/н № регион за период с **/**/**** 00:00 час. по **/**/**** 23:59 час., из которых следует, что **/**/**** в 10 час. 40 мин. вышеуказанный автомобиль остановился по адресу: ...., Ушаковское сельское поселение, ФИО48 длительность стоянки 01 час. 55 мин. (т. 3 л.д. 97-112). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 113-114).

Согласно заключению эксперта № от **/**/****, представленное на исследование вещество, изъятое **/**/**** в ходе досмотра транспортного средства «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <***> регион, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Масса вещества без веса упаковки составила 0,694г, 0,695г, 0,688г, 0,697г, 0,725г, 0,693г, 0,658г, 0,707г, 0,697г, 0,695г, 0,560г, 0,701г, 0,705г, 0,705г, 0,710г, 0,693г, 0,698г, 0,735г, 0,719г, 0,705г – объекты 1.1-1.20. Общая масса вещества на момент исследования без веса упаковки для объектов 1.1-1.20 составила 13,880г. Масса вещества без веса упаковки составила 0,698г, 0,713г, 0,708г, 0,707г, 0,710г, 0,719г, 0,697г, 0,687г, 0,707г, 0,707г, 0,702г, 0,697г, 0,725г, 0,670г, 0,682г, 0,705г, 0,679г, 0,711г, 0,695г, 0,695г - объекты 2.1-2.20. Общая масса вещества на момент исследования без веса упаковки для объектов 2.1-2.20 составила 14,014г. Общая масса вещества на момент исследования без веса упаковки для объектов 1.1.-1.20, 2.1-2.20 составила 27,894г. На смывах с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С. каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т. 2 л.д. 231-235).

Из протокола осмотра от **/**/**** следует, что произведен осмотр ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С., контрольного образца к смывам с ладоней и пальцев рук, вещества, содержащего наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), изъятого **/**/**** в ходе досмотра автомобиля «~~~», г/н № регион (т. 3 л.д. 36-46). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 47-48).

Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия тщательно и всесторонне проверены все представленные сторонами доказательства.

Показания подсудимого ФИО9 Д.С., данные им в судебном заседании, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, не противоречат установленным на их основе обстоятельствам совершенных им деяний.

Изложенные выше показания свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимым ФИО9 Д.С. деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, суд находит достоверными, они не содержат существенных противоречий, в деталях согласуются между собой и свидетельствуют об одних и тех же фактических обстоятельствах, что позволяет суду положить эти показания в основу своих выводов при доказывании вины подсудимого.

Оценивая заключения экспертиз, проведенных по настоящему делу, суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, выводы экспертов научно обоснованы.

Положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Иркутское» не нарушены. Объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Данные действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление лица причастного к их сбыту, с целью пресечения преступной деятельности и раскрытия преступлений. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, переданы органам следствия и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Содержащаяся в исследованных в судебном заседании документах, материалах ОРД, информация относится к предмету доказывания, соответствует показаниям свидетелей, и объективно подтверждается другими доказательствами по делу.

Оценивая все проверенные судом доказательства, сопоставляя их между собой, суд находит их совокупность достаточной для признания установленными всех обстоятельств преступлений и для принятия решения по делу. Проанализировав доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, положенным в основу выводов суда. Указанные показания не противоречат между собой, подтверждаются заключениями судебных экспертиз, другими письменными доказательствами. Каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступлений, и свидетельствуют о том, что совершены они никем иным как ФИО9 Д.С.

При юридической квалификации действий подсудимого ФИО9 Д.С. суд исходит из следующего. Согласно уголовному закону под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № (в ред. Постановлений Правительства РФ от **/**/**** №) утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с указанным Перечнем N-метилэфедрон и его производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (в ред. Постановления Правительства РФ от **/**/**** №), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым размер наркотического средства - производного N – метилэфедрона, превышающий 1 грамм до 200 грамм, является крупным.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что ФИО9 Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использовавшим в сети интернет имя «Старина», преследуя корыстный умысел, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» незаконно **/**/**** и **/**/**** приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP), намереваясь в последующем разместить «закладки» с указанным веществом в количестве не менее 1,410 г. и 28,094 г., после чего передать посредством сети «Интернет» фотографии и географические координаты их местонахождения для дальнейшей реализации тем же способом потребителям наркотических средств. Однако свои преступные действия указанные лица не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО9 Д.С. был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 Д.С. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по каждому преступлению, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Разрешая вопрос о психическом статусе подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/****, согласно которому у ФИО9 Д.С. выявляются признаки расстройства личности в связи с травмой головного мозга. Однако имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены нерезко, не сопровождаются нарушением критических функций, кроме этого в период исследуемой юридически значимой ситуации, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства: поведение его носило целенаправленный характер, он ориентировался в окружающем, не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию (с августа по сентябрь 2022 года) ФИО9 Д.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (т. 4 л.д. 39-45).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое является научно обоснованным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО9 Д.С., который на учете у врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 160, 172, 175), имеет средне-специальное образование, в судебном заседании ведет себя в соответствии с судебной ситуацией, суд полагает, что преступления ФИО9 Д.С. совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО9 Д.С. преступления отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуются высокой степенью общественной опасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО9 Д.С. по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый давал подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, участвовал при производстве следственного действия – проверки показаний на месте, что позволило органам следствия установить детали совершенных преступлений. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие психических изменений), наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что последний социально адаптирован, имеет место регистрации (т. 4 л.д. 159) и постоянное место жительства (т. 4 л.д. 153-154), женат (т. 4 л.д. 152), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т. 4 л.д. 155), которому необходимо оперативное вмешательство в связи с наличием заболевания, связанного с урологией. Из характеристики УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» следует, что по месту жительства ФИО9 Д.С. характеризуется нейтрально, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактических учетах не состоит (т. 4 л.д. 167).

Допрошенный в судебном заседании **/**/**** свидетель ФИО20, являющийся другом семьи ФИО9 Д.С., характеризовал последнего положительно. Пояснил, что с ФИО9 Д.С. познакомился в 2011 году, вместе работали в охранном предприятии «Байкальский Берег», знает последнего как доброго, отзывчивого, принципиального.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании **/**/**** пояснила, что ФИО9 Д.С. является ее отчимом, воспитывал ее с десяти лет, заменил ей родного отца, относится к ней как к родной дочери, всегда помогал ей в учебе, со всеми членами семьи был в хороших отношениях, проводили время вместе. Характеризует ФИО9 Д.С. исключительно положительно, просит проявить к нему снисхождение.

Свидетель ФИО9 Д.С. в судебном заседании **/**/**** поясняла, что состоит в официальном браке с ФИО9 Д.С., от которого у них имеется совместный ребенок, также у нее имеется дочь ФИО21, которую ФИО9 Д.С. ~~~

Свидетель Свидетель №13 пояснила, что ФИО9 Д.С~~~

Определяя подсудимому ФИО9 Д.С. вид наказания, суд исходит из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок.

Суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, так как не установил исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Имеющиеся в действиях подсудимого смягчающие наказание обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности не могут быть признаны исключительными, позволяющими назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.

При определении размера наказания, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности ФИО9 Д.С., влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Кроме того, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО9 Д.С. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и степень общественной опасности, учитывая данные о личности и образе жизни подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать ст. 6 УК РФ, способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО9 Д.С. суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом имущественного положения подсудимого и сведений о его личности, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО9 Д.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 Д.С. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО9 Д.С. под стражей, с учетом времени задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с **/**/**** до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от **/**/**** № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты ОРД, полученные при проведении ОРМ «Наблюдение» **/**/****; ответ на запрос АО «~~~ от **/**/****; результаты ОРД, полученные при проведении ОРМ «Наблюдение» **/**/****; платежную ведомость от **/**/****, обязательство о передаче в собственность автомобиля марки «~~~» от **/**/****, копию договора аренды транспортного средства без экипажа от **/**/****, копию акта приема-передачи транспортного средства марки «~~~ от **/**/****, копию паспорта транспортного средства «~~~», государственный регистрационный знак ~~~ регион, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО9 Д.С., анкету арендатора от **/**/****; сопроводительное письмо ~~~», детальные отчеты по объекту ~~~ за **/**/****, **/**/****, **/**/****; ответ на запрос ~~~ от **/**/****, CD-R диск, ответ на запрос ~~~ от **/**/****, DVD-R диск, - хранить в материалах дела;

сотовый телефон марки «~~~» в корпусе голубого цвета, с находящейся в нем сим-картой, возвращенный Свидетель №6, - оставить в его распоряжении,

свидетельство о регистрации транспортного средства «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион, копию электронного страхового полиса от **/**/****, автомобиль «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион, переданные на ответственное хранение собственнику Свидетель №4, - оставить в ее распоряжении;

водительское удостоверение серии 9925 № от **/**/**** на имя ФИО9 Д.С., личную медицинскую книжку на имя ФИО9 Д.С., переданные на ответственное хранение ФИО9 Л.Н., - оставить в ее распоряжении;

сотовый телефон «~~~» с сим-картой сотового оператора ~~~ банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности,

наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), изъятое **/**/****; наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), изъятое **/**/**** в ходе досмотра транспортного средства; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С., ватный тампон с контрольным образцом к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С.; два фрагмента пищевой пленки, поверх которых приклеен фрагмент липкой ленты скотч с надписью черного цвета «КРК 20 х 0,75», полимерный пакет на застежке «зип-лок» и полосой красного цвета, полимерный пакет «зип-лок», 40 полимерных пакетов на застежке «~~~ и полосой красного цвета, внутренняя поверхность которых имеет следы порошкообразного вещества бело-розового цвета, 40 слипшихся фрагментов изоленты черного цвета; фрагменты изоленты черного цвета, фрагменты фольги, прозрачные полимерные пакеты на застежке «зип-лок» и полосой красного цвета с наслоениями вещества зеленого цвета, изъятые **/**/****, ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО9 Д.С., ФИО9 Л.Н., два мотка изоленты черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от **/**/****) - в виде 7 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от **/**/****) - в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 Д.С. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО9 Д.С. под стражей, с учетом времени задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с **/**/**** до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от **/**/**** № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты ОРД, полученные при проведении ОРМ «Наблюдение» **/**/****; ответ на запрос АО «~~~» от **/**/****; результаты ОРД, полученные при проведении ОРМ «Наблюдение» **/**/****; платежную ведомость от **/**/****, обязательство о передаче в собственность автомобиля марки «Хонда Цивик» от **/**/****, копию договора аренды транспортного средства без экипажа от **/**/****, копию акта приема-передачи транспортного средства марки «~~~» от **/**/****, копию паспорта транспортного средства «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион, копии паспорта и водительского удостоверения ФИО9 Д.С., анкету арендатора от **/**/****; сопроводительное письмо ~~~ детальные отчеты по объекту ~~~ за **/**/****, **/**/****, **/**/****; ответ на запрос ~~~» от **/**/****, CD-R диск, ответ на запрос ~~~» от **/**/****, DVD-R диск, - хранить в материалах дела;

сотовый телефон марки «~~~» в корпусе голубого цвета, с находящейся в нем сим-картой, возвращенный Свидетель №6, - оставить в его распоряжении,

свидетельство о регистрации транспортного средства «~~~», государственный регистрационный знак ~~~ регион, копию электронного страхового полиса от **/**/****, автомобиль «~~~ государственный регистрационный знак ~~~ регион, переданные на ответственное хранение собственнику Свидетель №4, - оставить в ее распоряжении;

водительское удостоверение серии 9925 № от **/**/**** на имя ФИО9 Д.С., личную медицинскую книжку на имя ФИО9 Д.С., переданные на ответственное хранение ФИО9 Л.Н., - оставить в ее распоряжении;

сотовый телефон «~~~ с сим-картой сотового оператора ~~~», банковскую карту ~~~ на имя Свидетель №10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности,

наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), изъятое **/**/****; наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP), изъятое **/**/**** в ходе досмотра транспортного средства; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С., ватный тампон с контрольным образцом к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО9 Д.С.; два фрагмента пищевой пленки, поверх которых приклеен фрагмент липкой ленты скотч с надписью черного цвета ~~~», полимерный пакет на застежке «зип-лок» и полосой красного цвета, полимерный пакет «зип-лок», 40 полимерных пакетов на застежке «зип-лок» и полосой красного цвета, внутренняя поверхность которых имеет следы порошкообразного вещества бело-розового цвета, 40 слипшихся фрагментов изоленты черного цвета; фрагменты изоленты черного цвета, фрагменты фольги, прозрачные полимерные пакеты на застежке «~~~ и полосой красного цвета с наслоениями вещества зеленого цвета, изъятые **/**/****, ватные палочки с образцами буккального эпителия ФИО9 Д.С., ФИО9 Л.Н., два мотка изоленты черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.П. Светус