Дело 2-4227/2022
26RS0002-01-2022-006168-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Романенко Ю.С.,
при секретаре Поповой С.А.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2, допущенной к участию на основании ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <номер обезличен> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, третьи лица ПАО Сбербанк России, нотариус ФИО4, ГУ-УПФ Российской Федерации по Ставропольскому краю, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, третьи лица ПАО Сбербанк России, нотариус ФИО4, ГУ-УПФ Российской Федерации по Ставропольскому краю, о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады.
В обоснования искового заявления указано, что истец является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 25.01.2022. После смерти ФИО5 в качестве наследственного имущества имеются только денежные вклады. Истец обратился к нотариусу на предмет подачи заявления о вступлении в наследство. Истцу было разъяснено, что срок на подачу заявления о принятии наследства истцом был пропущен. До момента смерти ФИО5 распорядилась своим остальным имуществом, переоформив его на родственников. Ее личное имущество (бытовые вещи, мебель) истец принял в качестве наследственного. Просит суд признать фактически принявшим наследство после смерти Корневой <номер обезличен>, <...>, умершей 25.01.2022 года, на принадлежавшие ей денежные вклады, имеющиеся в Ставропольском отделении № 5230 филиала ПАО Сбербанк России: номер лицевого счета <номер обезличен>; номер лицевого счета <номер обезличен>; номер лицевого счета <номер обезличен>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имеющиеся в Ставропольском отделении № 5230 филиала ПАО Сбербанк России: номер лицевого счета <номер обезличен> номер лицевого счета <номер обезличен>; номер лицевого счета <номер обезличен>.
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, допущенная к участию на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГУ - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (Т.1 л.д. 45).
Третье лицо нотариус ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (Т.1 л.д. 22).
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что из участников судебного процесса знакома с ФИО1 он ей приходится дедушкой, а ФИО2 бабушкой. Также знает ФИО5, так как она ей приходится прабабушкой. Последние годы жизни ФИО5 проживала по адресу: СК, Шпаковский район, <...>, поскольку в силу возраста она не могла себя обслуживать самостоятельно. У ФИО5 была квартира, много лет назад данная квартира была переоформлена на ФИО1 ФИО5 умерла в январе 2022 года. Личные вещи ФИО5 осталось у бабушки с дедушкой. По праздникам навещает ФИО1, ФИО2 У ФИО5 кроме ФИО1 больше нет детей и родственников.
Выслушав мнение истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно аб. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
С учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.
Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае именно на ФИО1 лежит бремя доказывания факта совершения им в предусмотренный законом шестимесячный срок конкретных действий, направленных на приобретение наследства после смерти ФИО5
Судом установлено, что 25.01.2022 умерла ФИО3 <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от 28.01.2022 (Т.1 л.д. 12).
ФИО1 приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №902319 (Т.1 л.д. 11).
Судом установлено, что при жизни ФИО5, ей принадлежало имущество - денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в подразделении № 5230 ПАО Сбербанк России.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 12.10.2022 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк установлено наличие счетов №<номер обезличен> открытый 03.09.2020 – действующий, остаток – 55229,61 рублей, № <номер обезличен> открытый 03.12.2008 – действующий, остаток – 24413,75 рублей, № <номер обезличен> открытый 22.03.1991-действующий, остаток – 30,65 рублей, № <номер обезличен>, открытый 10.05.1991-действующий, остаток – 22,98 рублей.
Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на то, что фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5
Судом установлено, что получателем социального пособия на погребение ФИО5 является истец ФИО1, что подтверждается квитанцией <номер обезличен> Серия АБ (Т.1 л.д. 59).
Истец в судебном заседании 17.10.2022 пояснил, что мать ФИО5 совместно проживала с ним по адресу: СК, Шпаковский район, <...>.
Судом был сделан запрос в ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» (Т.1 л.д. 36).
Согласно сведениям из ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» пациентка ФИО5 обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» 12.01.2022, 21.01.2022, 25.01.2022. Под диспансерным наблюдением пациентка ФИО5 в ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» не находилась (Т.1 л.д. 42).
Судом также установлено, что истец ФИО1 понес расходы, связанные с погребением ФИО5, что подтверждается кассовым чеком (Т.1 д.д. 60).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1 фактически принявшим наследство, после смерти ФИО5, умершей 25.01.2022.
Таким образом, указанные денежные средства, на день смерти принадлежали на праве собственности матери истца, следовательно, к ФИО1 после смерти наследователя, как к наследнику, перешло право собственности на денежные средства.
Поскольку установлен факт принятия наследства, суд также считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности ФИО1 на денежные вклады в ПАО Сбербанк России, после смерти ФИО5, умершей 25.01.2022, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства К-вым <номер обезличен>, после смерти Корневой <номер обезличен>, уроженки <номер обезличен>, умершей 25.01.2022.
Признать за К-вым <номер обезличен>, право собственности на денежные вклады, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах: <номер обезличен>, открытом в отделении ПАО Сбербанк №5230/125, <номер обезличен> открытом в отделении ПАО Сбербанк №5230/131, <номер обезличен>, открытом в отделении ПАО Сбербанк №5230/131, <номер обезличен> открытом в отделении ПАО Сбербанк №5230/131, в порядке наследования по закону после Корневой <номер обезличен>, уроженки <номер обезличен>, умершей 25.01.2022.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.
Судья Романенко Ю.С.