РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 13 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

В окончательной форме решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретере помощнике судьи ФИО5,

с участием ФИО1, представителя административного истца ОМВД ФИО3 по <адрес скрыт> - ФИО2 по доверенности и и.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> административное исковое заявление врио. начальника ОМВД ФИО3 по <адрес скрыт> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего там же, осужденного Басманным районным судом <адрес скрыт> по ч.2 ст. 162 и по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Елецкого городского суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы – исправительными работами сроком 4 месяца, с удержанием 10% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета, в связи с отбытием срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО. начальника ОМВД ФИО3 по <адрес скрыт> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении судимого ФИО1, указывая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приговором Ленинского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ о осужден к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Басманным районным судом <адрес скрыт> по ч.2 ст.162 и ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Елецкого городского суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы – исправительными работами сроком 4 месяца, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Согласно справке, представленного из филиала по <адрес скрыт> г. ФИО3 по РД ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с отбытием наказания. Таким образом, ФИО4, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершил еще два тяжких преступления при опасном рецидиве.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; - обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистраций; - запретить выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить с установлением административного надзора в 1 год.

И.о. прокурора <адрес скрыт> РД ФИО7 просила удовлетворить исковое заявление по указанным в заявлении обстоятельствам.

ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО4 Басманным районным судом <адрес скрыт> по ч.2 ст. 162 и по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 7 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Елецкого городского суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы – исправительными работами сроком 4 месяца, с удержанием 10% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с отбытием срока наказания.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений, на момент совершения преступлений.

Судимость, при таких случаях, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 и и.о. прокурора <адрес скрыт> ФИО7 просили удовлетворить требования административного иска.

В связи с наличием оснований предусмотренных статьей 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд удовлетворяет требования административного искового заявления, установив административный надзор в отношении ФИО1 на срок в один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио. начальника ОМВД ФИО3 по <адрес скрыт> ФИО6– удовлетворить.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес скрыт> РД, освобожденному из мест лишения свободы, административный надзор на 1 (один) год с установлением административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.;

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистраций;

- запретить выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.