Дело № 2-215/2025
УИД 24RS0034-01-2025-000114-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
с. Шалинское
Красноярского края 02 сентября 2025 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Шелеговой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования.
Исковые требования (с учетом уточнения от 01.09.2025 л.д. 106-107) мотивированы тем, что 15.09.2024 умер ФИО3 Наследниками по закону первой очереди, после его смерти являются: сын – ФИО1, супруга – ФИО2 Иных наследников первой очереди не имеется. ФИО1 обратился к нотариусу в связи с принятием наследства и оформлением документов на земельный участок после смерти отца. Нотариусом ему рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Шалинского сельсовета Манского района 08.09.2009, согласно которой ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:3001030:86, расположенный по адресу: <адрес>2, о чем в похозяйственной книге № 45, лицевой счет № <***> сделана запись за 1993-1997 года. Кроме того, у наследодателя имелся денежный вклад в ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательной книжкой. ФИО1, фактически принял наследство после смерти отца, так как с сентября 2024 года владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, а с 25.11.2024 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения.
С учетом изложенного ФИО1 просит: 1) признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2; 2) признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете № в сумме 25 514 руб. 85 коп. (по состоянию на 10.04.2025), открытом на имя ФИО3, умершего 15.09.2024.
Истец ФИО1 и его представитель Шелегова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения.
Представитель ответчика администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Ранее ответчик ФИО2 представила в суд заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 59).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:24:№:86 по адресу: <адрес>2. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы. При этом в ЕГРН включена информация о том, что указанный земельный участок предоставлен ФИО2 документ основание отсутствует (л.д. 37).
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 64).
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет, сообщила, что в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество после смерти ФИО3 Согласно данных Единой информационной системы нотариата, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л.д. 24,105).
Представители третьих лиц администрации Манского района Красноярского края, ПАО «Сбербанк», третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.п.1, 3, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Шалинского сельсовета Манского района 08.09.2009, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:24:№:86, расположенный по адресу: <адрес>2, о чем 08.09.2009 в похозяйственной книге № 45, лицевой счет № <***> сделана запись за 1993-1997 года (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН, по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 9).
Согласно межевому плану от 27.05.2025, составленному кадастровым инженером ФИО8, площадь указанного земельного участка составляет 1651 кв.м., что на 451 кв.м. больше площади указанной в ЕГРН, что, по мнению суда, не превышает ограничения, установленные п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, а также не превышает размер максимального земельного участка (3500 кв.м.) установленный постановлением администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края № 22 от 16.07.2002 (л.д. 85).
Кадастровым инженером в указанном межевом плане определены координаты характерных точек земельного участка:
Номер точки
Х
Y
Н1
599398.55
153062.20
Н2
599405.76
153086.69
Н3
599407.85
153095.43
Н4
599417.53
153125.00
Н5
599399.52
153130.21
Н6
599399.55
153130.31
1
599392.13
153132.37
2
599375.21
153067.99
Данных о наличии спора по границам со смежными землепользователями не имеется.
В соответствии со свидетельством о браке, ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с 12.03.1972 (л.д.8). Данных о расторжении брака не имеется.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 открыт денежный счет №, на котором хранится денежный вклад в сумме 25 514 руб. 85 коп. (по состоянию на 10.04.2025) (л.д. 27).
В соответствии со свидетельством о рождении, ФИО1 приходится сыном ФИО3 и ФИО2 (л.д. 7).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умер 15.09.2024 (л.д. 6).
Как следует из ответа нотариуса, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д. 24).
Согласно справке администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 06.03.2025, ФИО1, после смерти своего отца ФИО3 умершего 15.09.2024, владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>2 (л.д. 11).
Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен ФИО3 в период брака с ФИО2 то в соответствии со ст. 34 СК РФ указанное недвижимое имущество является общим имуществом супругов, в связи с чем право собственности на указанное имущество в виде ? доли следует признать за супругой умершего ФИО3 – ФИО2 Оставшуюся долю в указанном имуществе в размере ?, следует считать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1
ФИО1 приходится сыном ФИО3 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти на имущество в виде спорного земельного участка и денежного вклада, находящегося в банке.
Однако в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, ФИО1 не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял указанное наследство, так как после смерти своего отца сразу стал пользоваться спорным земельным участком, принял меры по его сохранению.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО2 правопритязаний на денежные суммы, находящиеся на вкладах наследодателя ФИО3, а также на долю в праве собственности на земельный участок в размере ?, оставшуюся после смерти ФИО1, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждым права собственности на спорный земельный участок в указанных выше координатах характерных точек согласно межевому плану от 27.05.2025, составленному кадастровым инженером ФИО8 и признанием за ФИО1 права собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк, на имя умершего ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в порядке наследования в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:24:№:86, площадью 1651 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>2, в точках границ земельного участка согласно межевому плану от 27.05.2025.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете № в сумме 25 514 руб. 85 коп. (по состоянию на 10.04.2025), открытом на имя ФИО3, умершего 15.09.2024.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:24:№:86, площадью 1651 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>2, в точках границ земельного участка согласно межевому плану от 27.05.2025.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025