Решение по делу № 02-0096/2023(02-1563/2022)~М-0947/2022 от 16.08.2023

77RS0011-02-2022-002429-50

Дело № 2-096/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.31, к.2 в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречного иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В предварительном судебном заседании ФИО2 было подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, которое принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требования. Уточнение принято судом.

В судебном заседании ФИО2 уточнила встречное исковое заявление. Уточнение принято судом.

Истец и ответчик просят суд осуществить раздел совместно нажитого имущество в составе: нежилое помещение общей площадью 185,8 кв.м., кадастровый номер: 77:02:0021001:4652, адрес: адрес, пом. X (ком. 7-12), 5 эт., Квартира общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0003021:5644, адрес: адрес, корп, 2, кв. 359, Нежилое помещение: гараж, общей площадью 15,8 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 77, Нежилое помещение: гараж, общей площадью 16,0 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 76, Апартаменты, общая площадь 339,5 кв.м. (382,7 кв.м. с учетом площади эксплуатируемой кровли, пом. VIII, комн. 1, кадастровый номер: 77:09:0004021:6364), кадастровый номер: 77:09:0004021:6001, адрес: адрес, д.9, 95 195/ 10 000 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 17 366 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0004021:40, адрес: адрес, д.9, Гаражи, общая площадь 23,6 кв.м. (11,8 кв.м. комната №11 и 11,8 кв.м. комната №12), эт.1, адрес: адрес: адрес, д.9, стр.16, Квартира общей площадью 142,7 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0009004:7444, адрес: адрес, Нежилое помещение: гараж, общая площадь 13,8 кв.м., адрес: адрес, А/м марка автомобиля VIN: VIN-код, А/м марка автомобиля VIN: VIN-код, А/м ТЕСЛА MODEL X P100D VIN: VIN-код, А/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код, Прицеп марки MAGIC TILS, 2005 г.в.: г.р.н. ЕН875477, VIN: VIN-код, Квартира, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7, район 30180, сектор 71, участок 7 (доля в совместной собственности 1/8). Запись произведена в Бюро кадастровой регистрации на основании документа № 11847/1016 от 19.05.2016, денежные средства на счетах ФИО1, денежные средства на счетах в Marfin Laiki Bank, Кипр, Лимасол, Доходы ИП ФИО1 за период 2021-2022 гг. в размере сумма, 100% долей участия в ООО «ДекАрт», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТЕЛС», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «ДЕКОРАТОР», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «УТРО XXI ВЕКА», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «ФИО3», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТЕЛС РЕГИОН», ОГРН <***>, 36,84% в ООО «ВТС», ОГРН <***>.

Судом установлено, что соглашение о разделе имущества, либо брачный договор сторонами не заключались.

Судом установлено, что истец и ответчик с 26.06.1998 года состояли в зарегистрированном браке. 10.01.2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением о разводе. Брак прекращен решением Мирового судьи судебного участка №403 от 17.05.2022 года по делу №02-0023/403/2022.

На основании ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 данной статьи).

В п. 1 ст. 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на адрес законодательством Российской Федерации.

Сторонами представлены отчеты об оценке подлежащего разделу имущества.

При этом истец не оспаривает оценку движимого имущества (транспортных средств), а ответчик (истец по встречному иску) не представил суду оценку подлежащих разделу долей в обществах с ограниченной ответственностью. В отношении представленной Истцом оценки долей в компаниях, Ответчик по первоначальному иску согласился с ее результатами, что отражено в протоколе судебного заседания. В отношении недвижимого имущества сторонами представлены различные оценки, вместе с тем, суд отмечает, что отчет об оценке, подготовленный ответчиком (истцом по встречному иску), был составлен без осмотра имущества, на основании фотографий, представленных ответчиком. Ответчик по первоначальному иску согласился с оценкой, представленной Истцом.

При этом, стороны не заявили ходатайство о проведении судебной оценки, не представили экспертные организации, которые могут провести такую оценку и не выразили готовность на финансирование оплаты услуг оценщика.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности, принимая во внимание разумные сроки судопроизводства (статья 2, статья 6 ГПК РФ), считает возможным не назначать судебную экспертизу и руководствоваться: в отношении недвижимого имущества – отчетом, представленным истцом, в отношении движимого имущества – отчетом, представленным ответчиком, в отношении долей в обществах с ограниченной ответственностью – отчетом, представленным истцом.

Также, суд отмечает, что к разделу между супругами заявлены транспортные средства, в том числе А/м марка автомобиля VIN: VIN-код; А/м марка автомобиля VIN: VIN-код.

Согласно полученным ответам из ГУ МВД России по адрес, за ФИО1 не зарегистрировано транспортное средство - а/м марка автомобиля VIN: VIN-код. Транспортное средство - а/м марка автомобиля VIN: VIN-код снято с регистрационного учета на основании Договора выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № Т-0011152 от 31.05.2021 г., то есть в период ведения брачно-семейных отношений, что сторонами не оспаривается.

Следовательно, указанные транспортные средства не подлежат разделу, а потому в удовлетворении требований в отношении указанных транспортных средств подлежит отказать.

Таким образом, стоимость имущества, подлежащего разделу, составляет:

Объект

Оценка

Нежилое помещение общей площадью 185,8 кв.м., кадастровый номер: 77:02:0021001:4652, адрес: адрес, пом. X (ком. 7-12), 5 эт.

сумма

Квартира общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0003021:5644, адрес: адрес, корп, 2, кв. 359

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 15,8 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 77

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 16,0 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 76

сумма

Апартаменты, общая площадь 339,5 кв.м. (382,7 кв.м. с учетом площади эксплуатируемой кровли, пом. VIII, комн. 1, кадастровый номер: 77:09:0004021:6364), кадастровый номер: 77:09:0004021:6001, адрес: адрес, д.9

сумма

95 195/ 10 000 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 17 366 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0004021:40, адрес: адрес, д.9

сумма

Гаражи, общая площадь 23,6 кв.м. (11,8 кв.м. комната №11 и 11,8 кв.м. комната №12), эт.1, адрес: адрес: адрес, д.9, стр.16

сумма

Квартира общей площадью 142,7 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0009004:7444, адрес: адрес

сумма

Нежилое помещение: гараж, общая площадь 13,8 кв.м., адрес: адрес

сумма

Квартира, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7

6 550 000 шекелей

сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Ипотека: 2 600 000 шекелей (т.5 л.д. 21, 27 и др.).

Долг по ипотеке: сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Итого: сумма (сумма – 67 340 000)

А/м ТЕСЛА MODEL X P100D VIN: VIN-код

сумма

А/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код

сумма

Прицеп марки MAGIC TILS, 2005 г.в.: г.р.н. ЕН875477, VIN: VIN-код

сумма

ООО "УТРО XXI ВЕКА" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТЕЛС РЕГИОН" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТЕЛС 8" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "ВСЕМИРНАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СЕТЬ" (доля в размере 100%)

сумма Доля, подлежащая разделу, составляет 36,84% уставного капитала общества, а ее рыночная стоимость – сумма

ООО "ДЕКАРТ" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "ДЕКАРАТОР" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТЕЛС" (доля в размере 100%)

сумма

При решении вопроса о разделе имущества суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут, присуждение каждому из супругов в равных долях каждого из объектов, подлежащих разделу, будет создавать предпосылки для последующих конфликтов. В ситуации распределения долей участия в обществах с ограниченной ответственностью в соотношении 50/50 деятельность соответствующих обществ может быть в принципе парализована (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая правоприменительную практику, разъяснения Верховного суда Российской Федерации, состав имущества, которое подлежит разделу, суд считает возможным во избежание создания конфликтных ситуаций, минимизации условий для чинения препятствий в пользовании имуществом, в ситуации, когда объем и характер совместно нажитого супругами имущества позволял разделить его в соответствии с требованиями статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации путем определения судом, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов с учетом их нуждаемости и заинтересованности в данном имуществе и других обстоятельств. При таких обстоятельствах суд, исходя из равенства долей супругов, считает возможным передать каждому из них в счет таких долей конкретное имущество.

Во встречном исковом заявлении, ходатайстве о принятии обеспечительных мер ответчик (истец по встречному иску) ссылается на наличие на балансе обществ дорогостоящего оборудования, иного имущества, выражает заинтересованность в продолжении ведения бизнеса. При этом, ФИО1 не возражал против передачи долей во всех юридических лицах его бывшей супруге – ФИО2

Позиция ФИО2 на протяжении всего хода рассмотрения дела в отношении долей в юридических лицах менялась, аргументацию постоянного изменения своей позиции ФИО2 и ее представитель не представили, что суд рассматривает как злоупотребление правом, которое было направлено для целей затягивания судебного спора.

Также, при принятии решения в отношении долей в юридических лицах, суд учитывает, что ФИО1 на дату принятия судебного акта фактически прекратил осуществление предпринимательской деятельности из-за своего состояния здоровья, в доказательства чего предоставил в материалы дела медицинские документы. В тоже время ФИО2 активно занимается бизнесом, создает новые компании, в частности ООО фио ГРУПП» (ОГРН <***>), имеет значительный опыт ведения предпринимательской деятельности, что подтверждается фактом регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, участием в нескольких (включая вновь созданное) юридических лицах, выполнение ей функций генерального директора нескольких юридических лиц.

Неоднократно, в ходе судебных заседаний, ФИО2 высказывалась о продолжительном руководстве юридическими лицами, принадлежащими супругам, долгих рабочих и благоприятных отношениях с трудовым коллективом юридических лица, подлежащих разделу и опыте руководящей деятельности. Трудовой коллектив подбирался ФИО2

В тоже время, суд считает возможным оставить за ФИО1 - ООО «СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА» и ООО «СТЕЛС».

Учитывая то, что часть юридических лиц зарегистрирована по адресу адрес и как следует из объяснений сторон, фактически юридические лица, которыми управляла фио, располагаются по данному адресу и данное помещение необходимо для продолжения ведения предпринимательской деятельности, оно также подлежит передаче Ответчику.

Суд также отмечает, что в судебном заседании 11 августа 2023 года, из объяснений сторон и представленной на обозрение суда выписке из ЕГРН, суду стало известно, что на имя ФИО2 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0004011:2419, которая приобретена на общие средства супругов, что подтвердила ФИО2 Данная квартира не заявлялась сторонами к разделу в рамках настоящего дела. Квартира расположена в адрес и является пригодной для проживания.

Возражения ФИО2 относительно раздела ООО «ВСЕМИРНАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СЕТЬ», ООО «СТЕЛС 8» и ООО «СТЕЛС РЕГИОН» по причине отсутствия в материалах дела сведений о принадлежности долей в указанных юридических лицах ФИО2, суд считает необоснованными, так как они заявлены только в последнем судебном заседании, явно со злоупотреблением правом, для целей затягивания судебного процесса, а в материалы дела представлена информация из справочно-информационной системы Casebook, отчет об оценке и подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц, где указан участник, его ФИО, ИНН и дата возникновения права собственности. Доказательств того, что указанные доли не являются совместно нажитым имуществом, в материалы дела не представлено.

Относительно транспортных средств, подлежащих разделу, суд отмечает, что ФИО2 просила передать все транспортные средства ФИО1 Учитывая наличие в собственности супругов машиномест, количество транспортных средств, суд считает необходимым передать машиноместа и объекты недвижимости, расположенные по этим же адресам в собственность ФИО1

Учитывая изложенное, количество и стоимость имущества, суд считает, что в личную собственность ответчика (ФИО2) необходимо передать:

Объект

Оценка

Нежилое помещение общей площадью 185,8 кв.м., кадастровый номер: 77:02:0021001:4652, адрес: адрес, пом. X (ком. 7-12), 5 эт.

сумма

ООО "УТРО XXI ВЕКА" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТЕЛС 8" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "ВСЕМИРНАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СЕТЬ" (доля в размере 36,84%)

сумма

ООО "ДЕКОРАТОР" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТЕЛС РЕГИОН" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "ДЕКАРТ" (доля в размере 100%)

сумма

Итого, на общую сумму сумма

Учитывая совокупную стоимость оставшегося имущества, которое подлежит разделу, суд считает, что в личную собственность истца необходимо передать:

Объект

Оценка

Квартира общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0003021:5644, адрес: адрес, корп, 2, кв. 359

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 15,8 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 77

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 16,0 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 76

сумма

Апартаменты (нежилое помещение), общая площадь 339,5 кв.м. (382,7 кв.м. с учетом площади эксплуатируемой кровли, пом. VIII, комн. 1, кадастровый номер: 77:09:0004021:6364), кадастровый номер: 77:09:0004021:6001, адрес: адрес, д.9

сумма

Гаражи, общая площадь 23,6 кв.м. (11,8 кв.м. комната №11 и 11,8 кв.м. комната №12), эт.1, адрес: адрес: адрес, д.9, стр.16

сумма

Квартира общей площадью 142,7 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0009004:7444, адрес: адрес

сумма

Нежилое помещение: гараж, общая площадь 13,8 кв.м., адрес: адрес

сумма

Квартира, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7

6 550 000 шекелей

сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Ипотека: 2 600 000 шекелей (т.5 л.д. 21, 27 и др.).

Долг по ипотеке: сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Итого: сумма (сумма – 67 340 000)

А/м ТЕСЛА MODEL X P100D VIN: VIN-код

сумма

А/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код

сумма

Прицеп марки MAGIC TILS, 2005 г.в.: г.р.н. ЕН875477, VIN: VIN-код

сумма

ООО "СТЕЛС" (доля в размере 100%)

сумма

ООО "СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА" (доля в размере 100%)

сумма

Суд также отмечает, что стоимость квартиры, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7 определена на основании предоставленной оценки, которую ни одна из сторон не оспаривает, а также представленной информации о размере ипотечного кредита (заключение и выписка по счету).

При решении вопроса о передаче в собственность истца квартиры в государстве Израиль по адресу Иерусалим, фио 27/7 судом учтено обстоятельство обременения данного жилого помещения ипотекой в пользу банка Мизрахи Тефахот, обязательства по погашению которой исполняются истцом, а также необходимость приведения настоящего решения в исполнение на территории государства Израиль. Отношения между супругами не должны затрагивать права и интересы банка.

Применительно к разделу средств на счетах судом установлено следующее.

Истец добровольно раскрыл суду информацию об открытых и закрытых счетах, о доступных остатках по ним по состоянию на 17.05.2022 (ответчик не оспаривает, что семейные отношения между сторонами были прекращены не позднее этой даты).

В соответствии с представленными банковскими выписками, по состоянию на 17.05.2022 остатки на счетах ФИО1 и ИП ФИО1 составляли:

Остатки по счетам / Дата

17.05.2022 (дата решения о разводе): по запросам суда

фио

Счет: … 7370

сумма

Газпромбанк

40802810900000000933

Расчетный счет ИП

сумма

40817810000603082476

Счет банковской карты

6233710003220498 (№ банковской карты)

сумма

40817810500200264634

Банковский (текущий) счет

сумма

40817810700601491657

Счет банковской карты

4874170000477535 (№ банковской карты)

сумма

40817840500200014621

Банковский (текущий) счет

сумма

40817840800600023213

Счет банковской карты

4874156000695341 (№ банковской карты)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978000200013007

Банковский (текущий) счет

сумма

40817978000600023752

Счет банковской карты

5489993000373691 (№ банковской карты)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

42304810100200523794

Вклад «Копить»

Закрыт 28.06.2022

сумма

ВТБ

40820840801042531905

Карты №:

4297490000159274 (о)

42974900005917627 (д)

42974900002573860 (д)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978544724000873

Карта №:

5301840005079532

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978701042629902

Карта №:

4297490000152709

сумма

40817810544724000931

Карта №:

4893480000952750

5301840005402528

сумма

40817840027000001837

сумма

40817840327000001838

сумма

40817810925100003980

сумма

40817810082292551506

сумма

42301810644720009858

сумма

40817978444720001028

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

42304810900720900779

сумма

40817840244724000890

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817810544720001400

сумма

40802810400000062968

сумма

КИВИ фио

сумма

Marfin Laiki Bank, Кипр, Лимассол

ПАО РОСБАНК

40817810096430005915

044525256

ПАО РОСБАНК

40802810096430000336

044525256

30101810000000000256

ИТОГО

сумма

Итого, на общую сумму сумма.

Учитывая, что ФИО2 не раскрыла информацию об остатках на счетах, открытых на ее имя, суд полагает возможным денежные средства, находящихся на счетах ФИО1 зачесть в счет компенсации ФИО1

Соответственно, общая стоимость имущества, составляет сумма (имущество передаваемое ФИО1) + сумма (имущество передаваемое ФИО2) = сумма

Доля каждого супруга: 826 501 725,36 / 2 = сумма

Таким образом, суд считает необходимым передать ФИО1 имущество на сумму сумма, ФИО2 – на сумму сумма, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 оставить ему в счет компенсации.

Компенсация, составляет (431 164 889,10 - 422 454 652,99) / 2 = сумма

Наличие у ФИО1 денежных средств на счетах, открытых в кредитных учреждениях за пределами Российской Федерации ответчиком не доказано. Имеющаяся в материалах дела информация о счете в иностранном банке на имя ФИО1, документально подтверждено, что данный счет является ипотечным на который вносятся средства для погашения ипотеке по квартире, которая является предметом раздела по настоящему делу. Из представленных в материалы дела документов следует, что размер непогашенного ипотечного кредита составляет 2 600 000 шекелей, который ни одной стороной не оспорен, в связи с чем, в расчете стоимости квартиры, находящейся в государстве Израиль, суд учел размер непогашенного ипотечного кредита, который, как установлено судом, выплачивается лично ФИО1 В представленной в материалы дела оценке, размер обязательств по кредиту не был учтен, что подтверждено сторонами в ходе судебных заседаний, в связи с чем суд при разделе имущества, учитывает размер обязательств по кредиту.

Требования о разделе доходов «индивидуального предприятия» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Доходы за 2021-2022 гг. от предпринимательской деятельности ФИО1, которые ФИО2 просит произвести разделе, как установлено судом и не опровергается сторонами, были начислены и фактически получены в период, когда Истец и Ответчик состояли в законном браке.

Как следует, в том числе, из представляемых Ответчиком документов, у Истца и Ответчика в совместной собственности находились автотранспортные средства, объекты недвижимости (10 шт.) и иное имущество.

В указанный период времени супругами приобретались дорогостоящие транспортные средства, например, а/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код, приобретен в 2021 г., оценочная стоимость превышает сумма и иное имущество.

В судебном заседании 09.06.2023 г. ФИО1 представил в материалы дела платежные документы, подтверждающие несение значительных расходов на содержание и ремонт указанного имущество.

В тоже время, в материалы дела представлено, что часть полученных от предпринимательской деятельности денежных средств, им были потрачены на лечение. Учитывая, что супруги в данный период времени находились в браке, то данные расходы подлежат отнесению, как траты на общесемейные нужды.

В материалы дела сторонами также представлены документы о наличии у бывших супругов детей и даны пояснения о том, что денежные средства также тратились на оплату образования совместных детей, что суд также относит как траты на общесемейные нужды.

Следовательно, доходы ФИО1, которые получены от предпринимательской деятельности, не подлежат разделу в настоящем деле, так как все средства были потрачены на общие нужны семьи, в том числе на содержание и поддержание в надлежащем состоянии имущества, которое подлежит разделу по настоящему делу, что в том числе подтверждается судебной практикой.

При этом, Ответчиком ФИО2 не приводится ни доводов, ни доказательств того, что указанные денежные средства были потрачены не на нужды семьи и/или были скрыты от Ответчика.

При вынесении настоящего решения, судом также учтены правовые позиции Верховного суда РФ.

В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 июля 2023 г.) указано:

«При включении дохода, полученного одним из супругов от предпринимательской деятельности, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, в целях распределения между сторонами бремени доказывания факта расходования указанных средств в интересах семьи или на личные цели юридически значимым является выяснение вопроса о том, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.»

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся в том числе доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (абзац первый пункта 16 названного постановления Пленума).

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, в удовлетворении требований о разделе доходов от предпринимательской деятельности, которые потрачены на общесемейные нужды, следует отказать.

Учитывая то, что невозможно на дату вынесения решения произвести переоценку всего имущества, то суд считает наиболее справедливым руководствоваться представленными результатами оценок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 следующее имуществ:

нежилое помещение общей площадью 185,8 кв.м., кадастровый номер: 77:02:0021001:4652, адрес: адрес, пом. X (ком. 7-12), 5 эт., Квартира общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0003021:5644, адрес: адрес, корп, 2, кв. 359, Нежилое помещение: гараж, общей площадью 15,8 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 77, Нежилое помещение: гараж, общей площадью 16,0 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 76, Апартаменты, общая площадь 339,5 кв.м. (382,7 кв.м. с учетом площади эксплуатируемой кровли, пом. VIII, комн. 1, кадастровый номер: 77:09:0004021:6364), кадастровый номер: 77:09:0004021:6001, адрес: адрес, д.9, 95 195/ 10 000 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 17 366 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0004021:40, адрес: адрес, д.9, Гаражи, общая площадь 23,6 кв.м. (11,8 кв.м. комната №11 и 11,8 кв.м. комната №12), эт.1, адрес: адрес: адрес, д.9, стр.16, Квартира общей площадью 142,7 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0009004:7444, адрес: адрес, Нежилое помещение: гараж, общая площадь 13,8 кв.м., адрес: адрес, А/м марка автомобиля VIN: VIN-код, А/м марка автомобиля VIN: VIN-код, А/м ТЕСЛА MODEL X P100D VIN: VIN-код, А/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код, Прицеп марки MAGIC TILS, 2005 г.в.: г.р.н. ЕН875477, VIN: VIN-код, Квартира, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7, район 30180, сектор 71, участок 7 (доля в совместной собственности 1/8). Запись произведена в Бюро кадастровой регистрации на основании документа № 11847/1016 от 19.05.2016, денежные средства на счетах ФИО1, денежные средства на счетах в Marfin Laiki Bank, Кипр, Лимасол, Доходы ИП ФИО1 за период 2021-2022 гг. в размере сумма, 100% долей участия в ООО «ДекАрт», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТЕЛС», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «ДЕКОРАТОР», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «УТРО XXI ВЕКА», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «ФИО3», ОГРН <***>, 100% долей участия в ООО «СТЕЛС РЕГИОН», ОГРН <***>, 36,84% в ООО «ВТС», ОГРН <***>.

Произвести раздел имущества супругов в следующем порядке.

Признать право собственности ФИО1 на следующее имущество:

Объект

Оценка

Квартира общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый номер: 77:09:0003021:5644, адрес: адрес, корп, 2, кв. 359

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 15,8 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 77, кадастровый номер: 77:09:0003021:5399

сумма

Нежилое помещение: гараж, общей площадью 16,0 кв.м., адрес: адрес, корп, 1, м/м 76, кадастровый номер: 77:09:0003021:5431

сумма

Гаражи, общая площадь 23,6 кв.м. (11,8 кв.м. комната №11 и 11,8 кв.м. комната №12), эт.1, адрес: адрес: адрес, д.9, стр.16, кадастровые номера: 77:09:0004021:5922 и номер:77:09:0004021:5923

сумма

Квартира общей площадью 142,7 кв.м., кадастровый номер: 77:08:0009004:7444, адрес: адрес

сумма

Нежилое помещение: гараж, общая площадь 13,8 кв.м., адрес: адрес, кадастровый номер: 77:08:0009004:8310

сумма

Квартира, общей площадью 124,59 кв.м. по адресу: Израиль, Иерусалим, фио 27/7

6 550 000 шекелей

сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Ипотека: 2 600 000 шекелей (т.5 л.д. 21, 27 и др.).

Долг по ипотеке: сумма (по курсу ЦБ РФ на 16.08.2023 г.: сумма = сумма)

Итого: сумма (сумма – 67 340 000)

А/м ТЕСЛА MODEL X P100D VIN: VIN-код

сумма

А/м марка автомобиля GLC 300 D 4Matic, VIN: VIN-код

сумма

Прицеп марки MAGIC TILS, 2005 г.в.: г.р.н. ЕН875477, VIN: VIN-код

сумма

ООО «СТУДИЯ УТРО XXI ВЕКА» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «СТЕЛС» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счетах:

Остатки по счетам / Дата

17.05.2022 (дата решения о разводе): по запросам суда

фио

Счет: … 7370

сумма

Газпромбанк

40802810900000000933

Расчетный счет ИП

сумма

40817810000603082476

Счет банковской карты

6233710003220498 (№ банковской карты)

сумма

40817810500200264634

Банковский (текущий) счет

сумма

40817810700601491657

Счет банковской карты

4874170000477535 (№ банковской карты)

сумма

40817840500200014621

Банковский (текущий) счет

сумма

40817840800600023213

Счет банковской карты

4874156000695341 (№ банковской карты)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978000200013007

Банковский (текущий) счет

сумма

40817978000600023752

Счет банковской карты

5489993000373691 (№ банковской карты)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

42304810100200523794

Вклад «Копить»

Закрыт 28.06.2022

сумма

ВТБ

40820840801042531905

Карты №:

4297490000159274 (о)

42974900005917627 (д)

42974900002573860 (д)

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978544724000873

Карта №:

5301840005079532

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817978701042629902

Карта №:

4297490000152709

сумма

40817810544724000931

Карта №:

4893480000952750

5301840005402528

сумма

40817840027000001837

сумма

40817840327000001838

сумма

40817810925100003980

сумма

40817810082292551506

сумма

42301810644720009858

сумма

40817978444720001028

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

42304810900720900779

сумма

40817840244724000890

сумма

= сумма

(по курсу ЦБ РФ на 17.05.2022 г.: сумма = сумма)

40817810544720001400

сумма

40802810400000062968

сумма

КИВИ БАНК

сумма

Marfin Laiki Bank, Кипр, Лимассол

ПАО РОСБАНК

40817810096430005915

044525256

ПАО РОСБАНК

40802810096430000336

044525256

30101810000000000256

ИТОГО

сумма

Итого на общую сумму сумма

Признать право собственности ФИО2 на следующее имущество:

Объект

Оценка

Нежилое помещение общей площадью 185,8 кв.м., кадастровый номер: 77:02:0021001:4652, адрес: адрес, пом. X (ком. 7-12), 5 эт.

сумма

ООО «УТРО XXI ВЕКА» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «СТЕЛС 8» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «ВСЕМИРНАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СЕТЬ» (доля в размере 36,84%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «ДЕКОРАТОР» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «СТЕЛС РЕГИОН» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

ООО «ДЕКАРТ» (доля в размере 100%), ОГРН <***>, ИНН <***>

сумма

Итого на общую сумму сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований сторонам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 24 августа 2023г.