УИД: 77RS0014-02-2024-006906-72

Дело № 2-1506/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 февраля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 22.01.2024 в размере 125 000 руб., а также со дня вынесения решения до дня фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.12.2017 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на сумму 6 000 000 руб. под 10 % годовых на 180 месяцев, на приобретение объекта недвижимости – квартиру по адресу: адрес. 17.06.2022 банк передал истцу права по закладной, включая право на получение исполнения по кредитному договору и право залога на квартиру, а также взыскания государственной пошлины. Общая сумма задолженности составила 6 643 893,88 руб. Решением Гагаринского районного суда адрес от 30.12.2022 исковые требования фио к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, взыскана задолженность 6 592 638,12 руб., проценты за период с 18.06.2022 по 02.12.2022 в размере 210 955,01, расходы по оплате государственной пошлины 52 255,76 руб., а также проценты по ставке 8,25 % годовых на сумму задолженности с 03.12.2022 по день фактической выплаты задолженности. На момент обращения в суд с настоящим иском, решение Гагаринского районного суда адрес от 30.12.2022, вступившее в законную силу 01.02.2023, не исполнено, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2023 на сумму взысканной задолженности 6 592 638,12 руб.

В судебном заседании представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства повесткой, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял. Ответчик не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 07.12.2017 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на сумму 6 000 000 руб. под 10 % годовых на 180 месяцев, на приобретение объекта недвижимости – квартиру по адресу: адрес.

17.06.2022 банк передал ФИО1 права по закладной, включая право на получение исполнения по кредитному договору и право залога на квартиру, а также взыскания государственной пошлины. Общая сумма задолженности составила 6 643 893,88 руб.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 23.12.2022 по гражданскому делу № 2-6380/2022 исковые требования фио к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, взыскана задолженность 6 592 638,12 руб., проценты за период с 18.06.2022 по 02.12.2022 в размере 210 955,01, расходы по оплате государственной пошлины 52 255,76 руб., а также проценты по ставке 8,25 % годовых на сумму задолженности с 03.12.2022 по день фактической выплаты задолженности.

Как указывает истец, на момент обращения в суд с настоящим иском, решение Гагаринского районного суда адрес от 23.12.2022, вступившее в законную силу 01.02.2023, не исполнено, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2023 на сумму взысканной задолженности 6 592 638,12 руб.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения судебного акта со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 22.01.2024 в размере 125 000 руб., а также со дня вынесения решения до дня фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 – 199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.02.2023 по 22.01.2024 в размере 125 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 6 592 638,12 руб., начиная с 21 февраля 2025 года по дату фактического исполнения решения Гагаринского районного суда адрес от 23.12.2022 по делу № 2-6380/2022.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2025 года.

Судьяфио