Дело № 2-269/2026

УИД 75RS0001-02-2025-006195-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Зверевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и умершим ФИО1 был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора у ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 5 396,71 рублей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с чем, истце просит признать имущество ФИО1 выморочным и взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в сумме 5 396,71 рублей

Истец надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил письменный отзыв.

Третье лицо - администрация городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Закона социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и государственным автономным учреждением социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания (далее договор от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 10 Договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных исполнителем заказчику всех социальных услуг, предусмотренных договором, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными действующими на момент определения стоимости приказом РСТ по Забайкальскому краю и объемами услуг, указанными в акте сдачи приемки оказанных социальных услуг.

Как следует из ответа ГАУСО «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» за период с октября по декабрь 2024 года ФИО1 оказаны услуги за октябрь 2024 года на сумму 11 235,74 руб., за ноябрь 2024 года на сумму 11 226,53 руб., за декабрь 2024 года на сумму 11 237,79 руб. За каждый месяц ФИО1 произведена оплата в размере 8 600 рублей путем перечисления ОФСР на счет истца и в сумме 2 543 руб. путем внесения денежных средств в кассу учреждения за ноябрь 2024 года. Общая задолженность составила 5 757,06 рублей.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору оказания услуг исполнил в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком, третьими лицами не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа Департамента ЗАГС Забайкальского края следует об отсутствии записи актов гражданского состояния о наличии у ФИО1 супруги и детей.

Наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1 не заводилось, что следует из открытого источника – сайта нотариальной платы Забайкальского края.

Наследники первой и последующих очередей, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на дату смерти у ФИО1 не имелось зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в отделениях банка ПАО Сбербанк открыты счета №, 42№.

На расчетном счете № на дату смерти ФИО1 имеются денежные средства в сумме 1 рубль 46 копеек.

Наличие иного имущества судом не установлено.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, оставшихся на счете № в ПАО Сбербанк – в размере 1,46 руб.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая, что наследники заемщика ФИО1 первой очереди по закону в наследство не вступали, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Выморочное имущество в виде денежных средств на счете подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность РФ в лице МТУ Росимущества.

При таких обстоятельствах, ответственность по долгам умершего заемщика несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества 1,46 руб.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах суммы выморочного имущества.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного автономного учреждения социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края (№) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания из стоимости наследственного имущества ФИО1 -удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН №) в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания «Читинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» Забайкальского края задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 рубль 46 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, оставшиеся на счете, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), в отделении ПАО Сбербанк на счете № – в размере 1,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.И. Ефимиков

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.