№ 2-2940/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-003599-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 год
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере № руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО "Феникс" в полном объеме права требования по вышеуказанному договору.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также госпошлину в размере № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить срок исковой давности.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Положениями ч. 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Исследовав материалы дела, суд руководствуясь положениями статей 8, 161, 819, 820 ГК РФ исходит из того, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств заключения между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Общие условия, не позволяют установить конкретные условия договора между сторонами о сроке предоставления кредита и процентов за пользование кредитом. Представленная истцом выписка по счету не свидетельствует о заключении кредитного договора и согласовании между сторонами условий договора. В выписке отсутствуют паспортные данные лица, место жительства, кому передавались денежные средства, на каких условиях выдан кредит.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2022 года