Решение по делу № 2А-1817/2023 от 03.11.2023

административное дело № 2а-1817/2023

УИД 66RS0012-01-2023-002311-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 03 ноября 2023 г.

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Доевой З.Б., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Д.В., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц-связи административное дело № 2а-1817/2023 по административному иску ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 16.02.2022 ФИО1 осужден по части 1 статьи 226, части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 1 статьи 314.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. С применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Березовского городского суда свердловской области от 25.09.2014 по пунктам «в, г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы) окончательно к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 05.05.2022 приговор изменен: считать осужденным по части 1 статьи 226, части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. С применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации срок 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО1 (до изменения фамилии ФИО2) В.С. был судим: 18.09.2003 Березовским городским судом Свердловской области по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.06.2009 по истечении срока наказания; 16.07.2010 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.1.2011 по истечении срока наказания; 15.11.2011 Первоуральским городским судом Свердловской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 31.05.2013 по истечении срока наказания; 25.09.2014 Березовским городским судом Свердловской области по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, Постановлением от 21.02.2018 на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на срок 8 месяцев 27 дней, освобожден 06.03.2018 условно-досрочно; 16.07.2020 Белоярским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 166, статье 319, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 15 дням лишения свободы, апелляционным определением от 19.11.2020 приговор изменен – считать осужденным по части 1 сатьи 166, статье 319, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 30.07.2020 Белоярским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора от 16.07.2020, общий срок 3 года лишения свободы. Апелляционным определением от 17.12.2021 приговор от 30.07.2020 изменен, из резолютивной части исключено указание на зачет в срок наказания времени нахождения под домашним арестом с 07.01.2020 по 17.04.2020; 22.03.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор от 30.07.2020, общий срок 3 года 4 месяца лишения свободы; 18.05.2021 Заречным городским судом Свердловской области по части 1 статьи 226, части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от наказания по части 1 статьи 112, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности, считать осужденным по части 1 статьи 226, части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 314.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 78, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Березовского городского суда Свердловской области от 25.09.2014 по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор мирового судьи от 22.03.2021 к 10 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Белоярского районного суда от 30.07.2020 к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 приговор Белоярского районного суда от 16.07.2020 к 2 годам 15 дням лишения свободы. Апелляционным постановлением от 19.11.2020 приговор от 16.07.2020 изменен – считать осужденным по части 1 статьи 166, статье 319, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением от 17.12.2021 приговор от 30.07.2020 изменен – исключено указание на зачет в срок отбытия наказания времени нахождения под домашним арестом с 07.01.2020 по 17.04.2020, к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением от 28.10.2021 приговор Заречного городского суда от 18.05.2021 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Ответчик подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 27.12.2023 в связи с отбытием наказания. Указано, что ответчик после освобождения планирует проживать в <адрес>

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с частью 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, является обязательным и в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается до срока погашения судимости (8 лет).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указав, что необоснованно учитывать приговор от 18.09.2003; что действующих взысканий нет, а имелось поощрение в виде длительного свидания; что на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон № 64-ФЗ). Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного подлежит определению в соответствии со статьей 5 Закона № 64-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 16.02.2022 ФИО1 осужден по части 1 статьи 226, части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 1 статьи 314.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. С применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Березовского городского суда свердловской области от 25.09.2014 по пунктам «в, г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы) окончательно к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновность административного ответчика в совершении которого при опасном рецидиве преступлений установлена приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 16.02.2022, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет (на дату совершения преступления – 2018-2019 г. действовала новая редакция статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

27.12.2023 ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений.

В связи с чем в отношении ФИО1 необходимо ввести ограничения, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла пункта 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность осужденного ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, отсутствие доказательств трудоустройства ответчика, считает необходимым установить в отношении последнего следующие ограничения

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, пункта 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, и устанавливает административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Так, в соответствие с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в случае необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору в ночное время вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в МО МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 г.