Дело № 2а-19/2022

УИД № 60RS0006-01-2022-000615-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 15 февраля 2023 года

Судья Гдовского районного суда Псковской области Асадов А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО9 ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> пени по земельному налогу в размере № руб., пени по транспортному налогу в размере № руб., на общую сумму № рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно данным МИФНС России № 1 по Псковской области, на должника зарегистрированы транспортные средства, указанные налоговых уведомлениях № №.

В соответствии со ст.ст. 57,75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Должнику направлено требование № № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме № руб. и пени по земельному налогу в сумме № руб.

Должнику направлено требование № № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме № руб.

Должнику направлено требование № № о необходимости уплаты недоимки и пени по транспортному налогу.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 Гдовского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Гдовского района Псковской области судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением от ФИО11. заявления об отмене судебного приказа.

В настоящее время ответчиком ФИО12. пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу в бюджет не поступили.

При подаче административного искового заявления, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснен порядок упрощенного (письменного) судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом того, что от административного ответчика не поступило возражений по существу административного искового заявления, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Автомобили на основании ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог» налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Как установлено ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговым органом произведён расчёт задолженности ФИО13 по транспортному налогу, отраженных в налоговых уведомлениях № <данные изъяты>, однако обязанность по своевременной уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ФИО14 не уплатил налог в установленные законом сроки, ему направлены требования:

№ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме № рублей и пени по земельному налогу в сумме №75 рубля, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме № рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ № о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в сумме № рублей и пени в сумме № рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

В установленные сроки сумма задолженности ФИО15 не уплачена.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Гдовского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО16. недоимки и пени по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Гдовского района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование не является бесспорным (должник не согласен с задолженностью).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней. Штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ года. Срок для обращения в суд за судебной защитой не нарушен.

Задолженность по уплате пеней по транспортному и земельному налогам ответчиком не погашена и суду подтверждающих документов не представлено.

При указанных обстоятельствах в виду отсутствия подтверждающих документов об уплате налоговой задолженности со стороны административного ответчика, требования административного истца подлежат удовлетворению и с ФИО17 подлежит взысканию в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области пени по земельному налогу в размере № рубля и пени по транспортному налогу в размере № рублей № копеек, а всего на общую сумму № рублей № копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «Гдовский район».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО18 о взыскании пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по земельному налогу в размере № рубля и пени по транспортному налогу в размере №) рублей № копеек, а всего в сумме №) рублей № копеек.

Взыскать с ФИО20 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Гдовский район» государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Гдовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Г. Зубкова