№2-6361/2023

УИД- 63RS0041-01-2023-001265-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э,

при секретаре Спыну П.Р.

с участием представителя ответчика 3 по доверенности 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6361/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к 2, 3 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 2, 3, мотивируя требования тем, что согласно данным ЕИРЦ должники являются пользователями помещения по адресу: <адрес> (договор №). 3 зарегистрирована по указанному адресу с <дата>. Истец выполнил обязательства и передал электроэнергию. За период с <дата> по <дата> по лицевому счету № образовавшаяся задолженность за потребленную электроэнергию составила 55 858,47 рублей. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим. АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчику. <дата> вынесен судебный приказ который отменен <дата> по заявлению ответчика. Поскольку АО «Самарагорэнергосбыт» при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплатило государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 937,88 рублей (платежное поручение № от <дата>), полагает, что указанная государственная пошлина подлежит учету при подаче настоящего иска. Просит взыскать с 2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 7 42,45 рублей, солидарно взыскать с 2 и 3 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 48 516,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875,75 рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к 2, 3 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению передано по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с присоением номера №.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие. В письменном отзыве на возражения ответчика 3 указано, что с доводами ответчика не согласно поскольку задолженность сложилась из ежемесячных начислений за потребленную электроэнергию и несвоевременных оплат. В жилом помещении значатся зарегистрированными два человека 2 и 3 которые в спорный период в адрес АО «Самарагорэнергосбыт» с какими-либо заявлениями, возражениями относительно порядка начисления платы не обращались, в то время как потребитель обязан информировать об увеличении или уменьшении числа граждан проживающих в занимаемом жилом помещении. Также указывает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Также указано, что в феврале 2023 года в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от <дата> было взыскано 22 397,36 рублей, которые просит считать исполненными в счет основного долга по спорному периоду. Считают, что требования полностью обоснованы. С доводами ответчиков о пропуске срока исковой давности возражают, в случае его пропуска просят о его восстановлении со ссылкой на обязанность ответчиков оплачивать задолженность.

Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса РФ).

Данные положения содержатся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от <дата>г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, и получены не были.

По мнению суда, ответчик уклоняется от получения судебных извещений и не выполняют обязанность, установленную статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик 3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях указала на то, что собственником, либо нанимателем жилого помещения она не является, каких-либо договоров на поставку электроэнергии с истцом не заключала, квартира находится в муниципальной собственности. Также указывает, что с 2013 года в <адрес> не проживает, проживает в г.Нижневартовске,в связи с чем полагает, что на нее не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии. Одновременно просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности за период до <дата>. По требованиям о взыскании неустойки просит учесть период моратория утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> № и положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Считает, что расчет заявленной ко взысканию госпошлины рассчитан неверно. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, применить срок исковой давности за период предшествующий <дата>, отказать во взыскании неустойки за весь период, в случае отказа снизить неустойку, применить мораторий на начисление и взыскание неустойки и положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика 3 по доверенности 1а. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и с учетом отсутствия законных оснований для взыскания с 3 заявленной суммы задолженности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, в частности выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Самара.

Согласно сведениям Департамента управления имуществом городского округа Самара представленным по запросу суда объект недвижимости по адресу: <адрес> передан в муниципальную собственность на основании Постановления <адрес> от <дата> №. Договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> департаментом не заключался.

Согласно справке МП городского округа Самара «ЕИРЦ» (Служба по учету потребителей ЖКУ <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: 2, <дата> г.р. (наниматель)(с <дата> по н.в.), 3, <дата> года рождения (дочь) (с <дата> по н.в.).

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель несет бремя содержания жилого помещения, находящегося в его пользовании в соответствии с договором социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ст., ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Доводы ответчика о том, что она собственником, либо нанимателем жилого помещения не является, каких-либо договоров на поставку электроэнергии с истцом не заключала, квартира находится в муниципальной собственности, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по электроэнергии судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

Отсутствие договора социального найма, заключенного с лицом, которому жилое помещение было предоставлено для проживания в 1998 году, когда действующий в период его вселения Жилищный кодекс РСФСР не предусматривал заключения такого договора и составление договора найма жилого помещения в письменной форме не требовалось, в данном случае не является основанием считать эту квартиру незаселенной в период проживания в ней нанимателя.

Однако из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> 3 (прежняя фамилия ФИО1 изменена в связи с заключением брака) была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству № в период с <дата> по <дата> 3 значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>

Согласно сведениям о трудовой деятельности 3 с <дата> осуществляла трудовую деятельность на территории города Нижневартовска в БУ Нижневартовский окружной клинический перинатальный центр по <дата>, с <дата> в БУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский кожно-венерологический диспансер» по <дата>, с <дата> в БУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в Нижневартовский окружной клинический перинатальный центр.

Согласно справке МП городского округа Самара «ЕИРЦ» (Служба по учету потребителей ЖКУ <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы ранее 3 в период с <дата> по <дата>.

Согласно сведениям УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> 3 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> и по месту пребывания по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата>.

Из копии паспорта гражданина РФ на имя 3 усматривается, что последняя снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> - <дата> и зарегистрирована по месту жительства в г.Нижневартовске. По состоянию на <дата> 3 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> вод <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что 2 по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом 3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении только в период с <дата> по <дата>, однако в период с 2013 года фактически проживала и осуществляла трудовую деятельность на территории г.Нижневартовска, соответственно в период с <дата> по <дата> не могла фактически проживать по указанному адресу: <адрес>.

При этом суд отклоняет доводы о том, что отсутствие договора исключает возможность взимания платы за предоставленные коммунальные услуги, поскольку отсутствие письменного договора социального найма, не освобождает нанимателя жилого помещения или члена его семьи от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией жилого помещения, оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Проживание граждан в жилых помещениях государственного или муниципального жилищного фонда в отсутствие надлежащим образом оформленного договора социального найма не снимает с указанных лиц обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в силу фактически сложившихся правоотношений социального найма жилого помещения (абз. 1 ст. 10 ЖК РФ).

Обязанность нанимателя вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.

В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, указывает на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> однако не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании заявления АО «Самарагорэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с 2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 7 342,45 рублей, о солидарном взыскании с 2 и 3 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 48 516,02 рублей, а также о взыскании в равных долях с 2 и 3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 937,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> по гражданскому делу № отменен.

Согласно данным лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> размер поступлений за потребленную электроэнергию составляет 22 897,36 рублей (взысканы по судебному приказу).

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от <дата> в повороте исполнения судебного приказа № от <дата> отказано, в связи с тем, что <дата> к производству судьи Советского районного суда <адрес> принят иск АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с 2, 3 задолженности по договору энергоснабжения (гражданское дело №).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску ответчик 3 значится зарегистрированной по месту пребывания с <дата> по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Из представленной суду выписки из лицевого счета по жилому помещению по адресу: <адрес> следует, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> составляет 55 858,47 рублей (расчет произведен исходя из норматива потребления 164 квт/ч), за период с <дата> по <дата> расчет производился исходя из показаний ИПУ.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком 3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как было установлено судом в период с <дата> по <дата> АО «Самарагорэнергосбыт» обращалось за выдачей судебного приказа, который отменен, в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 171 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, плата за февраль 2021г. должна была быть внесена не позднее <дата> года и т.д.

Учитывая вышеприведенные положения закона, сроки внесения коммунальных платежей, перерыв срока исковой давности с момента обращения истца за защитой своих прав путем подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены данного судебного приказа (с <дата> по <дата> – 210 дней), дату обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности – <дата>, фактический период начисления задолженности с <дата> по <дата> - суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом за период с <дата> по <дата>.

При этом оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, поскольку доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока истцом не представлено.

Доводы истца о том, что взысканные по судебному приказу денежные средства в сумме 22 397,36 рублей подлежат учету при определении судом задолженности подлежащей взысканию с ответчиков судом отклоняются, поскольку как было установлено ранее ответчик 3 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 2013 года, при этом денежные средства были списаны по судебному приказу с ее банковского счета, что следует из определения об отказе в повороте исполнения судебного приказа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 3 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 2013 года и по настоящее время, то есть не является потребителем фактически оказанных услуг, оснований для взыскания с нее задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

Учитывая, что не представлено доказательств полного отсутствия задолженности либо иного её размера, при этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена на заявленную к взысканию сумму, суд полагает исковые требования к ответчику 2 обоснованными за период где срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу, что размер подлежащий взысканию с ответчика 2 задолженности подлежит определению с <дата> по <дата> (заявленная дата) и составит 21 682,26 рублей. В удовлетворении требований к ответчику 3 должно быть отказано.

Таким образом, с 2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 21 682,26 рублей.

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец в иске просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины, оплаченной за подачу заявление о вынесении судебного приказа, при этом к исковому заявлению не приложена копия платежного поручения об оплате государственной пошлины на сумму 937,88 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ суд считает возможным зачесть суммы государственной пошлины 937,88 рублей по платежному поручению № от <дата>, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В связи с зачетом сумм государственной пошлины, общий размер пошлины, при подаче иска оплаченный истцом от цены иска составляет 1875,75 рублей, от цены иска 55 858,47 рублей.

Указанные расходы по оплате государственной пошлины на основании ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика 2 пропорциональной удовлетворенной части требований (39%) в сумме 731,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к 2 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению, удовлетворить частично.

Взыскать с 2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» <данные изъяты> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 21 682 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 731 рубль 55 копеек, а всего взыскать 22 413 рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к 2, отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к 3 о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________П.Р. Спыну