№

03RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5, ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НО Фонд развития жилищного строительства РБ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НО Фонд развития жилищного строительства РБ (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №ДК00357-00335, согласно которому взыскатель предоставил должнику заем в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 5% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 833,28 рублей и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца.

Указанный заем был предоставлен для строительства, завершения строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 453020, <адрес>, д.Новый Куганак, <адрес>, общей площадью жилых помещений 100 кв.м.

Выдача денежных средств была осуществлена в соответствии с п.2.1. договора займа путем перечисления на расчетный счет ФИО1

Согласно п.1.2 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.4.1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении).

Порядок и сроки возврата займа установлены разделом 3 договора займа, а также информационным расчетом ежемесячных платежей к договору займа, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

По состоянию на дату подачи иска заемщиком было внесено 34 платежа всего на сумму 205 044,05 руб., из них сумма основного долга-170 325,12 рублей, сумма процентов за пользование займом - 34 718,93 рублей. Платежи заемщиком вносились с нарушением графика. Имеется текущая задолженность в размере 40 035,68 рублей, из них сумма просроченного основного долга - 39 630,25 рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом - 405,43 рублей. Претензии, направленные истцом, ответчики проигнорировали.

Сумма остатка основного долга согласно информационному расчету ежемесячных платежей и акту сверки составляет 129 674,88 руб. (300 000 рублей - 170 325,12 рублей = 129 674,88 рублей).

Сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом согласно информационному расчету ежемесячных платежей составляет 405,43 рублей (35 124,36 рублей - 34 718,93 рублей = 405,43 рублей).

В соответствии с п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата: заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно).

В соответствии с п. 5.3. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно).

Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 895,51 рублей. Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 549,07 рублей.

Займ предоставлен под поручительство физического лица ФИО2 согласно договору поручительства №ДК00357-00335-ПР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Должники, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками своих обязательств.

Пунктом 1.3. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками обеспеченного обязательства Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от Должников и Поручителя, та от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу НО Фонд развития жилищного строительства РБ сумму остатка основного долга по договору займа в размере 129 674,88 рублей, сумму начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и неуплаченных процентов за пользование займом по договору займа в размере 405,43 pублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за просрочку основного долга в размере 16 895,51 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку процентов за пользование займом в размере 549,07 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд с пометкой «Истек срок хранения».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между НО Фонд развития жилищного строительства РБ и ФИО1 заключен договор займа №ДК00357-00335, согласно которому взыскатель предоставил должнику заем в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 5% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 833,28 рублей и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца (п.п.1.1, 3.6).

Указанный заем был предоставлен для строительства, завершения строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу:453020, <адрес>, Кармаскалинский, д. Новый Куганак, <адрес>, общей площадью жилых помещений 100 кв.м. (п.1.3).Выдача займа была осуществлена в соответствии с п.2.1 договора займа в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на расчетный счет ФИО1 №. В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства погашать долг и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5833,28 рублей не позднее последнего числа месяца (п.п.1.1, 1.2, 3.7.1 договора). Пунктом 3.1 условий договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты. При нарушение сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно), что предусмотрено п.5.2 договора займа. Пунктом 5.3 договора определено, что при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Заемщиком было внесено 34 платежа на общую сумму 205 044,05 рублей, из них: сумма основного долга - 170 325,12 рублей, сумма процентов за пользование займом - 34 718,93 рублей. Согласно п.1.4.1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является поручительство на основании договора поручительства №ДК00357-00335-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НО Фонд развития жилищного строительства РБ и ФИО2 Заем предоставлен под поручительство физического лица ФИО2 ФИО7 согласно договору поручительства №ДК00357-00335-ПР от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.1.2, договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Должники, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками своих обязательств.Пунктом 1.3. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками обеспеченного обязательства Кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от Должников и Поручителя, та от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушает условия договора займа, в адрес ответчика, сообщенного при заключении договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств. Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности по договору займа составляет 147 524 рубля 89 копеек, из них: 129 674,88 рублей – остаток основного долга, 405,43 рубля – проценты за пользование займом, 16 895,51 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку основного долга, 549,07 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку процентов. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняют, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 нарушили свои обязательства по договору займа, договору поручительства, долг до настоящего времени не вернули.

Исковые требования о неисполнении обязанности по возврату задолженности по договору займа подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиками.

Доказательств иного суду не представлено.

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование ко всем должникам совместно или к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ст.323 ГК РФ). Условиями заключенных ответчиками договоров предусмотрена их солидарная ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей 50 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, паспорт №, ФИО2 ФИО11, паспорт №, в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, ИНН <***>, задолженность по договору займа №ДК00357-00335 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 524 рубля 89 копеек, в том числе: 129 674 рубля 88 копеек – остаток основного долга, 405 рублей 43 копейки – проценты за пользование займом, 16 895 рублей 51 копейка – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку основного долга, 549 рублей 07 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Иткулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.