Решение по делу № 2-120/2023 от 16.05.2023 - о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-120/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000161-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 16 мая 2023 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору <***>, заключенному 12 июня 2016 года с АО «ОТП Банк», за период с 18 сентября 2013 года по 14 марта 2023 года в размере 29 222 рубля 72 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2018 года по 4 октября 2018 года в размере 858 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2018 года по 14 марта 2023 года в размере 21 090 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей, почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек, с указанием в решении о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Свои требования истец мотивировал тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***> от 12 июня 2016 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/67 от 13 июня 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 12 июня 2016 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 78 178 рублей 43 копейки, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено и законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-1436/2018 от 05 октября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 79 451 рубль 43 копейки.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 14 марта 2023 года.

В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 сентября 2013 года (после уступки прав) по 14 марта 2023 года в размере 29 222 рубля 72 копейки; проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, за период с 14 июня 2018 года (после уступки прав) по 4 октября 2018 года в размере 858 рублей; проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2018 года по 14 марта 2023 года в размере 21 090 рублей 29 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1736 рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек, с указанием в решении о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 5 апреля 2023 года при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ОТП Банк».

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал. Ранее в судебном заседании от 27 апреля 2023 года пояснил, что кредитный договор у него был заключен с ООО «ОТП Банк», ему не понятно каким образом истцом по делу является ООО «Агентство Финансового Контроля», он своего разрешения на это не давал. Его изначально обманули, вместо 50 000 рублей, дали только 48 000 рублей, взяв 2 000 рублей за карту.

Представитель третьего лица – ООО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений или отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.5 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №, ИНН №) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.39-41).

12 июня 2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор <***> потребительского кредита на основании акцептированной АО «ОТП Банк» оферты ответчика, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифах по кредитным Картам, Типовых Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.23-29).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика ФИО1 при заключении договора не имеется, поскольку последний лично подписал кредитный договор <***>, а также предоставил копию паспорта. Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что он получил Условия договора, Тарифы Банка (л.д. 23-29).

АО «ОТП Банк» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредитные средства и выпустив карту № с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, полная стоимость кредита составила 33,929% годовых, срок действия договора – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита) (л.д.23-28).

При этом, согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительного кредита <***> ФИО1 выразил согласие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, вопреки доводам ответчика ФИО1 при заключении договора им было выражено согласие на уступку права требования по кредитному договору третьему лицу.

ФИО1, в свою очередь, воспользовался предоставленными кредитными средствами путем активирования кредитной карты. Факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспорен.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» 13 июня 2018 года заключили договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/67, в соответствии с которым право требования по договору <***>, заключенному 12 июня 2016 года с ФИО1, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 78 178 рублей 43 копейки (л.д.30-35).

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был надлежащим образом уведомлен путем направления 26 июня 2018 года уведомления по адресу места его регистрации (л.д.37-38).

На основании заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» 5 октября 2018 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области вынесен судебный приказ, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 12 июня 2016 года с АО «ОТП Банк», образовавшаяся за период с 11 ноября 2016 года по 13 июня 2018 года, в размере 78 178 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 273 рубля, а всего 79 451 рубль 43 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу 27 октября 2018 года (л.д.36).

При этом, согласно расчету задолженности, приложенному ООО «Агентство Финансового Контроля» к заявлению о вынесении судебного приказа, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 12 июня 2016 года составляет 78 178 рублей 43 копейки, в том числе основной долг – 38 017 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 30 583 рубля 82 копейки, комиссии – 9 576 рублей 80 копеек.

Взысканная судебным приказом задолженность в указанном размере была удержана с ответчика ФИО1 в рамках исполнительного производства.

Истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 сентября 2013 года по 14 марта 2023 года в размере 29 222 рубля 72 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 июня 2018 года по 4 октября 2018 года в размере 858 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 5 октября 2018 года по 14 марта 2023 года в размере 21 090 рублей 29 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет сумм, заявленных к взысканию с ответчика ФИО1, однако суд не соглашается с данным расчетом по следующим основаниям.Из представленного истцом расчета процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 17 сентября 2013 года по 14 марта 2023 года, на сумму задолженности по кредиту в размере 38 017 рублей 81 копейка, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом погашения задолженности по кредиту: 22 июля 2019 года - в сумме 4 290 рублей 63 копейки, 28 сентября 2022 года - в сумме 13 849 рублей 68 копеек, 17 ноября 2022 года – в сумме 11 313 рублей 11 копеек, 21 февраля 2023 года – в сумме 6 924 рубля 84 копейки, 14 марта 2023 года – в сумме 1 639 рублей 55 копеек (л.д.12-13).

Вместе с тем, кредитный договор, по которому истец просит взыскать задолженность с ответчика, был заключен только 12 июня 2016 года, в связи с чем, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика ФИО1 процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 18 сентября 2013 года по 11 июня 2016 года, как того просит истец.

Кроме того, судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 5 октября 2018 года по делу № 2-1436/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <***> от 12 июня 2016 года взыскана за период с 11 ноября 2016 года по 13 июня 2018 года.

Данный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу, был приведен в исполнение и, соответственно, исполнен.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, судебный приказ мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 5 октября 2018 года по делу № 2-1436/2018 имеет преюдициальное значение для настоящего дела, сведений о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в период с 12 июня 2016 года по 10 ноября 2016 года истцом суду не представлено, в связи с чем, у суда также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору за период с 12 июня 2016 года по 13 июня 2018 года.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, задолженность по судебному приказу была уплачена ответчиком в полном объеме 14 марта 2023 года.

Вместе с тем, из заявок на кассовый расход и поручений о перечислении на счет, представленных по запросу суда Торопецким РОСП УФССП России по Тверской области, следует, что последний платеж по исполнительному производству №, возбужденному в отношении ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», был удержан с пенсии ответчика 10 марта 2023 года.

Соответственно, 10 марта 2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 5 октября 2018 года по делу № 2-1436/2018 ответчиком ФИО1 был исполнен в полном объеме (л.д.53-83).

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная за период с 14 июня 2018 года по 10 марта 2023 года включительно (с учетом внесения платежей в счет погашения основного долга: 8 июля 2022 года – 4 290 рублей 63 копейки, 8 августа 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 8 сентября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 10 октября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 7 ноября 2022 года – 4 388 рублей 27 копеек, 15 ноября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 17 февраля 2023 года – 1 639 рублей 55 копеек), исходя из размера процентов по кредиту – 33,929% годовых, составляет 55 406 рублей 74 копейки, в том числе за периоды с 14 июня 2018 года по 8 июля 2022 года в сумме 52 515 рублей 09 копеек (38 017 рублей 81 копейки х 1486 дней/365 х 33,929%); с 9 июля 2022 года по 8 августа 2022 года в сумме 971 рубль 90 копеек (33 727 рублей 18 копеек х 31 день/365 х 33,929%); с 9 августа 2022 года по 8 сентября 2022 года в сумме 772 рубля 35 копеек (26 802 рубля 34 копейки х 31 дня/365 х 33,929%); с 9 сентября 2022 года по 10 октября 2022 года в сумме 591 рубль 28 копеек (19 877 рублей 50 копеек х 32 дня/365 х 33,929%); с 11 октября 2022 года по 7 ноября 2022 года в сумме 349 рублей 17 копеек (12 952 рубля 66 копеек х 29 дней/365 х 33,929%); с 8 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года в сумме 63 рубля 69 копеек (8 564 рубля 39 копеек х 8 дней/365 х 33,929); с 16 ноября 2022 года по 17 февраля 2023 года в сумме 143 рубля 26 копеек (1 639 рублей 55 копеек х 94 дня/365 х 33,929%).

Судом истцу предлагалось представить расчет процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки по кредитному договору, однако данный расчет суду представлен не был.

Поскольку сумма процентов за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленная истцом к взысканию с ответчика ФИО1, составляет 29 222 рубля 72 копейки (л.д.12-13), а суд не может выйти за пределы заявленных истцом исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежит взысканию сумма процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 29 222 рубля 72 копейки.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на сумму основного долга – 38 017 рублей 81 копейка за период с 14 июня 2018 года по 4 октября 2018 года включительно в размере 858 рублей, в том числе за периоды с 14 июня 2018 года по 16 сентября 2018 года в сумме 717 рублей 39 копеек (38 017 рублей 81 копейка х 95 дней х 7,25%/365); с 17 сентября 2018 года по 4 октября 2018 года в сумме 140 рублей 61 копейка (38 017 рублей 81 копейка х 18 дней х 7,5%/365).

Поскольку задолженность по судебному приказу, вынесенному 5 октября 2018 года, с ФИО1 была взыскана только 10 марта 2023 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанные на сумму задолженности по судебному приказу в размере 79 451 рубль 43 копейки за период с 5 октября 2018 года по 10 марта 2023 года включительно (с учетом внесения платежей в счет погашения долга: 15 декабря 2021 года – 3 893 рубля 58 копеек, 26 января 2022 года – 4 796 рублей 79 копеек, 5 марта 2022 года – 4 796 рублей 79 копеек, 10 марта 2022 года – 5 796 рублей 79 копеек, 6 апреля 2022 года – 6 295 рублей 31 копейка, 6 мая 2022 года – 6 295 рублей 31 копейка, 9 июня 2022 года –6 924 рубля 84 копейки, 8 июля 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 8 августа 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 8 сентября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 10 октября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 7 ноября 2022 года – 4 388 рублей 27 копеек, 15 ноября 2022 года – 6 924 рубля 84 копейки, 10 марта 2023 года – 1 639 рублей 55 копеек), в размере 20 418 рублей 55 копеек, в том числе за периоды с 5 октября 2018 года по 16 декабря 2018 года в сумме 1 191 рубль 77 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 73 дня х 7,5%/365); с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года в сумме 3 070 рублей 31 копейка (79 451 рубль 43 копейки х 182 дня х 7,75%/365); с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года в сумме 685 рублей 68 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 42 дня х 7,5%/365); с 29 июля 2019 года по 8 сентября 2019 года в сумме 662 рубля 82 копейки (79 451 рубль 43 копейки х 42 дня х 7,25%/365); с 9 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года в сумме 746 рублей 63 копейки (79 451 рубль 43 копейки х 49 дней х 7%/365); с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года в сумме 693 рубля 30 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 49 дней х 6,5%/365); с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 217 рублей 68 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 16 дней х 6,25%/365); с 1 января 2020 года по 9 февраля 2020 года в сумме 542 рубля 70 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 40 дней х 6,25%/366); с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года в сумме 1 002 рубля 91 копейка (79 451 рубль 43 копейки х 77 дней х 6%/366); с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года в сумме 668 рублей 61 копейка (79 451 рубль 43 копейки х 56 дней х 5,5%/366); с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в сумме 341 рубль 90 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 35 дня х 4,5%/366); с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в сумме 1 457 рублей 69 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 158 дней х 4,25%/366); с 1 января 2021 года по 21 марта 2021 года в сумме 740 рублей 10 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 80 дней х 4,25%/365); с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года в сумме 342 рубля 84 копейки (79 451 рубль 43 копейки х 35 дней х 4,5%/365); с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года в сумме 544 рубля 19 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 50 дней х 5%/365); с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года в сумме 490 рублей 86 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 41 день х 5,5%/365); с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года в сумме 693 рубля 30 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 49 дней х 6,5%/365); с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года в сумме 617 рублей 11 копеек (79 451 рубль 43 копейки х 42 дня х 6,75%/365); с 25 октября 2021 года по 15 декабря 2021 года в сумме 848 рублей 93 копейки (79 451 рубль 43 копейки х 52 дня х 7,5%/365); с 16 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года в сумме 62 рубля 10 копеек (75 557 рублей 85 копеек х 4 дня х 7,5%/365); с 20 декабря 2021 года по 26 января 2022 года в сумме 668 рублей 64 копейки (75 557 рублей 85 копеек х 38 дней х 8,5%/365); с 27 января 2022 года по 10 февраля 2022 года в сумме 247 рублей 18 копеек (70 761 рубль 06 копеек х 15 дней х 8,5%/365); с 11 февраля 2022 года по 13 февраля 2022 года в сумме 45 рублей 39 копеек (64 964 рубля 27 копеек х 3 дня х 8,5%/365); с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года в сумме 236 рублей 72 копейки (64 964 рубля 27 копеек х 14 дней х 9,5%/365); с 28 февраля 2022 года по 5 марта 2022 года в сумме 213 рублей 58 копеек (64 964 рубля 27 копеек х 6 дней х20%/365); с 6 марта 2022 года по 6 апреля 2022 года в сумме 1 054 рубля 99 копеек (60 167 рублей 48 копеек х 32 дня х 20%/365); с 7 апреля 2022 года по 10 апреля 2022 года в сумме 118 рублей 08 копеек (53 872 рубля 17 копеек х 4 дня х 20%/365); с 11 апреля 2022 года по 3 мая 2022 года в сумме 577 рублей 10 копеек (53 872 рубля 17 копеек х 23 дня х 17%/365); с 4 мая 2022 года по 6 мая 2022 года в сумме 61 рубль 99 копеек (53 872 рубля 17 копеек х 3 дня х 14%/365); с 7 мая 2022 года по 26 мая 2022 года в сумме 364 рубля 97 копеек (47 576 рублей 86 копеек х 20 дней х 14%/365); с 27 мая 2022 года по 9 июня 2022 года в сумме 200 рублей 74 копейки (47 576 рублей 86 копеек х 14 дней х 11%/365); с 10 июня 2022 года по 13 июня 2022 года в сумме 49 рублей 01 копейка (40 652 рубля 02 копейки х 4 дня х 11%/365); с 14 июня 2022 года по 8 июля 2022 года в сумме 264 рубля 52 копейки (40 652 рубля 02 копейки х 25 дней х 9,5%/365); с 9 июля 2022 года по 24 июля 2022 года в сумме 140 рублей 45 копеек (33 727 рублей 18 копеек х 16 дней х 9,5%/365); с 25 июля 2022 года по 8 августа 2022 года в сумме 110 рублей 88 копеек (33 727 рублей 18 копеек х 15 дней х 8%/365); с 9 августа 2022 года по 8 сентября 2022 года в сумме 182 рубля 11 копеек (26 802 рубля 34 копейки х 31 день х 8%/365); с 9 сентября 2022 года по 18 сентября 2022 года в сумме 43 рубля 57 копеек (19 877 рублей 50 копеек х 10 дней х 8%/365); с 19 сентября 2022 года по 10 октября 2022 года в сумме 89 рублей 86 копеек (19 877 рублей 50 копеек х 22 дня х 7,5%/365); с 11 октября 2022 года по 7 ноября 2022 года в сумме 74 рубля 52 копейки (12 952 рубля 66 копеек х 28 дней х 7,5%/365); с 8 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года в сумме 14 рублей 08 копеек (8 564 рубля 39 копеек х 8 дней х 7,5%/365); с 16 ноября 2022 года по 10 марта 2022 года в сумме 38 рублей 74 копейки (1 639 рублей 55 копеек х 115 дней х 7,5%/365).

Ответчиком ФИО1 ни расчет истца, ни расчет суда не оспорен, свой расчет процентов не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 50 499 рублей 27 копеек, в том числе проценты по кредитному договору за период с 14 июня 2018 года по 10 марта 2023 года включительно в сумме 29 222 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2018 года по 4 октября 2018 года включительно в сумме 858 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2018 года по 10 марта 2023 года включительно в сумме 20 418 рублей 55 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 почтовых расходов, понесенных им в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 88 рублей 20 копеек.

Несение истцом указанных расходов подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 28 марта 2023 года, в котором адресатом значится ФИО1, плата за отправку почтовой корреспонденции составила 88 рублей 20 копеек (л.д.43-45).

Несение указанных почтовых расходов в сумме 88 рублей 20 копеек и их необходимость истцом доказана в связи с чем, требование о взыскании судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 88 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 736 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2687 от 24 марта 2023 года (л.д.11).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 713 рублей 21 копейка.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая указанные положения закона и разъяснения п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга – 31 024 рубля 13 копеек (29 222 рубля 72 копейки (проценты по кредитному договору) + 88 рублей 20 копеек (почтовые расходы) + 1 713 рублей 21 копейка (расходы по оплате государственной пошлины), в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 мая 2023 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***>, заключенному 12 июня 2016 года с Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Банк», за период с 14 июня 2018 года по 10 марта 2023 года, в размере 29 222 (двадцать девять тысяч двести двадцать два) рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2018 года по 4 октября 2018 года в размере 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2018 года по 10 марта 2023 года в размере 20 418 (двадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 55 копеек, почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 21 копейка, а всего 52 300 (пятьдесят две тысячи триста) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга – 31 024 рубля 13 копеек, в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 мая 2023 года и до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2023 года.