Дело №1-325/2023г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
a
г. Кыштым Челябинской области 21 декабря 2023г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Пригородовой Н.В.,
при помощнике судьи Траманцовой И.К., секретаре Фадеевой И.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челя-бинской области – ст. помощника прокурора Егоровой А.С., заместителя прокурора Кочеткова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение №2379 и ордер №111782,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1, родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:
1) ДАТАг. Каслинским городским судом Челябин-ской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДАТАг.) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освободившегося ДАТАг. на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 3 дня; наказание в виде ограничения свободы отбыто ДАТАг.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих об-стоятельствах.
Так, в дневное время ДАТАг. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, после чего он, находясь в АДРЕС, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР/78, imei 2: НОМЕР/78, с установленными сим-картами сотовых операторов СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ подключенный к сети СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, при помощи браузера «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заказал у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,38 грамма. Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, ФИО1, находясь в АДРЕС, используя принадлежащий ему сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в котором установлено приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в 1613 часов ДАТАг. перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный счет банковской карты, указанный на сайте, денежное вознаграждение в сумме 2012 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После поступления денежных средств неустановленное дознанием лицо в период времени с 1613 до 1640 часов ДАТАг. сообщило ФИО1 на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координатыНОМЕР, и направив фотографии участка местности.
В продолжение своих преступных действий, направленных на неза-конное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, в период времени с 1613 до 1640 часов ДАТАг., на неустановленном дознанием автомобиле такси направился к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному в лесном массиве на административной территории Кыштымского городского округа АДРЕС, где используя приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с внесёнными в него СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ координатами НОМЕР, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в АДРЕС территории Кыштымского городского округа Челябинской области, где действуя умышленно, в период времени с 1640 до 1700 часов ДАТАг., имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, обнаружил и поднял с земли вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,38 грамма, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине, то есть незаконно приобрел бесконтактным путем данное наркотическое средство, после чего держа указанный пакет в правой руке, направился к выходу из лесного массива, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Пройдя около 100 метров по лесному массиву, расположенному на АДРЕС, около 1700 часов ДАТАг. ФИО1 был задержан со-трудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом в ходе задержания ФИО1 сбросил на землю полимерный пакет с веществом.
В период времени с 1745 до 1802 часов ДАТАг. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на АДРЕС, географические координаты: 55.783887, 60.488017, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 грамма.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и за-ключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое 12 сентяб-ря 2023г. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, распо-ложенного на 7 км автодороги Кыштым - АДРЕС, географические координаты: НОМЕР, содержат производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам. Общая масса указанного вещества, с учетом израсходованного на первичное исследование, составляет 0,38 грамма.
СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТАг. НОМЕР, отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,38 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г.№1002 и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добро-вольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после кон-сультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник – адвокат Журавлева А.А. согласна с заявленным ходатай-ством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удо-влетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, от-носится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соот-ветствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень обще-ственной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в со-ответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд также признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, преду-смотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку ранее приговором Каслинского городского суда Челябинской области от ДАТАг. он был судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление. При таких обстоятельствах, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и ст.64 УК РФ, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, однако, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а так-же то, что преступление, совершенное ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.
Суд также не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также установлено отягчающее наказание обстоятельство.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возло-жить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей.
Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в закон-ную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыез-де и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым ре-шить вопрос по вещественным доказательствам.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подле-жат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления ФИО1 для незаконного приобретения наркотического средства использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР/78, imei 2: НОМЕР/78, что было установлено на предварительном следствии, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность госу-дарства вышеуказанный мобильный телефон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приго-вора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.
После вступления приговора в законную силу:
- вопрос о судьбе вещественного доказательства – вещества белого цвета, находящегося в пакете, хранящегося в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, разрешить после рассмотре-ния уголовного дела НОМЕР;
- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР/78, imei 2: НОМЕР/78, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;
-сим-карты операторов сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», нахо-дившиеся в сотовом телефоне марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности ФИО1, а в случае отказа от их получения, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судеб-ную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелля-ционных жалоб.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу.