Решение по делу № 2-2544/2022 от 20.12.2022 - о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД: 66RS0009-01-2022-003040-06 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации города Нижний Тагил ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2022 по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к ФИО3, Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГЭК «Урал» через своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал»:

- задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 45 коп.

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 руб. 18 коп.

- текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) руб. 55 коп.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 987 (девятьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.; Взыскание процентов продолжить по день исполнения обязательств (с суммы 987 (девятьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.)

- судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3 000 (три тысячи) руб.,

почтовые расходы за направление копии искового заявления со всеми приложениями ответчику в размере 357 (триста пятьдесят семь) руб. 04 коп.

- почтовые расходы за направление третьим лицам копии первоначального иска и копии заявления об уточнении исковых требований в сумме 252 руб.,

- вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 166 (сто шестьдесят тесть) руб. 74 коп.

В предварительном судебном заседании судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, Администрация города Нижний Тагил.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что Гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» (далее по тексту «ГЭК «Урал»») действует на основании Устава (далее по тексту «Устав»). На основании протокола общего собрания членов, собственников (владельцев) гаражных боксов Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГЭК «Урал» избран ФИО4.

Местонахождение ГЭК «Урал» - <...>.

Согласно п. 3.4 Устава ГЭК «Урал», член Кооператива обязан:

а) соблюдать действующее законодательство РФ, настоящий Устав АГК, а также другие документы, принятые органами управления Кооператива (решения Правления, распоряжения Председателя АГК и т.п.),

б) внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные Общим собранием членов Кооператива.

Протоколами Общих собраний членов ГЭК «Урал» за 2021-2022 гг. установлены размеры членских взносов и пени за их неуплату, а также установлены сроки оплат.

Данная информация является общедоступной и находится в Правлении ГЭК «Урал», с которой каждый член гаражного кооператива, а также гражданин, не являющийся членом ГЭК «Урал», может ознакомиться.

ФИО9, являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» и владел гаражным боксом №, расположенным в ГЭК «Урал», право собственности подтверждается справкой о выплаченном паевом взносе.

ФИО9 умирает, дата смерти неизвестна, наследники неизвестны.

Представитель истца ГЭК «Урал» в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиком.

В соответствии с ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Земельный участок под ГЭК «Урал» находится у кооператива в аренде на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем Администрация города Нижний Тагил не является надлежащим ответчиком.

Заслушав стороны огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, надлежащим образом не оспорено ответчиком, что ФИО9 являлся членом ГЭК «Урал», владел гаражным боксом №, что подтверждается выпиской из списка членов гаражно-эксплуатационного кооператива.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 полностью выплачен паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4 Устава ГЭК «Урал» член кооператива обязан внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать платежи в размере и в сроки, установленные Общим собранием членов кооператива.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ, установлены взносы на 2021г. в размере 3000 рублей, срок оплаты взноса за 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием установлена ответственность за неуплату в установленные сроки ежегодного взноса на содержание и обслуживание гаражных боксов в размере 0,2 % в день за каждый день просрочки.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 23.04.2022г., установлены взносы на 2022 г. в размере 3500 рублей, срок оплаты взносов за 2022 г. до ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что за предыдущие годы (долги по взноса) производятся по ставкам текущего года в размере 3500 руб. за каждый год.

Вышеуказанные решения общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооперативы размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Согласно расчету задолженности ГЭК «Урал» задолженность по текущим расходам за период с 2018-2022 гг. рассчитана на основании Протоколов общих собраний членов ГЭК «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

По протоколу от ДД.ММ.ГГГГ:

-Пени за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы задолженности,

-Взнос за 2021 г. в размере 3 000 руб., срок оплаты взноса за 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ,

-Сроки оплаты платежей в ГЭК «Урал» за предыдущие годы (до 2021 г.) -до ДД.ММ.ГГГГ.

По протоколу от ДД.ММ.ГГГГ:

.-Взносы за каждый гаражный бокс на 2022 г. в размере 3 500 руб.. срок оплаты взносов за 2022 г. до ДД.ММ.ГГГГ,

-Оплата пени по протоколу предыдущего года,

-Оплата взносов за предыдущие года (долги по взносам) производятся по ставкам текущего года в размере 3 500 руб. за каждый год.

Расчет ежегодных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123) дня: (3 500:365*123) 1179,45 руб.

Расчет пени произведен по формуле: Сумма долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 0,2%* кол-во дней просрочки, с учетом ст. 191-193 ГК РФ, итого 724, 18 рублей.

Текущие расходы за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дня).

(3 500 :365*242) 2320,55 руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2022 г.: (3 500*4+2320,55) 16 320,55 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО9 вмести с ним была зарегистрирована его дочь ФИО3 по <адрес>.

Жена ФИО9 – ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вторая дочь ФИО9 - ФИО5 на момент смерти с ним зарегистрирована не была.

Согласно сведений из ЕГРН, сведений МИФНС № ФИО9 на момент смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 637 177,96 рублей.

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний -третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует донимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

С учетом того, что на момент смерти ФИО6 его дочь ФИО3 проживала вместе с ним по <адрес>, то есть она фактически вступила в права наследования после смерти отца. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписки из ЕГРН и сведений БТИ права на гаражный бокс № ФИО10 при жизни не зарегистрировал, на кадастровый учет объект не поставил.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты наследодателем паевого взноса в полном объеме.

Факт выплаты паевого взноса ФИО9 в полном объеме в судебном заседании установлен, подтвержден вышеиследованной справкой ГЭК «Урал».

Таким образом, ФИО3 вступившая в права наследования после смерти отца должна нести обязанность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период 2018 - 2022 гг.

С учетом изложенного с ФИО3 подлежит взысканию

- задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 45 коп.

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 руб. 18 коп.

- текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2022 г. в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) руб. 55 коп.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 31.07.2021г., установлены взносы на 2021г. в размере 3000 рублей, срок оплаты взноса за 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием установлена ответственность за неуплату в установленные сроки ежегодного взноса на содержание и обслуживание гаражных боксов в размере 0,2 % в день за каждый день просрочки.

По расчет истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 724,18 руб., судом данный расчет принимается, поскольку выполнен арифметически верно, соответствует протоколу общего собрания членов ГЭК «Урал» от 31.07.2021г.

Истец также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не оплачивались текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является математически верным и принимается судом.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На этом основании, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 987 (девятьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 906 руб. 23 коп. подтверждается чеком ордером Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, факт несения почтовых расходов на сумму 357, 04 рубля и 252 руб. почтовой квитанцией.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 906 руб. 23 коп. и почтовые расходы на сумму 252 руб. и 357, 04 рубля подлежат взысканию с ответчика.

Также истец просит взыскать расходы за составление искового заявления и уточненного иска в размере 3000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 515, 27 рублей (3000+906 руб. 23 коп. + 252 руб. + 357, 04 рубля).

Суд находит данные расходы разумными и подлежащими взысканию с ответчика.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Администрации города Нижний Тагил суд не находит, с учетом того судом установлен наследник вступивший в права наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» к ФИО3 о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» задолженность по ежегодным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 45 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 руб. 18 коп., текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2022 г. в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 987 (девятьсот восемьдесят семь) руб. 26 коп.; судебные расходы 4 515, 27 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с ФИО3 по день фактической уплаты суммы основного долга 987 руб. 26 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

В удовлетворении исковых требований гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» к Администрации города Нижний Тагил отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина