2а-395/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности по страховым взносам и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период 2021 года в размере 1472,28 руб., пени в размере 3,72 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2021 года в размере 5669,68 руб., пени в размере 14,32 руб., транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2017-2018гг. в размере 1238,74 руб., пени в размере 11,25 руб., всего на общую сумму в размере 8409,99 руб.

Кроме того, истец просил восстановить срок для подачи административного иска в суд.

В обоснование административных исковых требований указал, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 является налогоплательщиком и плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога и сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Порядок налогообложения, порядок сроки уплаты транспортного налога регулируется главой 28 НК РФ. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщик – ФИО1 является владельцем транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

-легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: Б9101ДА, марка/модель: ВАЗ 2121, год выпуска 1984, мощность 58 л.с., дата регистрация права 11.10.1984г.;

-легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 2108, год выпуска 1986, мощность 63 л.с., дата регистрация права 03.10.2015г.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 08.07.2018г. №, от 10.07.2019г. № об уплате налога, за расчетные периоды 2017-2018 гг.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиком, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма страховых взносов исчисляются плательщиком отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Задолженность ответчика в связи с прекращением деятельности ДД.ММ.ГГГГ рассчитана следующим образом:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период 2021 года в размере 1472,28 руб., пени в размере 3,72 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2021 года в размере 5669,68 руб., пени в размере 14,32 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В нарушении ст. 45 НК РФ налогоплательщик должник не исполнил свои обязанности и не уплатил страховые взносы, в связи с чем начислена, пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной третей действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 1, ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 2, ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 6, ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в отношении должника выстелены требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Административный ответчик в добровольном порядке страховые взносы и транспортный налог с физических лиц, и пени не уплатил.

После чего Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

В принятии заявления о вынесении судебного приказа определениями мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В связи, с чем просит восстановить срок и взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период 2021 года в размере 1472,28 руб., пени в размере 3,72 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2021 года в размере 5669,68 руб., пени в размере 14,32 руб., транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2017-2018гг. в размере 1238,74 руб., пени в размере 11,25 руб., всего на общую сумму в размере 8409,99 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

Согласно, ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно представленным сведениям налогового органа административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: 368880, РД, <адрес>.

На указанный адрес судом направлены судебные письма-извещения о дате и времени рассмотрения административного дела.

Согласно возврату писем направленные судом в адрес административного ответчика, адресат по данному адресу отсутствует, истек срок хранения.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

Таким образом, судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения административного ответчика о месте и времени рассмотрения административного дела.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно административному иску, предпринимательская деятельность ФИО1, ИНН: <***> прекращена ДД.ММ.ГГГГ, и у административного ответчика на момент прекращения предпринимательской деятельности образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период 2021 года в размере 1472,28 руб., пени в размере 3,72 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2021 года в размере 5669,68 руб., пени в размере 14,32 руб.

По указанной причине Инспекции ФНС России № по РД в порядке соблюдения претензионного, досудебного порядка урегулирования спора Административным истцом выставлены требования к налогоплательщику ФИО1

Вместе с тем и представленная инспекцией суду требования ФИО1 исполнены не были, поскольку по сведениям административного истца платежи в бюджет не поступили. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком также не предоставлялось.

Согласно определению мирового судьи с/у № <адрес> РД исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> РД об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Межрайонная ИФНС России № по РД обратилось к мировому судье с/у № <адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам однако, в связи с пропуском срока взыскания задолженности по страховым взносам за расчетные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, а именно за 2016 год, мировой судья отказал в принятии заявления. Данное определение в настоящее время является действующим, вступило и имеет законную силу, никем обжаловано не было.

В Тарумовский районный суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД подано ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая во внимание наличие ходатайства о восстановлении срока, судом в первую очередь разрешается по существу оно.

Из норм ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Также в силу ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Судом установлено, что при обращении МРИ ФНС России № по РД к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей и исходя из самого раннего требования № от 05.04.2021г. налоговым органом был соблюден шестимесячный срок обращения в суд с заявлением.

Между тем определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что имелись спорные требования, а именно задолженность по страховым взносам за 2016 год.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесения судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных документов, усматривается, что требования не являются бесспорными.

Поскольку общая сумма налогов, заявленная ко взысканию на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, превысила 10000 рублей, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган в рассматриваемом случае обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев, с даты пропуска срока уплаты задолженности, установленного в самом раннем требовании об уплате налога № от 05.04.2021г. (ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом установленный шестимесячный срок пропущен не был, при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, требования административного истца в порядке главы 32 КАС РФ связаны по страховым взносам за расчетный периоды 2021 год и по транспортному налогу за 2017-2018гг., общая сумма которого составляет 8409,99 руб.

Судом установлено что, задолженность по страховым взносам на момент обращения взыскателя к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, общая задолженность составляла 126058,14 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за истекшие периоды до 2017 года, задолженность по страховым взносам за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по страховым взносам за расчетный период 2021 год и задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018гг.

Судом был направлен запрос в МРИ ФНС России № РД о предоставлении подробного математического расчета недоимки по каждому виду налога с даты подачи заявления о вынесения судебного приказа по день подачи административного иска в суд.

Согласно ответу налогового органа на судебный запрос, инспекцией в отношении должника были вынесены решения и постановления в порядке ст.ст. 46 и 47 НК РФ и были направлены в кредитные организации и в Тарумовский РОСП УФССП России по РД для принудительного взыскания. Инспекцией в отношении должника выставлены требования об уплате налога и страховых взносах. В связи с неуплатой задолженности по выставленным требования, в порядке ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты налога определен до ДД.ММ.ГГГГ. В мировой суд налоговый орган обратился в течение шестимесячного срока как это предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В случае вынесения судебного приказа и его отмены, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Поскольку в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган имел возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение установленного шестимесячного срока со дня пропуска срока уплаты задолженности по требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В Тарумовский районный суд административное исковое заявление административным истцом подано ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока.

Из системного толкования положений частей 2 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Предусмотрев в НК РФ и КАС РФ норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах в данном административном деле имеет значение дата обращения в суд с административным исковым заявлением, которая свидетельствует о пропуске срока.

Суд находит, что у налогового органа имелось достаточное время с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ - после возврата заявления о вынесения судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное требованием № от 05.04.2021г.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 611-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1695-О).

При обращении с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока взыскания задолженности по страховым взносам и транспортному налогу, административный истец причину пропуска срока которые могут быть признаны уважительными не указывает, вместе с тем просит об его восстановлении.

В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависело исключительно от волеизъявления административного истца (налогового органа), наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусматривает в п.20, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При таких основаниях, и при отсутствии иного законных оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Пропуск административным истцом установленного законом процессуального срока для обращения в суд за защитой своих прав и интересов на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. 48 НК РФ, ст. ст. 175-180, 286, 291-293 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № по РД о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период 2021 года в размере 1472,28 руб., пени в размере 3,72 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2021 года в размере 5669,68 руб., пени в размере 14,32 руб., транспортному налогу с физических лиц за расчетные периоды 2017-2018гг. в размере 1238,74 руб., пени в размере 11,25 руб., всего на общую сумму в размере 8409,99 руб., - отказать за пропуском по неуважительным причинам процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова