Дело № 1-894/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Амирова Д.П.
с участием государственного обвинителя – Лаптева С.Ю.
подсудимых ФИО1, ФИО2
защитников - адвокатов Салимьянова И.Ф., Рузанова Д.П.
при секретаре Фроловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего сварщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ямало<адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2023 года около 11:15 ФИО1 и ФИО2, находились в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. и этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». О своем преступном намерении ФИО1 сообщил ФИО2, предложив при этом совершить хищение совместно, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 20 апреля 2023 года около 11:15, ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, подошли к витрине с алкогольной продукцией, где ФИО1 действуя совместно и согласовано, с ФИО2, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины принадлежащий ООО «Агроторг»: коньяк «Ной традиционный» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 537 рублей 46 копеек, спрятав в правый карман брюк. После чего действуя совместно и согласовано ФИО2 в преступном сговоре с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины принадлежащий ООО «Агроторг» коньяк «Шустовъ» 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 394 рубля 60 копеек, который передала ФИО1, который он спрятал в левый карман своих брюк. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, не оплатив товарно-материальные ценности, они вышли из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
Незаконно изъяв похищенное имущество ООО «Агроторг», ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано в преступном сговоре друг с другом, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 06 копеек.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
04 апреля 2023 года около 15:48 ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». О своем преступном намерении ФИО2 сообщила ФИО1, предложив при этом совершить хищение совместно, на что последний ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО2, на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 04 мая 2023 года около 15:48 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка» расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к витрине с кондитерскими изделиями, где ФИО2, действуя тайно, совместно и согласовано, с ФИО1 взяла с витрины принадлежащий ООО «Агроторг» шоколад «Аленка» массой 200 граммов в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу 70,33 рублей, на сумму 351 рубль 65 копеек, действуя совместно и согласовано убрала в пакет ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО2, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с товарами личной гигиены, откуда, действуя тайно, совместно и согласовано, в преступном сговоре с ФИО1 взяла принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно прокладки «Kotex Natural» в количестве 5 единиц стоимостью за одну единицу 94 рубля 40 копеек на сумму 472 рубля 20 копеек, крем «Nivea» объёмом 150 мл. в количестве 2 единиц, стоимостью за одну единицу 219 рублей 53 копейки, на сумму 439 рублей 06 копеек, которые убрала в пакет ФИО1 После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, не оплатив товарно-материальные ценности, вышли из помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
Незаконно изъяв похищенное имущество ООО «Агроторг», ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано в преступном сговоре друг с другом, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1262 рубля 71 копейку.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
08 мая 2023 года около 20:25 ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в магазине «Пятёрочка», принадлежащих ООО «Агроторг». О своем преступном намерении ФИО1 сообщил ФИО2, предложив при этом совершить хищение совместно, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 08 мая 2023 года около 20:25 ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка» расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к холодильнику с молочной продукцией, где ФИО2 действуя совместно и согласовано в преступном сговоре с ФИО1 взяла с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно сыр «Село Зелёное традиционный» весом 200 граммов в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу 94 рубля 50 копеек на сумму 472 рубля 50 копеек, сыр «Белебеевский Гауда Экстра» весом 190 граммов в количестве 5 единиц, стоимостью за одну единицу 139 рублей 07 копеек, на сумму 695 рублей 35 копеек, сыр «Село Зелёное Сметанковый» весом 200 граммов в количестве 2 единиц, стоимостью за одну единицу 90 рублей 90 копеек, на сумму 181 рубль 80 копеек, сыр «Белебеевский Башкирский Медовый» весом 190 граммов в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу 99 рублей 87 копеек, на сумму 998 рублей 70 копеек, которые спрятала в пакет ФИО1 После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, не оплатив товарно-материальные ценности, вышли из помещения магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
Незаконно изъяв похищенное имущество ООО «Агроторг», ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано в преступном сговоре друг с другом, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2348 рублей 35 копеек.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
14 мая 2023 года около 16:10 ФИО1 и ФИО2 находились возле торгового центра «Ёлка», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находившихся в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. О своём преступном намерении ФИО1 сообщил ФИО2, предложив при этом совершить хищение совместно, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 14 мая 2023 года около 16:20, ФИО1 и ФИО2, пришли в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, зайдя в торговый зал и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает ФИО1 взял принадлежащую ООО «Агроторг» сумку в количестве 1 единицы, стоимостью 26 рублей 30 копеек, чтобы туда складывать похищенные товары. ФИО1 и ФИО2 действуя тайно, совместно и согласованно пошли к отделу с бытовой химией, где ФИО2 действуя в преступном сговоре с ФИО1 взяла с полки принадлежащий ООО «Агроторг» шампунь «Syoss» объёмом 450 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 306 рублей 03 копейки и положила в сумку в покупательской тележки, которая находилась у ФИО1 ФИО1 действуя совместно и согласовано в преступном сговоре с ФИО2 взял с полки принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно крем «Гиалуроновый эксперт ночной уход», объёмом 50 мл, в количестве 2 единиц, стоимостью за одну единицу 396 рублей 06 копеек, на сумму 792 рубля 12 копеек, шампунь «Syoss» объёмом 450 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 238 рублей 70 копеек, шампунь «Gliss» объёмом 400 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 185 рублей 28 копеек, крем «Алоэ-гель гиалуроновый», объёмом 50 мл в количестве 1 единицы, стоимостью за одну единицу 295 рублей 88 копеек, которые положил в сумку. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО2 действуя совместно и согласовано в преступном сговоре с ФИО1 взяла с полки принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «Milka» весом 300 граммов в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу 178 рублей 94 копейки, на сумму 1252 рубля 58 копеек, шоколад «Альпен Гольд» весом 150 граммов в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу 77 рублей 56 копеек на сумму 465 рублей 36 копеек, масло «Свое-Наше» 82,5% весом 180 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за одну единицу 84 рублей 55 копеек, на сумму 338 рублей 20 копеек, которые убрала в сумку в покупательской тележки, которая находилась у ФИО1 После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, не оплатив товарно-материальные ценности, вышли из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
Незаконно изъяв похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано в преступном сговоре друг с другом, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей 45 копеек.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
15 мая 2023 года около 16:30 ФИО1 и ФИО2 находились возле торгового центра «Ёлка», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находившихся в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>. О своём преступном намерении ФИО1 сообщил ФИО2, предложив при этом совершить хищение совместно, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, 15 мая 2023 года около 16:40 ФИО1 и ФИО2, пришли в магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: <адрес> действуя умышленно, тайно, совместно и согласованно, в преступном сговоре друг с другом, находясь в торговом зале указанного магазина «Пятёрочка», ФИО2, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, в преступном сговоре с ФИО1 взяла с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно сыр «Белебеевский Голландский» весом 190 г. в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу 139 рублей 07 копеек, на сумму 834 рубля 42 копейки, сыр «Белебеевский Благородный дуэт» весом 190 г. в количестве 4 единиц, стоимостью за одну единицу 106 рублей 37 копеек, на сумму 425 рублей 48 копеек, пасту «Nutella» весом 350 г. в количестве 2 единиц, стоимостью за одну единицу 197 рублей 26 копеек, на сумму 394 рубля 52 копейки, кофе «Jacobs Monarch» весом 210 г. в количестве 3 единиц, стоимостью за одну единицу 430 рублей 29 копеек, на сумму 1290 рублей 87 копеек и положила в пакет ФИО1 После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, не оплатив товарно-материальные ценности, вышли из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
Незаконно изъяв похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано в преступном сговоре друг с другом, с целью обращения похищенного в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2945 рублей 29 копеек.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Также ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Около 12:04 24 апреля 2023 года ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении магазина «Оптик-Экспресс», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ЗАО «Оптимедсервис»
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества, ФИО1 24 апреля 2023 года около 12:08 находясь в помещении магазина «Оптик-Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, а также осознавая, что его преступные действия очевидны для продавца - консультанта магазина Потерпевший №1, с целью завладения чужим имуществом, взял в левую руку солнцезащитные очки марки «Мario Rossi» модели «MS 06-021 18 PZ», стоимостью 1100 рублей, принадлежащие ЗАО «Оптимедсервис» и направился в сторону выхода магазина. При этом Потерпевший №1 потребовала остановится и вернуть указанные очки, но ФИО1, не выполнив законные требования Потерпевший №1, тем самым открыто похитил принадлежащее ЗАО «Оптимедсервис» имущество, несмотря на требования Потерпевший №1 остановится, тем самым проигнорировал ее, с целью дальнейшего обращения похищенного имущества в свою пользу.
Незаконно изъяв, принадлежащие ЗАО «Оптимедсервис» солнцезащитные очки марки «Мario Rossi» модели «MS 06-021 18 PZ» ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий ФИО1, ЗАО «Оптимедсервис» причинен материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
Таким образом ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их адвокаты поддержали заявленное подсудимыми в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке каждому из них понятны.
Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, не оспаривают предъявленное каждому из них обвинение, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвокатов, позицию потерпевших, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимых в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимым разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания. то есть вина ФИО1 и ФИО2 доказана и их действия по преступлениям от 20 апреля 2023 года, 04 мая 2023 года, 08 мая 2023 года, 14 мая 2023 года, 15 мая 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, так как преступления были совершены подсудимыми совместно, они изначально шли в магазин с целью совершить хищение имущества, распределяли роли, так как один из них складывал похищенный товар в сумки и пакеты, которые в этот момент держал второй, либо передавали товар друг другу из рук в руки с целью дальнейшего тайного совместного хищения, а также дальнейшей совместной реализации или употребления в пищу.
Также, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 24 апреля 2023 года в отношении потерпевшего ЗАО «ОптиМедСервис» по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Факт открытости хищения имущества не вызывает у суда сомнений, так как действия ФИО1, по хищению очков были очевидны для сотрудника магазина Потерпевший №1, которая после того, как ФИО1 надел при ней очки и побежал к выходу из магазина, кричала ему вслед, чтобы он остановился и что его найдут, так как в магазине установлены камеры видеонаблюдения, побежала за ним, то есть выбежала на улицу. ФИО1 четко осознавая, что совершает открытое хищение имущества, покинул место совершения преступления, не смотря на требования сотрудника магазина Потерпевший №1
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых.
Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали на учете в ЦЗН не состоит.
Подсудимая ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на нее не поступали, на учете в ЦЗН не состоит.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда не имеется с учетом их поведения в ходе следствия и судебного разбирательства, а также тем, что они учете у психиатра не состоят.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование расследованию по всем эпизодам преступлений, полное добровольное возмещения ущерба потерпевшим по всем совершенным преступлениям, состояние здоровья подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование расследованию по всем эпизодам преступлений, полное добровольное возмещения ущерба потерпевшим по всем совершенным преступлениям, осуществление ухода за близкими родственниками, имеющими заболевания.
Отягчающих обстоятельств по уголовному делу в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает.
Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение ФИО1 в момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует надлежащим образом проведенная процедура освидетельствования на данное состояние, а также не установлена причинно-следственная связь между нахождением в состоянии алкогольного опьянения и совершением указанного преступления.
В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает обоим подсудимым наказание с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени общественной опасности, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ с учетом обстоятельств, совершенных подсудимыми преступлений и их личности, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 20 апреля 2023 года, 04 мая 2023 года, 08 мая 2023 года, 14 мая 2023 года, 15 мая 2023 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев за каждое.
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 24 апреля 2023 года) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО2 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступления от 20 апреля 2023 года, 04 мая 2023 года, 08 мая 2023 года, 14 мая 2023 года, 15 мая 2023 года)и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев за каждое.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.
Обязать ФИО1 и ФИО2 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры, CD-диск с видеозаписями от 04 мая 2023 года, 14 мая 2023 года, 08 мая 2023 года, 15 мая 2023 года, 20 апреля 2023 года из магазина «Пятерочка», СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Оптик-Экспресс», след подошвы обуви, перекопированный на отрезок светлой дактопленки, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
- обувь в виде кроссовок синего цвета с надписью «FILA», переданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД по г.Стерлитамак - вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.
- солнцезащитные очки марки «Mario Rossi», переданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД по г.Стерлитамак – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ЗАО «ОптиМедСервис» Потерпевший №2 после вступления приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.
Судья подпись Амиров Д.П.
Копия верна: судья Амиров Д.П.
Секретарь: Фролова А.Г.