Приговор по делу № 1-297/2023 от 23.08.2023

Дело №1-297/2023

УИД 42RS0007-01-2023-000852-17

Уголовное дело №12301320059000184

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лупань Л.С.

при секретаре Франц А.А.,

с участием государственного обвинителя Матюшонок Н.Ю.,

защитника – адвоката Ковалевой М.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>:

**.**,** ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена **.**,** на основании постановления Мариинского городского суда ... от **.**,** с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 1 год 18 дней;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила три преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**,** по **.**,** в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, решила заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом путем осуществления «закладок», неопределенному кругу лиц по следующей схеме: используя никнейм <данные изъяты>» получала от потенциальных покупателей, сообщения о намерении приобрести наркотическое средство, в ответ ФИО1 сообщала о необходимости перечисления денежных средств, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **, в счет оплаты наркотического средства, после оплаты, сообщала, используя интернет-мессенджер «Telegram», адрес с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством в виде фотографии, заранее ею подготовленных и разложенных свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

**.**,** в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от здания по адресу: ..., с географическими координатам: <данные изъяты>, в нарушении Федерального закона РФ от **.**,** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, оптовую партию наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 принесла к себе домой по адресу: ..., где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта. После этого, в неустановленное время, но не позднее **.**,** ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь по адресу: ..., расфасовала приобретенное наркотическое средство на разовые дозы, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно сбыть бесконтактным способом путем осуществления закладок неопределенному кругу лиц.

После в период времени с 05 часов 23 минут до 06 часов 14 минут **.**,** ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместила закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> гр, на участке местности около подъезда № ** дома по адресу: ..., при этом, для последующего незаконного сбыта, сфотографировала в 05 часов 23 минуты **.**,** место тайника с наркотическим средством для последующей отправки неустановленному следствием лицу, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 в 21 часов 30 минут **.**,** была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут **.**,** на участке местности около подъезда № **, дома по адресу: ....

В период времени с **.**,** по **.**,** в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, решила заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом путем осуществления «закладок», неопределенному кругу лиц по следующей схеме: используя никнейм <данные изъяты>» получала от потенциальных покупателей, сообщения о намерении приобрести наркотическое средство, в ответ ФИО1 сообщала о необходимости перечисления денежных средств, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **, в счет оплаты наркотического средства, после оплаты, сообщала, используя интернет-мессенджер «Telegram», адрес с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством в виде фотографии, заранее ею подготовленных и разложенных свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

**.**,** в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от здания по адресу: ..., с географическими координатам: 55.<данные изъяты> долготы, в нарушении Федерального закона РФ от **.**,** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, оптовую партию наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> гр, включенное согласно Постановления Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 принесла к себе домой по адресу: ..., где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта. После этого, в неустановленное время, но не позднее **.**,** ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь по адресу: ..., расфасовала приобретенное наркотическое средство на разовые дозы, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно сбыть бесконтактным способом путем осуществления закладок неопределенному кругу лиц.

После в период времени с 05 часов 23 минут до 06 часов 14 минут **.**,** ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместила закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> гр, на участке местности около подъезда № ** дома по адресу: ..., «А» при этом, для последующего незаконного сбыта, сфотографировала в 05 часов 31 минуту **.**,** место тайника с наркотическим средством для последующей отправки неустановленному следствием лицу, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 в 21 часов 30 минут **.**,** была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 00 часов 25 минуты до 00 часов 40 минут **.**,** на участке местности около подъезда № **, дома по адресу: ... «А».

В период времени с **.**,** по **.**,** в дневное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, решила заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, на территории ..., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом путем осуществления «закладок», неопределенному кругу лиц по следующей схеме: используя никнейм «@<данные изъяты>» получала от потенциальных покупателей, сообщения о намерении приобрести наркотическое средство, в ответ ФИО1 сообщала о необходимости перечисления денежных средств, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **, в счет оплаты наркотического средства, после оплаты, сообщала, используя интернет-мессенджер «Telegram», адрес с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством в виде фотографии, заранее ею подготовленных и разложенных свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 принесла к себе домой по адресу: ..., где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта. После этого, в неустановленное время, но не позднее **.**,** ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь по адресу: ..., расфасовала приобретенное наркотическое средство на разовые дозы, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники, то есть незаконно сбыть бесконтактным способом путем осуществления закладок неопределенному кругу лиц.

После в период времени с 05 часов 23 минут до 06 часов 14 минут **.**,** ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместила закладку с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> участке местности около подъезда № **, дома по адресу: ..., ... при этом для последующего незаконного сбыта сфотографировала в 06 часов 14 минут **.**,** место тайника с наркотическим средством для последующей отправки неустановленному следствием лицу, с использованием интернет-мессенджера «Telegram», функционирующего при помощи сети Интернет.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО1 в 21 час 30 минут **.**,** была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> гр, помещенное ФИО1 в тайник для последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 00 часов 50 минуты до 01 часов 05 минут **.**,** на участке местности около подъезда № **, дома по адресу: ...

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии защитника (т.2 л.д. 10-14), из которых следует, что в период с 01 по **.**,** она создала интернет-магазин под названием <данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram». Магазин был создан для продажи наркотических средств разным людям. Функционирование магазина осуществлялось только ФИО1 Работала она по следующей схеме: потребитель наркотиков писал на ее аккаунт, под никнеймом <данные изъяты> о желании приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого обсуждался вес приобретаемого наркотика. В магазине был следующий прайс-лист: <данные изъяты>. После этого, ФИО1 предоставляла покупателю реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», которую приобрела специально для распространения наркотиков. Покупатель переводил на карту необходимую сумму, ФИО1 сообщала покупателю местонахождение «закладки» с наркотическим средством. «Закладки» с наркотическим средством ФИО1 делала сама, примерно за несколько часов до продажи. В основном она делала закладки в .... В своем магазине ФИО1 продавала только наркотическое средство «<данные изъяты> которое приобретала партиями <данные изъяты> через интернет-мессенджер «Telegram», путем закладок. Последний раз ФИО1 приобрела партию с наркотическим средством, в период времени с 02-00 часов по 03-00 часов **.**,**. После оплаты наркотика, ей пришла информация с местонахождением партии. В это же день, ФИО1 пришла по координатам и на участке местности, расположенном в 200 метрах от здания по адресу: ..., с географическими координатам: <данные изъяты> восточной долготы, подняла с земли сверток скотч-ленты, внутри которого был полимерный пакет с веществом. ФИО1 принесла сверток по адресу своего проживания. После, находясь дома, она расфасовала наркотическое средство на разовые дозы по <данные изъяты>. Расфасовывала она без использования весов и других приборов, каждую дозу насыпала в пакетики примерно. После этого, в ночное время с **.**,** по **.**,**, ФИО1 разместила приготовленные разовые дозы, в тайники на территории .... После размещения она фотографировала каждый тайник, ставила отметки на фотографии. После чего фотографию скидывала в диалог «Избранное» в интернет-мессенджере «Telegram», чтобы последующем продать сделанные тайники. **.**,** около 21-30 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. Был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято 2 мобильных телефона марок «Honor» и «Digma» и банковская карта ПАО «Сбербанк». После с ее участием были проведены обследования участков местности, на которых ФИО1 ранее выполнила тайники с наркотическим средством. В ходе обследований было изъято 3 свертка липкой ленты разных цветов с веществом внутри. С наименованием и весом изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, вмененного ей, ФИО1 согласна. О том, что она совершила преступление, ФИО1 рассказала своему сожителю — ФИО7 после того, как была задержана. Никакого воздействия со стороны сотрудник полиции на ФИО1 не оказывалось.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в судебном заседании, они состоят в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по .... В УНК ГУ МВД России по ... поступила информация о причастности ФИО1 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. **.**,** в 21 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в подъезде № **, ... в ... была задержана ФИО1 После, при участии двух понятых женского пола, сотрудником полиции женского пола, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого Ласточка не участвовал. ФИО9 спросила у ФИО1 о наличии при ней запрещенных на территории РФ предметов и веществ. ФИО1 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет, но в карманах ее одежды имеется мобильный телефон и банковская карты, которые она использовала для сбыта наркотических средств. ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», мобильный телефон марки «Digma», банковская карта ПАО «Сбербанк». По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что мобильный телефон и банковскую карту она использует для сбыта наркотических средств. Также ФИО1 сообщила, что в мобильном телефоне марки «Honor» имеется информация о размещенных закладках с наркотиком, которые она разместила на территории .... С разрешения ФИО1 мобильный телефон был осмотрен. В ходе осмотра были обнаружены фотографии, на которых изображены участки местности с оборудованными тайниками. Обнаруженное и изъятое было упаковано в разные пустые полиэтиленовые пакеты. После этого было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - ... в ..., где проживала ФИО1 Перед проведением всем участвующим лицам было предъявлено постановление Центрального районного суда ..., согласно которому было разрешено проведение обследование квартиры. ФИО1 поставила отметку об ознакомлении с постановлением. Перед проведением обследования, ФИО1 был задан вопрос о наличии в квартире предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. В ходе проведения обследования квартиры, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. После этого, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Участвующим лицам были предъявлены распоряжения №№ **,10,11. ФИО1 поставила подпись о том, что она ознакомлена с распоряжениями. Затем с участием понятых, ФИО1 было проведено обследование участков местности, расположенных около подъезда № **, ... в ..., около подъезда № **, ... «А» по ... в ..., около подъезда № **, ... .... В ходе обследования на каждом участке было обнаружено и изъято: 1 сверток липкой ленты черного цвета, 1 сверток липкой ленты синего цвета, 1 сверток липкой ленты черного цвета, внутри которых полимерный пакет с веществом. Обнаруженное и изъятое было упаковано. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в свертках липкой ленты находится наркотическое средство.

Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 143-145), **.**,** около 21-30 часов, она находилась дома. Ей позвонил сотрудник полиции и пригласил в качестве понятой в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так как она была ничем не занята, то согласилась. Она спустилась к подъезду, к ней подъехали сотрудники полиции, она села в автомобиль, в нем уже находилась девушка, которую ей представили второй понятой. Их привезли к дому по адресу: .... Сотрудник полиции пригласил ее и второго понятого сесть в служебный автомобиль, припаркованный около вышеуказанного дома. В автомобиле уже сидела девушка, которая представилась как ФИО1 Личный досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего в присутствии понятых спросила у ФИО1 о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного при ней нет, но имеется мобильный телефон, в котором имеется информация о сбыте наркотических средств. После этого сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1, у которой обнаружила и изъяла 2 мобильных телефона марок «Honor» и «Digma», банковскую карту ПАО «Сбербанк». После разрешения, сотрудник полиции зашла в изъятый мобильный телефон марки «Honor» и обнаружила в нем информацию о сбыте наркотических средств. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, выполнена пояснительная надпись. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется им только она. В телефоне содержится информация, которая касается сбыта наркотических средств. Банковская карта принадлежит ей, пользуется ей только она. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составила протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого, всем участвующим лицам и ФИО1 было предъявлено постановление Центрального районного суда ..., согласно которому было разрешено проведения обследование ... в ..., т.е. адрес проживания ФИО1 Перед проведением обследования ФИО1 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов и веществ. ФИО1 пояснила, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого, вышеуказанная квартира была обследована. В ходе обследования в квартире ничего обнаружено не было. По поводу обследования был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, было принято решение о проведении обследований участков местности, фотографии которых имеются в изъятом телефоне. После этого, всем участвующим лицам и ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. После этого, ей второму понятому, ФИО1 было предъявлено еще одно распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... «А» по ... в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. После этого, понятым, ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... «А» по бр. Строителей в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, выполнена пояснительная надпись. После этого все участвующие лица проехали в ГУ МВД России по ..., по адресу: ... «Б», где с её слов было написано объяснение, которое она прочитала и поставила свою подпись.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 148-150), **.**,** ей позвонил сотрудник полиции и пригласил в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия, так как она была ничем не занята, то согласилась. Она спустилась к подъезду, к ней подъехали сотрудники полиции. Затем они проехали к адресу, где в автомобиль села еще одна девушка, которую представили второй понятой. Их привезли к дому по адресу: .... Сотрудник полиции пригласил понятых сесть в служебный автомобиль, припаркованный около вышеуказанного дома. В автомобиле уже сидела девушка, которая представилась как ФИО1 Личный досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего в присутствии понятых спросила у ФИО1 о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного при ней нет, но имеется мобильный телефон, в котором имеется информация о сбыте наркотических средств. После этого сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО1, у которой обнаружила и изъяла из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, 2 мобильных телефона марок «Honor» и «Digma». В том же кармане была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». После разрешения, сотрудник полиции зашла в изъятый мобильный телефон марки «Honor» и обнаружила в нем информацию о сбыте наркотических средств. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, выполнена пояснительная надпись. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется им только она. В телефоне содержится информация, которая касается сбыта наркотических средств. Банковская карта принадлежит ей, пользуется ей только она. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составила протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого, понятым, ФИО1 было предъявлено постановление Центрального районного суда ..., согласно которому было разрешено проведения обследование ... в .... С данным постановлением были ознакомлены все участвующие лица. ФИО1 поставила отметку об ознакомлении. Перед проведением обследования ФИО1 был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных к свободному обороту на территории РФ, предметов и веществ. ФИО1 пояснила, что в квартире ничего запрещенного нет. После этого, вышеуказанная квартира была обследована. В ходе обследования в квартире ничего обнаружено не было. По поводу обследования был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого, понятым, ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. После этого, понятым и ФИО1 было предъявлено еще одно распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... «А» по ... в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. После этого, понятым, ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, ... «А» по бр. Строителей в .... В ходе проведения обследования, был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, выполнена пояснительная надпись. После этого все участвующие лица проехали в ГУ МВД России по ..., по адресу: ... «Б», где со слов ФИО11 было написано объяснение, которое она прочитал и поставил свою подпись.

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor 8S», IMEI1: № **, IMEI2: № ** с сим-картами «МТС», «Теле2»; мобильный телефон марки «Digma», IMEI1: № **, IMEI2: № ** с сим-картой «Теле2»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ** (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания и указала на участок местности, расположенный в 200 метрах от здания, по адресу: ..., с географическими координатами <данные изъяты>. Поясняя, что на данном участке она подняла партию с наркотическим средством «<данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 213-219);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,** с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от здания, по адресу: ..., с географическими координатами: 55<данные изъяты>. На участке местности находится снежный сугроб и куст. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что под данным кустом, она **.**,** подняла сверток скотч-ленты красного цвета, с полимерным пакетов, внутри с веществом. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (т. 1 л.д. 220-226);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра является: один полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити проклеены между двух фрагментов бумаги, на одном из которых имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Орган СО отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... ФИО12 ФИО2 уг/дело № **, в отношении ..., № экспертизы Э7-364, дата экспертизы **.**,** Эксперт подпись ФИО13.», а на втором оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ...», выполненный красящим веществом синего цвета, на котором выполнена подпись красящим веществом синего цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. В пакете находятся: первоначальные упаковочные бирки, сверток липкой ленты черного цвета, внутри полимерный пакет с веществом; один полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити проклеены между двух фрагментов бумаги, на одном из которых имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Орган СО отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... ФИО12 ФИО2 уг/дело № **, в отношении ...А, № экспертизы Э7-364, дата экспертизы **.**,** Эксперт подпись ФИО13.», а на втором оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ...», выполненный красящим веществом синего цвета, на котором выполнена подпись красящим веществом синего цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. В пакете находятся: первоначальные упаковочные бирки, сверток липкой ленты синего цвета, внутри полимерный пакет с веществом; один полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити проклеены между двух фрагментов бумаги, на одном из которых имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Орган СО отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ... ФИО12 ФИО2 уг/дело № **, в отношении ..., дата экспертизы **.**,** Эксперт подпись ФИО13.», а на втором оттиск печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ...», выполненный красящим веществом синего цвета, на котором выполнена подпись красящим веществом синего цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. В пакете находятся: первоначальные упаковочные бирки, сверток липкой ленты черного цвета, внутри полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра являются:

1) сотовый телефон «Honor». В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что на принадлежащем ей мобильном телефоне, которым пользовалась только она, в приложении «Telegram» имеется 1 аккаунт в котором имеется переписка между ней и лицом, записанным в телефоне под ником «Олеся», в которой имеется информация о сбыте наркотических средств разным людям; имеется 2 аккаунт с никнеймом <данные изъяты> пользуется только она, данный диалог создала она, диалог является группой ее магазина, в котором приобретатели наркотического средства оставляют свои отзывы, также в данный диалог она присылает рекламу, которая касается сбыта наркотических средств, также есть диалоги с разными аккаунтами, подтверждающие факт сбыта наркотических средств, во всех диалогах имеется информация о способе оплаты за купленный наркотик, а именно банковская карта «<данные изъяты>) которым пользуется только она, в аккаунте имеется диалог, который называется «Избранное». В данный диалог сообщения пересылала она сам. В диалоге сохранены фотографии участков местности, где она делала закладки с наркотическим средством, фотографии были осмотрены;

2) сотовый телефон марки «Digma», в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей, пользуется им только она. Мобильный телефон предназначался только для личного общения. Приобрела она его в декабре 2022 года. Приобретала его за личные денежные средства, до периода, когда начала распространение наркотических средств;

3) банковская карта «СБЕР» № **, в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что данную банковскую карту она приобрела через интернет, на кого она выпущена, ей неизвестно. Известны только имя и отчество: «ФИО18». Данную банковскую карту она использовала только для того, чтобы на нее поступала оплата за приобретенные у нее наркотические средства (т. 1 л.д. 227-235);

- протоколом осмотра документов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра является выписка операций по дебетовой карте за период с **.**,** по **.**,** № **. В выписке имеются данные по карте и владельце карты: номер карты: № **, дата открытия **.**,**, ФИО владельца карты: ФИО14, дата рождения владельца карты: **.**,**, документ, удостоверяющий личность: 3205 № **. В выписке имеются операции за период с **.**,** по **.**,**. В ходе анализа выписки было установлено, что на банковскую карту неоднократно поступали переводы денежных средств на разные суммы, от 200 рублей до 8 500 рублей. Платежи поступали от разных людей. Имеются неоднократно повторяющиеся суммы, а именно: 1 500 рублей, 1 000 рублей. Также в выписке имеется информация о переводе поступающих денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту банка АО «Тинькофф банк»; выписка операций по дебетовой карте за период с **.**,** по **.**,** № **. В выписке имеются данные по карте и владельце карты: номер карты: № **, дата открытия **.**,**, ФИО владельца карты: ФИО1, дата рождения владельца карты: **.**,**, документ, удостоверяющий личность: 3216 № **. В выписке имеются операции за период с **.**,** по **.**,**. В ходе анализа выписки было установлено, что **.**,** и **.**,** поступили денежные средства в размерах 1 500 рублей и 100 рублей, соответственно. Поступление денежных средств было выполнено переводом с банковской карты № **, оформленной на имя ФИО14. Также с осматриваемой банковской карты были выполнены 3 перевода на суммы: 1 000 рублей, 13 200 рублей и 790 рублей соответственно, на банковскую карту № **, оформленную на имя ФИО14. (т. 1 л.д. 184-186);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра являются ответ из АО «Тинькофф Банк» о состоянии счетов, оформленных на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 205-206).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину подсудимой по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного по адресу ..., являются:

- справка об исследовании № № ** от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного вблизи подъезда № **, ... по адресу: ...», <данные изъяты> I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г вещества от объекта исследования (т. 1 л.д. 38-40);

- заключение эксперта № Э7-364 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ...», содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **) (в Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 116-121).;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 00 часов 01 минут по 00 часов 15 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в около подъезда № **, дома по адресу: ..., был обнаружен и изъят сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. Сверток упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и биркой с оттиском печати «№ ** ГУ МВД России по ...». По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что вышеуказанный сверток она поместила в тайники, с целью последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 56-57);

- протокол осмотра документов от **.**,**, из которого следует, что объектом осмотра является: сопроводительная, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от **.**,**; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра и изъятия от **.**,**; фототаблица; рапорт; постановление № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; фототаблица к протоколу обследования от **.**,**; протокол опрос ФИО1; объяснение ФИО7; объяснение ФИО11№; объяснение ФИО10; справка по результатам проведения ОРМ «Наведение справок»; справка-меморандум; конверт белого цвета (т. 1 л.д. 70-84).

Помимо того, доказательствами, подтверждающими вину подсудимой по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного по адресу: ... «А», являются:

- справка об исследовании № ** от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного вблизи подъезда № **, ... «А» по адресу: ...», <данные изъяты>, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г вещества от объекта исследования (т. 1 л.д.92-94);

- заключение эксперта № Э7-364 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ... «А», содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **) (в Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 116-121).;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что в период времени с **.**,** в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 40 минут в ходе обследования участка местности, расположенного в около подъезда № **, дома по адресу: ... «А», был обнаружен и изъят сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. Сверток упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и биркой с оттиском печати «№ ** ГУ МВД России по ...». По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что вышеуказанный сверток она поместил в тайники, с целью последующего незаконного сбыта а (т. 1 л.д. 99-100);

Помимо изложенного, доказательствами, подтверждающими вину подсудимой по факту покушения на сбыт наркотического средства, обнаруженного по адресу ..., бр. Строителей, 14 «А», являются:

- справка об исследовании № И7-188 от **.**,**, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое «при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного вблизи подъезда № **, ... «А» по адресу: ..., <данные изъяты> I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г вещества от объекта исследования (т. 1 л.д. 11-13);

- заключение эксперта № Э7-364 от **.**,**, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ..., б-... содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,**г. № ** (с последними изменениями от **.**,** № **) (в Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила <данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 116-121).;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, из которого следует, что **.**,** в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 05 минут в ходе обследования участка местности, расположенного около подъезда № **, дома по адресу: ..., ... был обнаружен и изъят сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом. Сверток упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и биркой с оттиском печати «№ ** ГУ МВД России по ...». По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что вышеуказанный сверток она поместил в тайники, с целью последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 56-57);

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей об обстоятельствах, ходе и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также личного досмотра ФИО1, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой нет, в связи с чем, суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Суд признает законными проведенные в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии ФИО1 в подготовке и совершении противоправных деяний, что в последующем было подтверждено фактом обнаружения и изъятия в ходе проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам.

Суд считает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел своё подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным следствием лицом в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» путем использования программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, а именно «Telegram».

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- (в отношении наркотического средства по адресу ...) по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- (в отношении наркотического средства по адресу ... ... по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- (в отношении наркотического средства по адресу ..., ...») по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом возрасте, <данные изъяты>, имеет стойкие социальные связи, имеет двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, в целом положительно характеризуется по месту жительства, а также суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, наличие стойких социальных связей, наличие на иждивении двух малолетних детей, оказание посильной помощи близким, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, в том числе малолетнего ребенка и бабушки, с которой она проживает и оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, поскольку ФИО1 совершила три умышленных преступления, которые отнесены законом к категории особо тяжкого в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое она была осуждена к реальному лишению свободы.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается.

Поскольку ФИО1 совершила неоконченные преступления, суд учитывает при назначении наказания правила ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения подсудимой при назначении наказания по инкриминируемым ей преступлениям требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – в виде реального лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку только такой вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, а наказание ФИО1 должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновной.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимой ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение покушений на особо тяжкие преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 воспитывает малолетних детей: ФИО15, **.**,** года рождения, ФИО3 **.**,** года рождения, которым она обеспечивает надлежащие условия для проживания, обучения, нравственного и физического развития, что следует, в том числе из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1, к административной ответственности за нарушение родительских обязанностей не привлекалась, на учете в комиссии по делам несовершеннолетних семья ФИО1 не состоит, с учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из того, что ее малолетним детям необходимы забота и воспитание матери, а также постоянный уход за малолетними детьми в силу их возраста, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного ФИО1 наказания до достижения ее сыном ФИО3 четырнадцатилетнего возраста, то есть до **.**,**.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении:

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства по адресу: г. ... ...) и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства по адресу: ... «А») и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, (в отношении наркотического средства по адресу: ..., ... и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного ей наказания до достижения ее сыном – ФИО3, **.**,** года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до **.**,**.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по движению денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № **; выписку по движению денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № **; ответ из АО «Тинькофф Банк» о состоянии счетов, оформленных на имя ФИО1; документы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд от **.**,**; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра и изъятия от **.**,**; фототаблицу; рапорт; постановление № **; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; фототаблицу; протокол опрос ФИО1; объяснение ФИО7; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; справку по результатам проведения ОРМ «Наведение справок; справка-меморандум; диск с видеозаписью; документы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; фототаблицу; протокол опрос ФИО1; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10; документы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю в суд от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**; фототаблицу; протокол опроса ФИО1; объяснение ФИО11; объяснение ФИО10 – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данных наркотических средств;

- мобильный телефон марки «Honor 8S», IMEI1: № **, IMEI2: № ** с сим-картами «МТС», «Теле2» - на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- мобильный телефон «Digma», IMEI1: № **, IMEI2: № ** с сим-картой «Теле2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., - по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий